序號

投標(biāo)人名稱

否決理由

1

寧夏旭源建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)人提供的的二級公路施工項(xiàng)目

業(yè)績 4.****km 不符合招標(biāo)文件規(guī)定 的 5km 。不符合附錄 3 資格審查條件 的要求。 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目 總工提供的項(xiàng)目業(yè)績 4.****km 不符 合招標(biāo)文件規(guī)定的 5km。不符合附錄 5 資格審查條件的要求。

2

貴州水路城建設(shè)有限公司

投標(biāo)人提供項(xiàng)目投標(biāo)保證金保函投

標(biāo)人的名稱為四川盛鋒建筑工程有

限公司不是自身的名義提交，不符合 投標(biāo)人須知 3.4.1 的要求及第三章評 標(biāo)辦法 2.1.1--2.1.3（3）的規(guī)定。

3

河北眾脈路橋工程有限公司

投標(biāo)人的項(xiàng)目總工未提供最近三個(gè)

月有效的社保繳費(fèi)證明材料。不符合 附錄 5 資格審查條件的要求。

4

寧夏圣道建設(shè)發(fā)展有限公司

投標(biāo)人提供的公路施工企業(yè)信用評

價(jià)結(jié)果相關(guān)證明材料為 **** 年省級 信用評價(jià)，不是最新的綜合評價(jià)結(jié)果 不符合招標(biāo)文件規(guī)定，不符合投標(biāo)人 須知 3.5 的要求規(guī)定。

5

云南宜辰建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)人提供的二級公路項(xiàng)目工程業(yè) 績無路基工程不符合招標(biāo)文件規(guī)

定 。不符合附錄 3 資格審查條件的 要求。 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理、總工提 供的工程業(yè)績無路基工程不符合招 標(biāo)文件規(guī)定 。不符合附錄 5 資格審查條件的要求。

6

路通達(dá)建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績不符合招標(biāo)

文件規(guī)定 ：項(xiàng)目工程業(yè)績無路基工 程。不符合附錄 3 資格審查條件的要 求。 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工 資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定 ：項(xiàng)目工 程業(yè)績無路基工程。不符合附錄 5 資 格審查條件的要求。

7

江西康榮建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)人提供的項(xiàng)目工程業(yè)績截圖的

公路等級為其他不是二級公路不符

合招標(biāo)文件規(guī)定，經(jīng)查竣工驗(yàn)收技術(shù) 指標(biāo)為四級 。不符合附錄 3 資格審 查條件的要求。 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理 和項(xiàng)目總工提供的項(xiàng)目工程業(yè)績截 圖的公路等級為其他不是二級公路

不符合招標(biāo)文件規(guī)定， 經(jīng)查竣工驗(yàn) 收技術(shù)指標(biāo)為四級。不符合附錄 5 資 格審查條件的要求。

8

廣東云津工程建設(shè)有限公司

投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績不符合招標(biāo)

文件規(guī)定：投標(biāo)人提供的二級公路項(xiàng) 目工程業(yè)績無路基工程，提供的二級 公路里程 4.**6 公里，不符合招標(biāo)文 件規(guī)定 。不符合附錄 3 資格審查條 件的要求。 投標(biāo)人的項(xiàng)目總工資格 不符合招標(biāo)文件規(guī)定 ：投標(biāo)人的項(xiàng) 目總工提供的工程業(yè)績無路基工

程，所提供的二級公路里程 4.**6 公 里，不符合招標(biāo)文件規(guī)定不符合招標(biāo) 文件規(guī)定 。不符合附錄 5 資格審查 條件的要求。

9

河南中原鼎盛工程技術(shù)有限公司

投標(biāo)人未按招標(biāo)文件填寫工程量固

化清單的保通費(fèi)：投標(biāo)人須知條款號 3.2.9 工程保通費(fèi)和工程保險(xiǎn)費(fèi)作為 不可競爭費(fèi)用，投標(biāo)人不得修改此費(fèi) 用，否則作廢標(biāo)處理。工程保通臨時(shí) 安全設(shè)施費(fèi)為 ****2 元，投標(biāo)人報(bào)價(jià) **** 元不符要求。

**

河南省通德公路工程有限公司

投標(biāo)人未按招標(biāo)文件填寫工程量固

化清單的保通費(fèi)：投標(biāo)人須知條款號 3.2.9 工程保通費(fèi)和工程保險(xiǎn)費(fèi)作為 不可競爭費(fèi)用，投標(biāo)人不得修改此費(fèi) 用，否則作廢標(biāo)處理。工程保通臨時(shí) 安全設(shè)施費(fèi)為 ****2 元，投標(biāo)人報(bào)價(jià) **** 元不符要求。

**

鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限 責(zé)任公司

投標(biāo)人未按招標(biāo)文件填寫工程量固

化清單的保通費(fèi)：投標(biāo)人須知條款號 3.2.9 工程保通費(fèi)和工程保險(xiǎn)費(fèi)作為 不可競爭費(fèi)用，投標(biāo)人不得修改此費(fèi) 用，否則作廢標(biāo)處理。工程保通臨時(shí) 安全設(shè)施費(fèi)為 ****2 元，投標(biāo)人報(bào)價(jià) ****.** 元不符要求。

**

華慶控股集團(tuán)有限公司

投標(biāo)人未按招標(biāo)文件填寫工程量固

化清單的保通費(fèi)：投標(biāo)人須知條款號 3.2.9 工程保通費(fèi)和工程保險(xiǎn)費(fèi)作為 不可競爭費(fèi)用，投標(biāo)人不得修改此費(fèi) 用，否則作廢標(biāo)處理。工程保通臨時(shí) 安全設(shè)施費(fèi)為 ****2 元，投標(biāo)人報(bào)價(jià) ****0 元不符要求。

**

江西省欣鑫工程建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格

式、內(nèi)容填寫， 形式評審與響應(yīng)性評 審 2.1.1-2.1.3：第二信封報(bào)價(jià)文件

評審標(biāo)準(zhǔn) b:已報(bào)價(jià)的工程量清單說 明文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，進(jìn)行 了實(shí)質(zhì)性修改和刪減。

**

貴州星輝聯(lián)創(chuàng)工程有限公司

投標(biāo)人未按招標(biāo)文件填寫工程量固

化清單的保通費(fèi)：投標(biāo)人須知條款號 3.2.9 工程保通費(fèi)和工程保險(xiǎn)費(fèi)作為 不可競爭費(fèi)用，投標(biāo)人不得修改此費(fèi) 用，否則作廢標(biāo)處理。工程保通臨時(shí) 安全設(shè)施費(fèi)為 ****2 元，投標(biāo)人報(bào)價(jià) **** 元不符要求。

**

茂名市長達(dá)交通建設(shè)有限公司

投標(biāo)人未按招標(biāo)文件填寫工程量固

化清單的保通費(fèi)：投標(biāo)人須知條款號 3.2.9 工程保通費(fèi)和工程保險(xiǎn)費(fèi)作為 不可競爭費(fèi)用，投標(biāo)人不得修改此費(fèi) 用，否則作廢標(biāo)處理。工程保通臨時(shí) 安全設(shè)施費(fèi)為 ****2 元，投標(biāo)人報(bào)價(jià) ****0 元不符要求。

**

湖南天澤交通建設(shè)有限公司

投標(biāo)人未按招標(biāo)文件填寫工程量固

化清單的保通費(fèi)：投標(biāo)人須知條款號 3.2.9 工程保通費(fèi)和工程保險(xiǎn)費(fèi)作為 不可競爭費(fèi)用，投標(biāo)人不得修改此費(fèi) 用，否則作廢標(biāo)處理。工程保通臨時(shí) 安全設(shè)施費(fèi)為 ****2 元，投標(biāo)人報(bào)價(jià) ****0.6 元不符要求。