| 江北區(qū)姚江新區(qū)橫北洞橋及后王河駁岸綠化工程-智慧公園互動(dòng)系統(tǒng)采購(gòu)服務(wù)(江北區(qū)姚江新區(qū)橫北洞橋及后王河駁岸綠化工程-智慧公園互動(dòng)系統(tǒng)采購(gòu)服務(wù))中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱(chēng) | 江北區(qū)姚江新區(qū)橫北洞橋及后王河駁岸綠化工程-智慧公園互動(dòng)系統(tǒng)采購(gòu)服務(wù) | 交易登記號(hào) | A******************6 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波兩江投資有限公司;寧波市天然緣林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波安全三江工程咨詢(xún)招標(biāo)代理有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******9.** | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書(shū) | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浩源科技集團(tuán)有限公司 | 陳淑華// | **.** | ******0.** | 本項(xiàng)目按土建進(jìn)度分批次交貨，接到寧波市天然緣林建設(shè)集團(tuán)有限公司書(shū)面通知后，具體按通知單上要求 的時(shí)間完成安裝，配合安裝等伴隨的相關(guān)工作內(nèi)容須根據(jù)安裝單位及招標(biāo)人的具體要求執(zhí)行，具體項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度需結(jié) 合江北區(qū)姚江新區(qū)橫北洞橋河及后王河駁岸綠化工程整體工程進(jìn)度（包含土建、設(shè)備等各工藝進(jìn)度）統(tǒng)籌安排。以設(shè) 備標(biāo)最后一個(gè)單體設(shè)備安裝完成時(shí)間為節(jié)點(diǎn)，**日歷天內(nèi)完成智慧公園互動(dòng)系統(tǒng)調(diào)試，配合土建項(xiàng)目及時(shí)做好聯(lián)動(dòng)調(diào)試。 | 滿足招標(biāo)文件要求 | / |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
| 1 | 浩源科技集團(tuán)有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 2 | 浙江速騰電子有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 3 | 浙江千盛電子科技有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 4 | 浙江藝拓電子有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 5 | 浙江華和萬(wàn)潤(rùn)信息科技有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 6 | 浙江成悅科技有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 7 | 寧波震寧機(jī)電工程有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 8 | 寧波匯龍建設(shè)工程有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 9 | 盛云科技有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 信通達(dá)智能科技有限公司 | 在【評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
