| 項目及標段名稱 | 宜賓市高新區(qū)市政公共服務數字信息化建設項目(一期)設計宜賓市高新區(qū)市政公共服務數字信息化建設項目(一期)設計 | ||
| 項目業(yè)主 | 宜賓高投資產運營管理有限公司 | 項目業(yè)主聯系電話 | **********6 |
| 招標人 | 宜賓高投資產運營管理有限公司 | 招標人聯系電話 | **********6 |
| 招標代理機構 | 招標代理機構聯系電話 | ||
| 開標地點 | 市交易中心二開標室 | 開標時間 | ****-9-** 9:**:** |
| 公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投標最高限價(元/%) | ******0.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川通信科研規(guī)劃設計有限責任公司 | 符合國家現行標準、規(guī)范的規(guī)定 | **日歷天 | ******0 | ******0 | **.** |
| 第二名 | 上海郵電設計咨詢研究院有限公司 | 符合國家現行標準、規(guī)范的規(guī)定 | **日歷天 | ******0 | ******0 | **.** |
| 第三名 | 湖北郵電規(guī)劃設計有限公司 | 符合國家現行標準、規(guī)范的規(guī)定 | **日歷天 | ******0 | ******0 | **.** |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐偉民 | 信息系統項目管理師 | **************** | 信息與通信工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 程小芳 | 系統架構設計師 | ******************** | 信息與通信 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 臧桂才 | 信息系統項目管理師 | ******************** | 通信 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 宋威 | 系統架構設計師 | ******************** | 電子信息工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張怡 | 信息系統項目管理師 | **********4 | 通信工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 彭詩杰 | 系統架構設計師 | ******************** | 數據庫系統工程師 | 中級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 隆昌市潤景城市管理服務有限公司 | 隆昌市智慧城市項目(信息化系統建設)設計服務采購 | ****年6月6日 | ****年6月6日 | 直接工程費:4.5億元 | ******0 | 伍金明 |
| 四川陽安城市更新建設發(fā)展有限公司 | 簡陽市新型智慧城市建設項目設計 | ****年6月**日 | ****年6月**日 | 工程總投資:6.2億元 | ******0 | 伍金明 |
| 蘆山縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 蘆山縣城市智慧管理項目設計 | ****年6月1日 | ****年8月**日 | 工程總投資:3億元 | ******0 | 張小波 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 巴中市產業(yè)發(fā)展集團有限公司 | “智慧巴中”核心支撐平臺建設項目初步設計 | ****年9月6日 | ****年**月6日 | 工程投資概算1.2億元 | ******0 | 程小芳 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 巴中市產業(yè)發(fā)展集團有限公司 | “智慧巴中”核心支撐平臺建設項目初步設計 | ****年9月6日 | ****年**月6日 | 工程投資概算1.2億元 | ******0 | 徐偉民 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 鄭州市城鄉(xiāng)建設局 | 鄭州市新型城市基礎設施建設(一期)項目設計 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 總投資****0萬元 | ******0 | 臧桂才 |
| 汕尾市城區(qū)政務服務和數據管理局 | 汕尾市城區(qū)“數字城市”信息化建設項目(一期)設計方案編制及相關咨詢服務 | ****年9月**日 | ****年3月**日 | 總投資****5.**萬元 | ******0 | 臧桂才 |
| 常德郎禾大數據有限公司 | 常德郎禾數據中心(一期)工程設計項目 | ****年6月 | ****年6月 | 總投資**.8億元 | ******5 | 王少卿 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 鄭州市城鄉(xiāng)建設局 | 鄭州市新型城市基礎設施建設(一期)項目設計 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 總投資****0萬元 | ******0 | 宋威 |
| 汕尾市城區(qū)政務服務和數據管理局 | 汕尾市城區(qū)“數字城市”信息化建設項目(一期)設計方案編制及相關咨詢服務 | ****年9月**日 | ****年3月**日 | 總投資****5.**萬元 | ******0 | 宋威 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 汕尾市城區(qū)政務服務和數據管理局 | 汕尾市城區(qū)“數字城市”信息化建設項目(一期)設計方案編制及相關咨詢服務 | ****年9月**日 | ****年3月**日 | 總投資****5.**萬元 | ******0 | 臧桂才 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 嘉魚縣政務服務和大數據管理局 | 嘉魚縣新型智慧城市建設項目工程總承包(EPC)項目工程總承包合同 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | ********5.**元 | ********5.** | 鐘如鵬 |
| 長陽城發(fā)資產經營有限公司 | 智美長陽-城市大腦項目(EPC) | ****年3月1日 | ****年3月1日 | ********0.**元 | ********0.** | 馮強 |
| 興山縣政務服務和大數據管理局 | 數智興山項目EPC總承包項目 | ****年3月**日 | ****年3月9日 | ****0萬元 | ********0 | 劉龍斌 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| 興山縣政務服務和大數據管理局 | 數智興山項目EPC總承包項目 | ****年3月**日 | ****年3月9日 | ****0萬元 | ********0 | 彭詩杰 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 興山縣政務服務和大數據管理局 | 數智興山項目EPC總承包項目 | ****年3月**日 | ****年3月9日 | ****0萬元 | ********0 | 劉龍斌 |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| 重慶市信息通信咨詢設計院有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
| 其它需公示的內容 | |||
| 接收異議聯系人、接受異議聯系方式 | 聯系人:廖女士 | 聯系方式:**********6 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓高新技術產業(yè)園區(qū)管理委員會發(fā)展改革局(行政審批局) | 聯系電話:**********5 | |
| 行業(yè)主管部門:高新區(qū)管委會城鄉(xiāng)建設和管理局 | 聯系電話:**********3 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: | ||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
**.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。