淠干右岸片區(qū)步道系統(tǒng)完善工程(裕安區(qū)段)中標(biāo)結(jié)果公示
項目名稱 | 淠干右岸片區(qū)步道系統(tǒng)完善工程(裕安區(qū)段) | |||||
項目編號 | E**************9 | |||||
標(biāo)段名稱 | 淠干右岸片區(qū)步道系統(tǒng)完善工程(裕安區(qū)段) | |||||
標(biāo)段編號 | E****************** | |||||
招標(biāo)人 | 六安市裕安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | |||||
最高限價 | 玖佰伍拾叁萬陸仟肆佰零陸元叁角壹分(******6.**元) | |||||
代理機(jī)構(gòu) | 安徽立行工程咨詢有限公司 | |||||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 | 六安市恒生陽光城**棟A座****室 聯(lián)系方式:****-******1 | |||||
招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 評標(biāo)辦法 | 綜合評分法 | |||
開標(biāo)時間 | ****年9月**日 9時**分 | 計劃工期 | **日歷天 | |||
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽錦潤建設(shè)工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中“建設(shè)工程施工項目部關(guān)鍵崗位人員配備情況”,未按規(guī)定的格式填寫,按照招標(biāo)文件(七)評標(biāo)、定標(biāo)第**.2.1第(2)項,否決投標(biāo)。 | |||
被否決的投標(biāo)人名稱 | 安徽順澤建筑工程有限公司 | 被否決的依據(jù)和原因 | 投標(biāo)文件中“建設(shè)工程施工項目部關(guān)鍵崗位人員配備情況”,未按規(guī)定的格式填寫,按照招標(biāo)文件(七)評標(biāo)、定標(biāo)第**.2.1第(2)項,否決投標(biāo)。 | |||
中標(biāo)(成交) 單位
| 名稱 | 安徽羽盛建設(shè)工程有限公司 | ||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的 資格能力 | 市政公用工程施工總承包貳級 | 投標(biāo)工期 | **日歷天 | |||
地址 |
安徽省六安市裕安區(qū)鼓樓街道解放北路以西上院小區(qū)**#樓**4鋪
| |||||
投標(biāo)報價(元) | 捌佰壹拾萬零伍仟玖佰肆拾伍元叁角柒分 (******5.**元) | |||||
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) | 孫浩 | 資格證書 名稱及編號 | 市政公用工程 專業(yè)二級注冊建造師 | |||
皖************ | ||||||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 許志 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||
項目經(jīng)理獲獎 | 無 | |||||
項目經(jīng)理業(yè)績 | 無 | |||||
項目總工獲獎 | 無 | |||||
項目總工業(yè)績 | 無 | |||||
企業(yè)獲獎 | 無 | |||||
企業(yè)業(yè)績 | 無 | |||||
公示時間 | ****年9月**日 |