水利工程中標候選人公示單
溫嶺市東部控股有限公司（招標人）,溫嶺市海塘安瀾工程（松門東部海塘）（招標項目），備案登記號:臺水招[****]5號，經(jīng)評標委員會評審，結(jié)果公示如下：
| 中標候選人 | |||||||||
| 排名 | 第一 | 第二 | 第三 | ||||||
| 企業(yè)名稱 | 浙江省水電建筑安裝有限公司 | 禹順生態(tài)建設有限公司 | 福建省水利水電工程局有限公司 | ||||||
| 中標價 | ********0元 | ********0元 | ********0元 | ||||||
| 工期 | **個月 | **個月 | **個月 | ||||||
| 質(zhì)量標準 | 合格 | 合格 | 合格 | ||||||
| 項目負責人 | 張良斌 | 朱曉果 | 馬碧山 | ||||||
| 證書號 | 水利水電工程專業(yè)一級建造師注冊證書：浙 **************** | 水利水電工程專業(yè)一級建造師注冊證書：浙**************** | 水利水電工程專業(yè)一級建造師注冊證書：閩**************** | ||||||
| 符合性審查否決投標情況：無 | |||||||||
| 技術(shù)評審否決投標情況 | |||||||||
| 序號 | 單位名稱 | 重大偏差 | 無效條款規(guī)定 | ||||||
| 1 | 湖北大禹建設股份有限公司、浙江省正邦水電建設有限公司 | 未按招標文件P**4頁要求提供《材料設備參考品牌響應表》 | 根據(jù)招標文件第三章4..3.2款（4）“主材料設備品牌或廠家未響應招標文件要求的?！币?guī)定，作為技術(shù)評審未通過予以否決其投標。 | ||||||
| 商務評審否決投標情況 | |||||||||
| 序號 | 單位名稱 | 重大偏差 | 無效條款規(guī)定 | ||||||
| 1 | 深圳市金河建設集團有限公司 | 安全生產(chǎn)措施費低于招標文件規(guī)定。 | 根據(jù)招標文件第三章4.4.3款1.（3）“安全生產(chǎn)措施費低于招標文件規(guī)定的”規(guī)定，作為商務評審不合格處理，予以否決其投標。 | ||||||
| 2 | 廣東省建筑工程集團股份有限公司、浙江省圍海建設集團股份有限公司、寧波龍元盛宏生態(tài)建設工程有限公司、上海建工（浙江）水利水電建設有限公司、浙江艮威水利建設有限公司、杭州蕭山水利建筑工程有限公司 | 未在【表**.2.2-**】《投標報價費用表》備注欄中注明規(guī)費費率。 | 根據(jù)招標文件第三章4.4.3款1.（6）“規(guī)費、稅金未按招標文件規(guī)定計取的”規(guī)定，作為商務評審不合格處理，予以否決其投標。 | ||||||
| 中標候選人業(yè)績情況 | |||||||||
| 中標候選人 | 項目名稱 | 合同金額 | 完工（竣工）時間 | 證明材料 | 備注 | ||||
| 第一 | 龍港市海塘安瀾工程（雙龍匯龍段海塘）施工 1 標 | ********0元 | ****年6月**日 | 合同、工程完工驗收鑒定書、“浙江省水利透明工程”打印件 | 投標人、項目負責人 | ||||
| 第二 | 杭州市本級海塘安瀾工程(上泗南北大塘)一期 | ********0元（其中施工合同金額********0元） | ****年**月**日 | 合同、工程完工驗收鑒定書、“浙江省水利透明工程”打印件 | 投標人、項目負責人 | ||||
| 第三 | 寧德鋰電車里灣片區(qū)防洪防潮工程(海堤提級及滯洪區(qū))勘察設計、采購及施工總承包(EPC)項目 | ********0元（其中施工合同金額********1元） | ****年**月**日 | 合同、工程完工驗收鑒定證書、“浙江省水利透明工程”打印件 | 投標人、項目負責人 | ||||
| 公示時間：****年9月**日～****年9月**日 | |||||||||
異議受理單位：溫嶺市東部控股有限公司（建經(jīng)投資咨詢有限公司）
聯(lián)系電話：****-********
投訴受理部門：臺州市水利局
聯(lián)系電話：****-********
招標人或招標代理機構(gòu)：（蓋章）
****年9月**日
