| 項目及標段名稱 | 樟海學校古柏校區(qū)教學綜合樓項目樟海學校古柏校區(qū)教學綜合樓項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 宜賓市敘州區(qū)樟海學校 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********8 |
| 招標人 | 宜賓市敘州區(qū)樟海學校 | 招標人聯(lián)系電話 | **********8 |
| 招標代理機構(gòu) | 宜賓中科招投標代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********2 |
| 開標地點 | 市交易中心三開標室(四) | 開標時間 | ****-9-** 9:**:** |
| 公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投標最高限價(元/%) | ******0.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宜賓安帛達建設工程有限公司 | 符合現(xiàn)行國家關于工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范的合格標準 | **0 | ******2.** | ******2.** | 0 |
| 第二名 | 宜賓犇犇建筑工程有限公司 | 符合現(xiàn)行國家關于工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范的合格標準。 | **0 | ******2.** | ******2.** | 0 |
| 第三名 | 四川億勝建設集團有限公司 | 符合現(xiàn)行國家關于工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范的合格標準 | **0 | ******2.** | ******2.** | 0 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉順強 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 川**************** | / | / |
| 項目技術負責人 | 李曉莉 | 中級專業(yè)技術職務資格證書 | ******** | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 林詩翔 | 二級建造師 | 川**************** | 建筑工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 肖華 | 職稱證書 | **********4 | 建筑工程管理 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 唐華陽 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | / | / |
| 項目技術負責人 | 熊國其 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜賓市燕祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 觀瀾尚庭房地產(chǎn)開發(fā)項目 | ****年4月**日 | ****年**月**日 | ********元 | ******** | 余健民 |
| 敘州區(qū)高場鎮(zhèn)初級中學校 | 敘州區(qū)高場鎮(zhèn)初級中學校農(nóng)村教師周轉(zhuǎn)宿舍 | ****年**月**日 | ****年1月**日 | 新建宿舍****平方米及相關附屬工程。 | ******9.** | 劉敏 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 宜賓市敘州區(qū)觀音鎮(zhèn)花甲村股份經(jīng)濟合作聯(lián)合社 | 花甲村土屋基聯(lián)建房項目 | ****-6-1 | ****-2-2 | 本工程施工圖紙及工程量清單全部內(nèi)容 | ******** | 黎菁 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 宜賓華泓置業(yè)有限公司 | 華彩城北地塊三期土建總包工程 | ****年3月 | ****年3月9日 | / | ******** | 黃之強 |
| 宜賓華泓置業(yè)有限公司 | 宜賓岷江新區(qū)華彩城南地塊二期項目 | ****.4.** | ****.**.** | / | ******** | 王利發(fā) |
| 宜賓市三鼎建設工程有限責任公司 | 宜賓市第三人民醫(yī)院綜合服務能力提升建設項目設計施工總承包 | ****.3.2 | ****.3.1 | / | ********.1 | 徐剛 |
| 四川宜賓敘府旅游開發(fā)有限公司 | 敘府賓館室內(nèi)裝飾提升項目 | ****.4.1 | ****.**.** | / | ******** | 羅應康 |
| 珙縣洛亥鎮(zhèn)人民政府 | 珙縣洛亥鎮(zhèn)中心小學校教學樓及綜合樓新建項目 | ****.9.** | / | / | ********.** | 杜瑞玥 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| 宜賓康戎建筑工程有限公司 | ******:提供的有效社保不足6個月****1:社保不符合招標文件要求******:項目經(jīng)理社保不符合招標文件要求******:技術負責人社保不符合招標文件要求******:社保不足6個月,不符合招標文件要求。******:社保不符合招標文件6個月要求。 | ******:提供的有效社保不足6個月****1:社保不符合招標文件要求******:項目經(jīng)理社保不符合招標文件要求******:技術負責人社保不符合招標文件要求******:社保不足6個月,不符合招標文件要求。******:社保不符合招標文件6個月要求。 | 無 |
| 河北禹王水利工程有限公司 | ******2.** | ******2.** | 無 |
| 四川新鑫弘泰建筑工程有限公司 | ******2.** | ******2.** | 無 |
| 中冀宇軒建設工程有限公司 | ******2.** | ******2.** | 無 |
| 四川戎樹建筑工程有限公司 | ******2.** | ******2.** | 無 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 接收異議聯(lián)系人、接受異議聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:侯遠江 | 聯(lián)系方式:**********6 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓市敘州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**********5 | |
| 行業(yè)主管部門:宜賓市敘州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:**********3 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: | ||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。