****年六橫鎮(zhèn)龍騰河改建工程中標候選人公示
由舟山市普陀區(qū)六橫鎮(zhèn)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司建設的****年六橫鎮(zhèn)龍騰河改建工程，由招標代理機構浙江澤安工程管理咨詢有限公司組織（公開）招標。于****年9月**日在舟山市公共資源交易中心普陀分中心公開開標。按招標文件規(guī)定的評標方法，經(jīng)評標委員會評定，推薦結果如下：
第一中標候選人：浙江臻泰建設有限公司
項目負責人：張林富 ，投標報價：******5元，投標工期：**0日歷天。
第二中標候選人：杭州萬河建設有限公司
項目負責人：李文珍 ，投標報價：******8元，投標工期：**0日歷天。
第三中標候選人：溫嶺市卓立水利水電建設有限公司
項目負責人：吳朝暉 ，投標報價：******3元，投標工期：**0日歷天。
中標候選人業(yè)績
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 |
| 浙江臻泰建設有限公司 | 義烏市城南河(城中中路-稠州中路)美麗河湖建設工程 |
| 杭州萬河建設有限公司 | 常山縣虹橋溪流域綜合治理工程二期三標段(蓮塘村段、遷坑支流) |
| 溫嶺市卓立水利水電建設有限公司 | 左于江千丈幽谷至澄潭江段綜合治理工程 |
評標紀要：
技術標符合性評審時，淳安千島湖淳氏建設有限公司、灌南縣水利建筑工程有限公司、浙江紅鼎建設工程有限公司投標文件資格審查業(yè)績證明中未提供浙江省水利廳“浙江省水利工程建設管理系統(tǒng)（透明工程）”業(yè)績打印件；湖北豐弘聚水利水電工程有限公司、浙江錦嘉建設有限公司、溫州市豐源水利水電工程有限公司、寧夏衡昌建設工程有限公司、山東匯珠水利水電工程有限公司、山東潤康水務有限公司、香山紅葉集團有限公司投標文件提供的業(yè)績證明材料不符合招標文件要求；浙江山海建設有限公司投標文件提供的資質動態(tài)核查結果證明材料日期不符合招標文件的核查日期要求。根據(jù)招標文件評標辦法第4.2.3條第1款第（3）項規(guī)定，經(jīng)評標委員會評審做技術標符合性審查未通過處理。
商務標符合性評審時，浙江澤業(yè)建設有限公司、河南省正源水利工程有限責任公司投標文件提供的工程量清單報價表封面未由注冊一級造價工程師（水利工程）或浙江省二級造價工程師（水利工程）簽字并加蓋執(zhí)業(yè)專用章。根據(jù)招標文件評標辦法第4.2.3條第2款第（7）項規(guī)定，經(jīng)評標委員會評審做商務標符合性審查未通過處理。
福建省汀江水電工程有限公司投標文件未提供“建筑工程分類分項工程量清單計價表”。根據(jù)招標文件評標辦法第4.2.3條第2款第（5）項規(guī)定，經(jīng)評標委員會評審做商務標符合性審查未通過處理.
公示期限自：****年9月**日至****年9月**日止。根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》，投標人和其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在公示期間先向招標人提出異議（書面形式）。若對招標人做出的答復不服的，應根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（國家發(fā)改委等七部委令第**號）的規(guī)定要求，向舟山市普陀區(qū)水利局投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料，采用書面形式，由法定代表人或者授權代表簽字并加蓋公章。
招標人：舟山市普陀區(qū)六橫鎮(zhèn)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司聯(lián)系電話：**********2
代理機構：浙江澤安工程管理咨詢有限公司聯(lián)系電話：****-********
行政監(jiān)督：舟山市普陀區(qū)水利局聯(lián)系電話：****-******8
招標人：舟山市普陀區(qū)六橫鎮(zhèn)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司
招標代理：浙江澤安工程管理咨詢有限公司
****年9月**日
