中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號為 E******************0 的 泉州至廈門至漳州城際鐵路R1線（廈門段）土建工程監(jiān)理1標(biāo) 工程建設(shè)項目，該工程施工監(jiān)理招標(biāo)于 **** 年 9 月 ** 日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進行了評審，根據(jù)評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及否決原因公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果公示時間： **** 年 9月 ** 日至 ****年 9 月 ** 日。
二、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第六章“六、（一）監(jiān)理報酬清單”中注2的規(guī)定，對中鐵路安工程咨詢有限公司的投標(biāo)總報價進行修正。修正后的投標(biāo)總報價為人民幣貳佰萬零柒仟叁佰元整（￥******0.**）。
三、評標(biāo)委員會成員對進入評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的總評分
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 最終總得分 |
| 1 | 中鐵路安工程咨詢有限公司 | **.** |
| 2 | 中鐵華鐵工程設(shè)計集團有限公司 | **.** |
| 3 | 甘肅鐵科建設(shè)工程咨詢有限公司 | **.** |
| 4 | 浙江明康工程咨詢有限公司 | **.** |
| 5 | 上海建科工程咨詢有限公司 | **.** |
4、 否決其投標(biāo)的投標(biāo)人及原因：
北京鐵城工程咨詢有限公司提供的總監(jiān)理工程師業(yè)績證明材料不符合招標(biāo)文件要求，資格評審不合格。
五、推薦的中標(biāo)候選人及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 排名順序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 上海建科工程咨詢有限公司 | 中鐵華鐵工程設(shè)計集團有限公司 | 中鐵路安工程咨詢有限公司 |
| 總監(jiān)理工程師姓名 | 彭仁海 | 李宏 | 邸迎濤 |
| 總監(jiān)理工程師相關(guān)個人工程業(yè)績 | 紹興市城市軌道交通2號線一期工程全過程施工監(jiān)理 **標(biāo) 段 | 西安市地鐵八號線工程施工總承包監(jiān)理項目1標(biāo)段 | 新建江蘇南沿江城際鐵路站前工程施工和全部工程監(jiān)理(不含先期開工段站前施工和監(jiān)理) NYJJL-1標(biāo) |
| 國家監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號 | ******** | ******** | ******** |
| 中標(biāo)候選人同類同等工程業(yè)績 | 廈門市軌道交通6號線漳州(角美)延伸段工程土建施工監(jiān)理(2標(biāo)段) | 西安市地鐵八號線工程施工總承包監(jiān)理項目1標(biāo)段 | 新建江蘇南沿江城際鐵路站前工程施工和全部工程監(jiān)理(不含先期開工段站前施工和監(jiān)理) NYJJL-1標(biāo) |
| 監(jiān)理服務(wù)費 | ￥******0.** | ￥******0.** | ￥******0.** |
| 監(jiān)理服務(wù)期 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
六、異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
招標(biāo)人名稱： 廈門地鐵建設(shè)有限公司
招標(biāo)人地址： 廈門市思明區(qū)湖濱中路**號A座
招標(biāo)人聯(lián)系方式： ****-******5
招標(biāo)人： （蓋單位電子公章） 招標(biāo)代理機構(gòu)： （蓋單位電子公章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人： （電子姓名章） 其委托代理人： （電子姓名章）
