根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方創(chuàng)方工程管理有限公司的大方縣婦幼保健院(二期工程)建設(shè)項(xiàng)目(入場登記號(hào):E**************5M)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:湖南建工集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包特級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):********.**
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:**0日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :高飛
具備建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):湘****************
第二中標(biāo)候選人:貴州建江建工工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):********.**
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:**0日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :周德濤
具備建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴****************
第三中標(biāo)候選人:貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):********.**
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:**0日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :尚梅
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴****************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****年9月**日至****年9月**日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(電話:****-******8)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州柏力恒建設(shè)工程有限公司 |
2 | 湖南建工集團(tuán)有限公司 |
3 | 貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 |
4 | 貴州京天成建設(shè)工程有限公司 |
5 | 貴州建江建工工程有限公司 |
6 | 貴州黔城盛景生態(tài)工程有限公司 |
7 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
8 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
9 | 貴州中恒建設(shè)有限公司 |
序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州京天成建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1 | 2.4 | 2.2 | 1.8 |
2.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 2 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 1 | 1.8 | 2.2 | 2 | 2 | |
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) | 3 | 2 | 2.5 | 2.4 | 3.3 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.1 | 2 | 3.3 | 2.8 | 2.4 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 2 | 3.2 | 2.8 | 2.5 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州中恒建設(shè)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 1 | 2.5 |
2.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 1 | 2.3 | 2.1 | |
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2.8 | 2.4 | 3.5 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 2 | 3 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 1 | |
8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3.4 | 2.9 | 3 | 2.8 | 2 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 貴州柏力恒建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 1.5 | 1 | 1.9 |
2.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | |
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 2 | 1 | 1 | 1.3 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 1 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | |
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.4 | 3.5 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3 | 2.7 | 2.6 | 3 | 1 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1 | 2.4 | 1.8 | |
8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2 | 3.1 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.4 |
2.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 2 | 1.2 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) | 3.2 | 2 | 3.4 | 2 | 2.4 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 3.4 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1 | 2 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | |
8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3.3 | 2.5 | 2.6 | 3.1 | 2 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 2 | 1.8 |
2.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1 | 1.3 | 2 | 1.2 | 1 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2.6 | 1.8 | 1.5 | |
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) | 1.5 | 3.4 | 2 | 2.4 | 2.8 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2 | 3 | 2.9 | 2.5 | 2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 2 | 2 | 3.1 | 2.4 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔城盛景生態(tài)工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.8 |
2.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1 | 1.1 | |
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 2 | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1 | 1.8 | 2.1 | |
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) | 3 | 2 | 2 | 3.4 | 2.6 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.9 | 2 | 2 | 3 | 2.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 3.1 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 1 | 2.1 | 1.9 |
2.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1 | 1.2 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.8 | 2.4 | 2.1 | |
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) | 3.3 | 3.1 | 3 | 2.6 | 2 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.3 | 3 | 3 | 2 | 2.5 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3.2 | 3.1 | 2 | 2.6 | 3 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-1分) | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州建江建工工程有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.7 | 2.6 | 2 | 1 |
2.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1 | 2 | 1.5 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 1 | 2 | |
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) | 2 | 3.3 | 3.6 | 3 | 2.7 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 2.7 | 3 | 3.5 | 2 | 3.6 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.7 | 1 | 1.9 | |
8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.8 | 2 | 3.5 | 3.7 | 3 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 湖南建工集團(tuán)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技
術(shù) | 1.施工安全措施(0分-3分) | 2.9 | 2.4 | 2.7 | 2 | 2.2 |
2.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.9 | 1.2 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
3.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-3分) | 2.3 | 2.7 | 2 | 2.8 | 2.5 | |
5.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-4分) | 3 | 3.6 | 3 | 3.8 | 2.6 | |
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) | 3.7 | 3.8 | 3.2 | 3.2 | 3 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.9 | 2.5 | 2.8 | |
8.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3.1 | 3.3 | 3.6 | 3 | 3.9 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.企業(yè)信用(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 |
湖南建工集團(tuán)有限公司 | **.** | **.7 | ** | **.7 | **.** | ********.** | 1 |
貴州建江建工工程有限公司 | **.6 | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 2 |
貴州耘基建工工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 3 |
貴州京天成建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.5 | ** | **.5 | **.** | ********.** | 4 |
貴州中恒建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 5 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.8 | **.** | **.** | ********.** | 6 |
貴州華恒水利電力建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 7 |
貴州黔城盛景生態(tài)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 8 |
貴州柏力恒建設(shè)工程有限公司 | **.1 | **.** | 4.2 | **.** | **.** | ********.** | 9 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
|
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱:大方創(chuàng)方工程管理有限公司
地址:貴州省畢節(jié)市大方縣紅旗街道路塘村大方三中旁教育投資有限公司綜
合樓3樓
聯(lián)系人:丁成方
電 話:**********3
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱:貴州鵬業(yè)云通建設(shè)咨詢有限公司
地址:貴陽市觀山湖區(qū)畢節(jié)路**號(hào)聯(lián)合廣場4號(hào)樓**層
聯(lián)系人:朱家松、鄒令、田進(jìn)、黃杰
電 話:**********6