項目及標段名稱 | 仁壽縣城區(qū)普通高中改造提升項目勘察設(shè)計標段 | ||
項目業(yè)主 | 仁壽縣教育和體育局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標人 | 仁壽縣教育和體育局 | 招標人聯(lián)系電話 | **8-******** |
招標代理機構(gòu) | 仁壽匯鑫招標采購代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **8-******** |
開標地點 | 項目開標區(qū)**4(**人) | 開標時間 | ****-**-** **:**:** |
公示期 | ****-**-**——****-**-** | 投標最高限價(元) | ******0.** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 質(zhì)量 | 工期(交貨期) | 投標報價 | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|---|---|
第一名 | 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司 | 符合國家現(xiàn)行勘察、設(shè)計規(guī)范合格標準及業(yè)主要求。 | **日歷天 | ******.** | ******.** | **.** |
第二名 | 中聯(lián)宏信勘察設(shè)計有限公司 | 符合國家現(xiàn)行勘察、設(shè)計規(guī)范合格標準及業(yè)主要求。 | **日歷天 | ******.** | ******.** | **.** |
第三名 | 四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 | 符合國家現(xiàn)行勘察、設(shè)計規(guī)范合格標準及業(yè)主要求。 | **日歷天 | ******.** | ******.** | **.** |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李林 | 一級注冊建筑工程師 | **********5 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳娜艷 | 一級注冊建筑師 | **********3 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 程海 | 一級注冊建筑師 | **********9 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
樂至縣樂興現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 樂至縣現(xiàn)代蠶業(yè)產(chǎn)業(yè)園項目 | ****-**-** | ****-**-** | 總建筑面積**萬平方米。 | ********0.** | 李林 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
資陽高新投資集團有限公司 | 高新區(qū)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)園二期建設(shè)項目(勘察、初步設(shè)計) | ****-**-** | ****-**-** | 該項目總占地**畝,總投資約4.3億元,總建筑面積約******平方米 | ******0.** | 李林 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
郴州新佳企業(yè)發(fā)展有限公司 | 浙商智造產(chǎn)業(yè)園 | ****-**-** | ****-**-** | 規(guī)劃地塊總用地面積****8.8㎡,總建筑面積******.**㎡。 | ******0.** | 吳娜艷 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
通江洪福萊商貿(mào)有限公司 | 通江新型產(chǎn)業(yè)園(一期)建設(shè)項目 | ****-**-** | ****-**-** | 項目總占地面積為****8.**平方米,分一期和二期建設(shè)。其中一期A地塊占地面積****6.**平方米,主要建設(shè)標準化廠房約****0平方米,擋防工程、電力、管網(wǎng)、內(nèi)部道路等配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);二期B地塊占地面積****2.**平方米,主要建設(shè)標準化廠房約******平方米,擋防工程、電力、內(nèi)部道路、停車場、管網(wǎng)等配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。 | ******0.** | 吳娜艷 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川天成明超電纜有限公司 | 明超綠色能源新材料產(chǎn)業(yè)園 | ****-**-** | ****-**-** | 總建筑面積:******.**平方米 | ******.** | 李博 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
雅安市名山區(qū)東融建設(shè)投資有限公司 | 雅安市名山區(qū)東融梨花溪項目設(shè)計-施工總承包 | ****-**-** | ****-**-** | 項目總建筑面積約******.**㎡ | ******0.** | 程海 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川宏泰同濟建筑設(shè)計有限公司 | 未滿足投標人須知前附表3.7.3條,未電子簽章。 | 未滿足投標人須知前附表3.7.3條,未電子簽章。 | 廢標 |
四川自力建筑勘測設(shè)計有限公司 | ****** | ****** | **.** |
中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | ****** | ****** | **.** |
四川宏圖都市設(shè)計咨詢集團有限公司 | ****** | ****** | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:羅老師 | 聯(lián)系電話:**8-******** | |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:仁壽縣發(fā)展改革局 | 聯(lián)系電話:**8-******** | |
行業(yè)主管部門:仁壽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:**8-******** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為中標候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序;招標文件未規(guī)定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
**.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。