| |
| 項目名稱： | 招遠(yuǎn)市中心城區(qū)老舊排水管網(wǎng)提升改造項目金源路金城路保稅區(qū)工業(yè)園單家河九州路招金路排水管網(wǎng)提升改造工程監(jiān)理 | 項目編號： | E**************** |
| 工程地址： | 招遠(yuǎn)市市域內(nèi) |
| 建設(shè)規(guī)模： | **** 米 | 招標(biāo)方式： | 公開招標(biāo) |
| 建設(shè)單位： | 招遠(yuǎn)市政府投資工程建設(shè)服務(wù)中心 |
| 聯(lián)系人： | 杜主任 | 聯(lián)系電話： | ****-******6 |
| 招標(biāo)單位： | 招遠(yuǎn)市政府投資工程建設(shè)服務(wù)中心 |
| 聯(lián)系人： | 杜主任 | 聯(lián)系電話： | ****-******6 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： | 山東陽光正大建設(shè)項目管理有限公司 |
| 聯(lián)系人： | 宋沛植 | 聯(lián)系電話： | **********1 |
| |
| 開標(biāo)時間： | ****年**月**日 **:** |
| 開標(biāo)地點： | 煙臺市公共資源交易中心招遠(yuǎn)分中心第1開標(biāo)室 |
| 定標(biāo)時間： | ****年**月**日 **:**:** |
| 定標(biāo)方式： | 集體議事法 |
| 投標(biāo)單位 | 技術(shù)標(biāo)評委1 | 技術(shù)標(biāo)評委2 | 技術(shù)標(biāo)評委3 | 技術(shù)標(biāo)評委4 | 技術(shù)標(biāo)評委5 | 技術(shù)標(biāo)評委6 | 技術(shù)標(biāo)評委7 | 技術(shù)標(biāo)平均分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 資信標(biāo)得分 | 總得分 | | 山東金都工程項目管理有限公司 | **.** | **.9 | **.** | **.6 | **.** | **.6 | **.2 | **.** | **.0 | **.** | **.** | | 招遠(yuǎn)市城建工程監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | **.6 | **.9 | **.** | **.5 | **.2 | **.** | **.0 | **.** | **.4 | | 煙臺市工程建設(shè)第一監(jiān)理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.7 | **.** | **.6 | **.3 | **.** | **.0 | **.1 | **.** | | 山東新世紀(jì)工程項目管理咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.9 | **.** | **.1 | **.8 | **.** | **.0 | **.** | **.** | | 青島建設(shè)監(jiān)理研究有限公司 | **.** | **.** | **.3 | **.5 | **.** | **.0 | **.8 | **.** | **.0 | **.** | **.** | |
| |
| 投標(biāo)人名稱 | 資質(zhì)等級 | 投標(biāo)總報價（元/費率） | 投標(biāo)報價說明 | 質(zhì)量 | 工期/天 | 票決得分 | 定標(biāo)推薦理由 | | 招遠(yuǎn)市城建工程監(jiān)理有限公司 | 工程監(jiān)理-市政公用工程 | 0.****% | | 按照國家及地方頒發(fā)的現(xiàn)行相關(guān)專業(yè)質(zhì)量驗收規(guī)范驗收（若標(biāo)準(zhǔn)有不一致，以最高及最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)），要求達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 自接到招標(biāo)人通知之日起至****年**月**日前竣工。 | 3 | 排名第一 | | 山東金都工程項目管理有限公司 | | 0.****% | | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 2 | 排名第二 | | 煙臺市工程建設(shè)第一監(jiān)理有限公司 | 工程監(jiān)理-綜合資質(zhì) | 0.****% | | 按照國家及地方頒發(fā)的現(xiàn)行相關(guān)專業(yè)質(zhì)量驗收規(guī)范驗收（若標(biāo)準(zhǔn)有不一致，以最高及最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)），要求達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 自接到招標(biāo)人通知之日起至****年**月**日前竣工。 | 0 | 不參與本標(biāo)段定標(biāo) | |
| 序號 | 項目名稱 | 項目地址 | 承攬時間（合同簽訂時間） | | 招遠(yuǎn)市城建工程監(jiān)理有限公司 | | 山東金都工程項目管理有限公司 | | 煙臺市工程建設(shè)第一監(jiān)理有限公司 | |
| 序號 | 榮譽名稱 | 發(fā)獎機(jī)關(guān) | 公布地址 | 獲獎時間 | | 招遠(yuǎn)市城建工程監(jiān)理有限公司 | | 山東金都工程項目管理有限公司 | | 煙臺市工程建設(shè)第一監(jiān)理有限公司 | |
| 序號 | 姓名 | 崗位 | 證書編號 | 專業(yè) | 任職階段 | 備注 | | 招遠(yuǎn)市城建工程監(jiān)理有限公司 | | 1 | 高成功 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | ******** | 市政公用工程 | | | | 2 | 康文強(qiáng) | 監(jiān)理員 | ****************** | / | | | | 3 | 邵麗 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | 職稱證/建筑工程/工程師 | 建筑工程 | | | | 4 | 姜俊峰 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | 職稱證/建筑工程/工程師 | 建筑工程 | | | | 5 | 宋春玲 | 監(jiān)理員 | ****************** | / | | | | 6 | 趙京林 | 總監(jiān)理工程師 | ******** | 市政公用工程 | | | | 7 | 張翠萍 | 監(jiān)理員 | ****************** | / | | | | 山東金都工程項目管理有限公司 | | 1 | 張倩 | 監(jiān)理員 | PF******** | / | | | | 2 | 崔雷朋 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | YF******** | / | | | | 3 | 閻首臣 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | **********4 | / | | | | 4 | 溫琦 | 項目總監(jiān) | (1)********(2)******** | (1)房屋建筑工程(2)市政公用工程 | | | | 5 | 楊紹慶 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | VF******** | / | | | | 6 | 姜麗昀 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | (1)********(2)******** | (1)市政公用工程(2)房屋建筑工程 | | | | 7 | 陳曉燕 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | (1)********(2)******** | (1)市政公用工程(2)房屋建筑工程 | | | | 煙臺市工程建設(shè)第一監(jiān)理有限公司 | | 1 | 呂鵬翔 | 監(jiān)理員 | | | | | | 2 | 孫康皓 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | ******** | 市政公用工程 | | | | 3 | 李強(qiáng) | 總監(jiān)理工程師 | ******** | 市政公用工程 | | | | 4 | 宮海隆 | 監(jiān)理員 | | | | | | 5 | 劉振昕 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | 職稱證/工程師 | | | | | 6 | 于福濤 | 監(jiān)理員 | | | | | |
| |
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 資質(zhì)等級 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)總報價 | 得分 | | 1 | 山東新世紀(jì)工程項目管理咨詢有限公司 | 工程監(jiān)理-綜合資質(zhì) | 趙啟磊 | 0.****（費率） | ** | | 2 | 青島建設(shè)監(jiān)理研究有限公司 | 工程監(jiān)理-綜合資質(zhì) | 郝宗偉 | 0.**（費率） | ** | | 3 | 青島華鵬工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 工程監(jiān)理-綜合資質(zhì) | 宮雨辰 | 0.**（費率） | | | 4 | 青島市政監(jiān)理咨詢有限公司 | 工程監(jiān)理-綜合資質(zhì) | 黃遠(yuǎn)友 | 0.**9（費率） | | | 5 | 山東泰和建設(shè)管理有限公司 | 工程監(jiān)理-綜合資質(zhì) | 王明仁 | 0.**（費率） | | |
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決投標(biāo)原因 | | 1 | 青島華鵬工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 資格評審不合格:招標(biāo)文件中規(guī)定的資格審查內(nèi)容(專家一):項目總監(jiān)理工程師沒有無在建項目承諾;(專家二):項目總監(jiān)理工程師沒有無在建項目承諾;(專家三):項目總監(jiān)理工程師沒有無在建項目承諾;(專家四):項目總監(jiān)理工程師沒有無在建項目承諾;(專家五):項目總監(jiān)理工程師沒有無在建項目承諾;(專家六):項目總監(jiān)理工程師沒有無在建項目承諾;(專家七):項目總監(jiān)理工程師沒有無在建項目承諾; | | 2 | 青島市政監(jiān)理咨詢有限公司 | 資格評審不合格:招標(biāo)文件中規(guī)定的資格審查內(nèi)容(專家一):在標(biāo)段1、標(biāo)段2、標(biāo)段3的評審中，均為定標(biāo)候選人，不參與該標(biāo)段的評審;(專家二):在標(biāo)段1、標(biāo)段2、標(biāo)段3的評審中，均為定標(biāo)候選人，不參與該標(biāo)段的評審;(專家三):在標(biāo)段1、標(biāo)段2、標(biāo)段3的評審中，均為定標(biāo)候選人，不參與該標(biāo)段的評審;(專家四):在標(biāo)段1、標(biāo)段2、標(biāo)段3的評審中，均為定標(biāo)候選人，不參與該標(biāo)段的評審;(專家五):在標(biāo)段1、標(biāo)段2、標(biāo)段3的評審中，均為定標(biāo)候選人，不參與該標(biāo)段的評審;(專家六):在標(biāo)段1、標(biāo)段2、標(biāo)段3的評審中，均為定標(biāo)候選人，不參與該標(biāo)段的評審;(專家七):在標(biāo)段1、標(biāo)段2、標(biāo)段3的評審中，均為定標(biāo)候選人，不參與該標(biāo)段的評審; | | 3 | 山東泰和建設(shè)管理有限公司 | 資格評審不合格:招標(biāo)文件中規(guī)定的資格審查內(nèi)容(專家一):中小企業(yè)聲明函未在投標(biāo)函信息位置進(jìn)行公示;(專家二):中小企業(yè)聲明函未在投標(biāo)函信息位置進(jìn)行公示;(專家三):中小企業(yè)聲明函未在投標(biāo)函信息位置進(jìn)行公示;(專家四):中小企業(yè)聲明函未在投標(biāo)函信息位置進(jìn)行公示;(專家五):中小企業(yè)聲明函未在投標(biāo)函信息位置進(jìn)行公示;(專家六):中小企業(yè)聲明函未在投標(biāo)函信息位置進(jìn)行公示;(專家七):中小企業(yè)聲明函未在投標(biāo)函信息位置進(jìn)行公示; | |
| 七、公示時間： | ****年**月**日 **:**:** - ****年**月**日 **:**:** |
| 八、異議說明： | 根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條、第六十條等規(guī)定和《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委第**號令，****年6月**日頒布）的有關(guān)規(guī)定，投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中（定）標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù)，作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。采用“評定分離” 模式的，異議投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出，逾期將不予受理。 （提出異議鏈接） |
| 九、投訴說明： | 根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條、第六十條等規(guī)定和《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委第**號令，****年6月**日頒布）的有關(guān)規(guī)定，對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，向招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門提出投訴。投訴事項未向建設(shè)單位提出異議的，招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門不予受理。 （提出投訴鏈接） |
| 十、評審過程中的其他事項 | 評標(biāo)報告（無簽名版）.docx
|
