| 公示期：****/9/**至****/9/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<桐廬西部開發(fā)建設(shè)有限公司>的工程<桐廬縣橫村鎮(zhèn)全域生態(tài)農(nóng)業(yè)共富項目-橫村鎮(zhèn)農(nóng)機設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)園建設(shè)工程(一期)監(jiān)理>,項目編號為 ,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 桐廬縣橫村鎮(zhèn)全域生態(tài)農(nóng)業(yè)共富項目-橫村鎮(zhèn)農(nóng)機設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)園建設(shè)工程(一期)監(jiān)理>桐廬西部開發(fā)建設(shè)有限公司> |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 杭州大江建設(shè)項目管理有限公司; | 趙泳定 ; | **6.****** ; | ;從招標人書面確認監(jiān)理單位進場后**0個日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 浙江明康工程咨詢有限公司; | 劉一朋 ; | **1.****** ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江榮慶工程管理有限公司; | 陳祺 ; | **9.****** ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江天成項目管理有限公司; | 褚慶波 ; | **5.****** ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司; | 李福兵 ; | **2.****** ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;（1）投標人自 **** 年 1 月 1 日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】完成過單個合同總建筑面積在4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目業(yè)績的，每個得3分，最高得3分。（2）擬派總監(jiān)理工程師自 **** 年 1 月 1 日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】以總監(jiān)理工程師身份完成過單個合同總建筑面積在 4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，每個業(yè)績得 2分，最高得2分。 | |
| 中標候選人業(yè)績： |
| 中標候選人：杭州大江建設(shè)項目管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 杭州大江建設(shè)項目管理有限公司 | 余政儲出(****)**號地塊建設(shè)項目1#-9#辦公樓(含商業(yè))及地下室 | 浙江星望置業(yè)有限公司 | 竣工時間：****年8月**日 總建筑面積：******平米 建筑類型：房建類工程監(jiān)理 | ①中標通知書； ②監(jiān)理合同； ③竣工驗收記錄； | 專家評審意見:符合 | | 趙泳定 | 臨安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中部地區(qū)A1-**地塊 | 杭州臨安中天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 竣工時間：****年2月**日 總建筑面積：******平米 建筑類型：房建類工程監(jiān)理 | ①中標通知書； ②監(jiān)理合同； ③竣工驗收記錄； | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標候選人：浙江明康工程咨詢有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 總監(jiān)理工程師：劉一朋 | 新建居住、商業(yè)設(shè)施項目(新路村城中村改造K1地塊)翰林尚苑K1地塊**#~**#樓、地下室工程 | 武漢市新路佳園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 擬派總監(jiān)理工程師自 **** 年 1 月 1 日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】以總監(jiān)理工程師身份完成過單個合同總建筑面積在 4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目 | ①監(jiān)理合同； ②竣工驗收報告； | 專家評審意見:符合 | | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 始版橋未來社區(qū)SC****-R**R**-**地塊農(nóng)轉(zhuǎn)非居民拆遷安置房（含城市居民）項目監(jiān)理 | 杭州望海潮建設(shè)有限公司 | 投標人自 **** 年 1 月 1 日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】完成過單個合同總建筑面積在4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目業(yè)績 | ①監(jiān)理合同； ②竣工驗收記錄； | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標候選人：浙江榮慶工程管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 總監(jiān)陳祺 | 寧波杭州灣新區(qū)智慧宜居區(qū)塊2#-d地塊 | 寧波融創(chuàng)金灣置業(yè)有限公司 | 擬派總監(jiān)理工程師自****年1月1日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】以總監(jiān)理工程師身份完成過單個合同總建筑面積在 4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目 | 監(jiān)理合同、竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 | | 浙江榮慶工程管理有限公司 | 杭州寰盛科技有限公司工業(yè)機器人制造基地 | 杭州寰盛科技有限公司 | 投標人自****年1月1日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】完成過單個合同總建筑面積在4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目業(yè)績的 | 監(jiān)理合同、竣工驗收備案表 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標候選人：浙江天成項目管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江天成項目管理有限公司 | 新塘街道行頭村、下潦社區(qū)城中村改造安置房項目監(jiān)理 | 杭州蕭山城市建設(shè)投資集團有限公司 | 企業(yè)的業(yè)績情況：投標人自****年1月1日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】完成過單個合同總建筑面積在4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目業(yè)績的，每個得3分，最高得3分。 | 證明材料：①監(jiān)理合同或包含監(jiān)理業(yè)績的全過程工程咨詢服務(wù)合同、②竣工驗收證明材料原件掃描件。 | 專家評審意見:符合 | | 總監(jiān)理工程師：褚慶波 | 裕興家園監(jiān)理及項目管理一體化 | 合肥市瑤海區(qū)重點工程建設(shè)管理中心 | 人員業(yè)績：擬派總監(jiān)理工程師自****年 1月1日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】以總監(jiān)理工程師身份完成過單個合同總建筑面積在4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目，每個業(yè)績得2分，最高得2分。 | 證明材料：①監(jiān)理合同或包含監(jiān)理業(yè)績的全過程工程咨詢服務(wù)合同、②竣工驗收證明材料原件掃描件。 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標候選人：浙江正業(yè)項目管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江正業(yè)項目管理有限公司 | 濱江區(qū)長河街道六社區(qū)統(tǒng)籌開發(fā)項目監(jiān)理 | 杭州濱江區(qū)留用地開發(fā)運營有限公司 | 投標人自****年1月1日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】完成過單個合同總建筑面積在4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目業(yè)績的 | ①監(jiān)理合同或包含監(jiān)理業(yè)績的全過程工程咨詢服務(wù)合同、②竣工驗收證明材料原件掃描件 | 專家評審意見:符合 | | 總監(jiān)理工程師：李福兵 | 濱江區(qū)農(nóng)轉(zhuǎn)居拆遷安置房六區(qū)塊四期（善慶莊地塊）工程監(jiān)理 | 杭州市濱江區(qū)農(nóng)村多層住宅建設(shè)管理中心 | 擬派總監(jiān)理工程師自****年1月1日以來【時間以竣工驗收資料日期為準】以總監(jiān)理工程師身份完成過單個合同總建筑面積在 4.5萬平方米（含）以上的房屋建筑工程監(jiān)理項目 | ①監(jiān)理合同或包含監(jiān)理業(yè)績的全過程工程咨詢服務(wù)合同、②竣工驗收證明材料原件掃描件 | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 浙江子城工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置總監(jiān)理工程師 1 人、質(zhì)量專監(jiān) 1 人、安全專監(jiān) 1 人）；】未通過評審； | | 2 | 北京敬業(yè)建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不符合資格審查條件的其他情形?！课赐ㄟ^評審； | | 3 | 正博工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置總監(jiān)理工程師 1 人、質(zhì)量專監(jiān) 1 人、安全專監(jiān) 1 人）；】未通過評審； | | 4 | 浙江華誠工程管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容（含“有效的營業(yè)執(zhí)照”、“總監(jiān)資格證書”、“在建合同承諾書（如有）”、“投標誠信函”“行政處罰匯總表”）缺失的；】未通過評審； | | 5 | 浙江宏誠工程咨詢管理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不滿足招標文件載明的企業(yè)資質(zhì)、項目總監(jiān)資格、業(yè)績條件（若有）的；】未通過評審； | | 6 | 浙江乾達項目管理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不滿足招標文件載明的企業(yè)資質(zhì)、項目總監(jiān)資格、業(yè)績條件（若有）的；】未通過評審；在【資格審查】中【不符合資格審查條件的其他情形?！课赐ㄟ^評審； | | 7 | 浙江虎躍建設(shè)有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置總監(jiān)理工程師 1 人、質(zhì)量專監(jiān) 1 人、安全專監(jiān) 1 人）；】未通過評審； | | 8 | 浙江新世紀工程咨詢有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置總監(jiān)理工程師 1 人、質(zhì)量專監(jiān) 1 人、安全專監(jiān) 1 人）；】未通過評審； | | 9 | 浙江南正項目管理咨詢有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標文件未按規(guī)定的格式填寫，關(guān)鍵內(nèi)容（含“有效的營業(yè)執(zhí)照”、“總監(jiān)資格證書”、“在建合同承諾書（如有）”、“投標誠信函”“行政處罰匯總表”）缺失的；】未通過評審；在【初步評審】中【主要服務(wù)方案不可行或主要服務(wù)設(shè)備不能滿足需要的；】未通過評審； | | ** | 浙江雙圓建設(shè)管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置總監(jiān)理工程師 1 人、質(zhì)量專監(jiān) 1 人、安全專監(jiān) 1 人）；】未通過評審； | |
| |
| 桐廬縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/9/** |
| |
