標段

推薦的中標候選人

****年8月1日以來企業(yè)業(yè)績（滿足資審條件的關鍵業(yè)績數(shù)據(jù)）

№3

湖南省辰波建設有限公司

省道安鄉(xiāng)新口（三岔河）至黃山頭公路工程（三岔河至黃山頭段）1標段。

湖南省富厚交通工程建設有限公司

雙峰縣青樹坪至仁山公路改建工程（第TJ-**標段）。

宜昌富強工程有限責任公司

枝江市姚家港作業(yè)區(qū)疏港公路施工。

序號

標段

投標人名稱

否決理由

1

№3

山西隆坤路橋工程有限公司

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績項目工程內容無路基工程，不滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件的業(yè)績要求。2.投標人項目經(jīng)理，項目總工的業(yè)績未包含路基工程，業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5項目經(jīng)理，項目總工資格審查條件要求。

2

№3

江門市路橋集團有限公司

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，未滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件。2.投標人項目經(jīng)理和項目總工所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U建工程，項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

3

№3

安徽巢湖路橋建設集團有限公司

投標人未按招標文件規(guī)定的格式填寫工程量清單說明。未滿足評標辦法前附表 2.1.1,2.1.3 中第二信封評審標準中的b.對已標價的工程量清單說明文字進行刪減。

4

№3

廣西路橋工程集團有限公司

投標人未按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫補遺書編號,未滿足評標辦法 2.1.1,2.1.3。

5

№3

中慶建設有限責任公司

投標人未按招標文件規(guī)定的格式填寫工程量清單說明。未滿足評標辦法前附表2.1.1,2.1.3 中第二信封評審標準中的b.對已標價的工程量清單說明文字進行刪減。

6

№3

青島交建集團有限公司/廣西寶澤路橋工程有限公司

投標人修改工程量固化清單中的多功能交通調查站費用、保障原有道路暢通費用進行了修改。不符合投標人須知3.2.9。

7

№3

河南省同裕路橋工程有限公司

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績的建設性質為安全精細化，屬于養(yǎng)護工程，不滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件的業(yè)績要求。2.投標人項目經(jīng)理，項目總工的業(yè)績的建設性質為安全精細化，屬于養(yǎng)護工程，業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5項目經(jīng)理，項目總工資格審查條件要求。

8

№3

河南漢通公路工程有限公司

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U建工程，未滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件。2.投標人項目經(jīng)理和項目總工所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

9

№3

新鄉(xiāng)市盛宇公路工程有限公司

經(jīng)核實，投標人項目經(jīng)理所在項目在崗日期為****年6月**日至****年**月**日，項目總工提供業(yè)績的在崗時間為****年4月5日至 ****年8月8日，不屬于五年內的業(yè)績，不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。業(yè)績提供資料作廢。

**

№3

皓泰工程建設集團有限公司

投標人項目經(jīng)理未提供近三月社保證明，不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

**

№3

廣西路建工程集團有限公司

投標人未按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫補遺書編號,未滿足評標辦法 2.1.1,2.1.3。

**

№3

河南省富民公路工程有限公司

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U建工程，未滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件。2.投標人項目經(jīng)理和項目總工所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

**

№3

貴州水路城建設有限公司

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U建工程，未滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件。2.投標人項目經(jīng)理和項目總工所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

**

№3

深圳建中路橋工程有限公司

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，未滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件。2.投標人項目經(jīng)理和項目總工所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄 5資格審查條件要求。

**

№3

廣東省湛江公路工程大隊

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，未滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件要求。2.投標人項目經(jīng)理和項目總工所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U建工程，項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

**

№3

攀枝花攀甬路橋建設有限公司

投標人的項目總工業(yè)績屬于維修改造工程，不符合招標文件規(guī)定，項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

**

№3

湖南映晟交通建設工程有限公司

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U建工程，未滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件。 2.投標人項目經(jīng)理和項目總工所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

**

№3

陜西西建路橋工程有限公司

1.投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定，所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U建工程，未滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件。2.投標人項目經(jīng)理和項目總工所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

**

№3

新疆希爾路橋工程有限公司

投標人的項目經(jīng)理、項目總工、安全員無在崗項目承諾書是2標項目名稱的格式內容，沒有給予3標響應。投標人未按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫附錄5資格審查條件。

**

№3

中南建設集團有限公司

投標人未按照招標文件規(guī)定內容填寫“農(nóng)民工工資保證金承諾書”，不符合評標辦法 2.1.1，2.1.3。

**

№3

廣東深已建設工程有限公司/廣西智凌交通建設有限公司

投標人項目經(jīng)理和項目總工所提供業(yè)績?yōu)槁访娓脑?，不屬于新建或改擴建工程，項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績不滿足招標文件投標人須知附錄5資格審查條件要求。

**

№3

邢臺路橋建設集團有限公司

投標人修改工程量固化清單中的保險費、保障原有道路暢通費用進行了修改。不符合投標人須知 3.2.9。