中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào): E******************2
本招標(biāo)項(xiàng)目于****年**月**日**時(shí)**分在第一開標(biāo)室 開標(biāo)，已由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)戤叄F(xiàn)將中標(biāo)候選人結(jié)果公示如下：
1、招標(biāo)工程項(xiàng)目概況
工程項(xiàng)目名稱：連江縣大埕經(jīng)海潮寺至定海段公路（筱埕至定海段）工程（監(jiān)理）
招標(biāo)人：連江縣交通建設(shè)發(fā)展有限公司
建設(shè)規(guī)模：項(xiàng)目起點(diǎn)位于筱埕鎮(zhèn)南山村（起點(diǎn)樁號(hào)K1+**3），順接連江縣大埕經(jīng)海潮寺至定海段公路（大埕至筱埕段）終點(diǎn)，之后沿海岸線向東展線至基澳尾，而后向西南展線經(jīng)海潮寺至定海村，終點(diǎn)順接定海二級(jí)漁港碼頭現(xiàn)狀水泥路（終點(diǎn)樁號(hào)K6+**9.**），路線全長約4.**7公里。路基寬度：8.5米，公路等級(jí)：三級(jí)公路，設(shè)計(jì)速度：**公里/小時(shí)
招標(biāo)方式: 公開招標(biāo)
2、評(píng)標(biāo)辦法
評(píng)標(biāo)辦法：合理低價(jià)+信用分
E值抽取結(jié)果：E1=0.**，E2=0.**，下浮比例為1.5%，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為******元
3、唱標(biāo)記錄及投標(biāo)總得分
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)文件密封情況 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審_評(píng)標(biāo)價(jià)得分 | 信用分 | 總分 | 備注 |
| 東北林業(yè)大學(xué)工程咨詢設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 完整 | ****** | 李明明 | **.** | 9.4 | **.** | / |
| 福建中路天辰建設(shè)發(fā)展有限公司 | 完整 | ****** | 鄭錦 | **.** | 8.5 | **.** | / |
| 福州永升工程管理有限公司 | 完整 | ****** | 閆文瓊 | **.** | 9.5 | **.** | / |
| 福建百勝千隆建設(shè)發(fā)展有限公司 | 完整 | ****** | 林建順 | **.6 | 8.5 | **.1 | / |
| 福建省古興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 完整 | ****** | 薛慶鵬 | **.** | 8.5 | **.** | / |
| 億曼德（福建）建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 完整 | ******.** | 余偉高 | **.** | 8.5 | **.** | / |
| 福建路通工程管理有限公司 | 完整 | ****** | 葉華文 | **.** | 8.5 | **.** | / |
| 福建新路達(dá)交通建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 完整 | ****** | 周平秀 | **.** | 9.4 | **.** | / |
| 廣東協(xié)立工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 完整 | ******.** | 劉會(huì)榮 | **.** | 8.5 | **.** | / |
| 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 完整 | ****** | 龍科成 | / | / | / | / |
| 云南偉德工程監(jiān)理有限公司 | 完整 | ****** | 李君 | **.** | 9.1 | **.** | / |
| 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | 完整 | ****** | 蔡萌 | **.** | 8.5 | **.** | / |
| 云南展旭工程咨詢有限公司 | 完整 | ****** | 李波 | **.** | 8.5 | **.** | / |
| 重慶芳園建設(shè)工程咨詢有限公司 | 完整 | ****** | 彭劍 | / | / | / | / |
4、對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
| 投標(biāo)人名稱 | 修正前 報(bào)價(jià)(元) | 修正后 報(bào)價(jià)(元) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 備注 |
| / | / | / | / | / | / |
5、資格審查不合格或被確定為無效標(biāo)、否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、原因及依據(jù)
| 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù) | 備注 |
| 北京華通公路橋梁監(jiān)理咨詢有限公司 | 不合格 | 未按招標(biāo)文件要求填寫監(jiān)理服務(wù)期限 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 武夷山安達(dá)監(jiān)理咨詢有限公司 | 不合格 | 未按招標(biāo)文件要求填寫工程質(zhì)量要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 河南同濟(jì)路橋工程技術(shù)有限公司 | 不合格 | 未按招標(biāo)文件要求填寫工程質(zhì)量要求 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 江蘇祥和項(xiàng)目管理有限公司 | 不合格 | 未按招標(biāo)文件要求提供免繳投標(biāo)保證金承諾函 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 江西交設(shè)工程咨詢有限公司 | 不合格 | 公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)未查詢到投標(biāo)人擬委任的實(shí)驗(yàn)室主任的相關(guān)信息 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 重慶育才工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 不合格 | 公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)未查詢到投標(biāo)人擬委任的總監(jiān)理工程師的職稱信息 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 中聯(lián)路海集團(tuán)有限公司 | 不合格 | 公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)未查詢到投標(biāo)人擬委任的實(shí)驗(yàn)室主任的相關(guān)信息 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 河南中睿信達(dá)工程管理有限公司 | 不合格 | 未按招標(biāo)文件要求提供擬委任的總監(jiān)理工程師的社保繳納證明或參加社保的有效證明材料 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 昌鋒城建集團(tuán)股份公司 | 不合格 | 未如實(shí)填寫投標(biāo)人信用分等級(jí)使用申請函 | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 重慶芳園建設(shè)工程咨詢有限公司 | 不合格 | 未按招標(biāo)文件要求填寫施工階段服務(wù)費(fèi)、缺陷責(zé)任期階段監(jiān)理服務(wù)費(fèi) | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川省蜀順工程建設(shè)咨詢有限公司 | 不合格 | 未按招標(biāo)文件要求填寫施工階段服務(wù)費(fèi)、缺陷責(zé)任期階段監(jiān)理服務(wù)費(fèi) | 根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表中的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)否決其投標(biāo)。 | / |
6、中標(biāo)候選人及其投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容
第一中標(biāo)候選人名稱：福建新路達(dá)交通建設(shè)監(jiān)理有限公司 使用信用等級(jí)情況：AA
總監(jiān)理工程師：周平秀、監(jiān)理工程師證書編號(hào)：********************；高級(jí)職稱證書編號(hào)：閩G**9-****3 ；使用信用等級(jí)情況：B
試驗(yàn)室主任：李麗琴、高級(jí)職稱證書編號(hào)：閩G**9-****9；試驗(yàn)檢測工程師證書編號(hào)：（公路）檢師******2Q
監(jiān)理服務(wù)期限：監(jiān)理服務(wù)期：**個(gè)月 其中：施工期（含施工準(zhǔn)備期）： **個(gè)月 驗(yàn)收與缺陷責(zé)任期：**個(gè)月 本項(xiàng)目計(jì)劃施工工期共**個(gè)月；本次招標(biāo)監(jiān)理服務(wù)期：自合同訂立之日起至交工驗(yàn)收、竣工驗(yàn)收與缺陷責(zé)任期階段監(jiān)理，包括施工準(zhǔn)備階段、施工階段、交工驗(yàn)收、竣工驗(yàn)收與缺陷責(zé)任期階段以及提交完整的相關(guān)資料歸檔止（建設(shè)工期延長監(jiān)理費(fèi)用予以調(diào)整，缺陷責(zé)任期為交工驗(yàn)收合格后**個(gè)月）
質(zhì)量要求：交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》JTGF**/1-****、《公路工程（交）竣工驗(yàn)收辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)并通過上級(jí)管理部門質(zhì)量抽檢；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格標(biāo)準(zhǔn)
安全目標(biāo)：工程施工過程中的人員安全目標(biāo)：確保不發(fā)生安全生產(chǎn)事故
投標(biāo)總價(jià)：****** 元
7、公示時(shí)間
公示期為****年**月**日至****年**月**日。
8、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：連江縣交通建設(shè)發(fā)展有限公司
辦公地址：福州市連江縣鳳城鎮(zhèn)敖江路**號(hào)金鳳新苑D區(qū)一層
郵政編碼：******，聯(lián)系電話：****-********
傳真：/，聯(lián)系人：吳先生
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建優(yōu)勝招標(biāo)項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司
辦公地址：福州市鼓樓區(qū)洪山鎮(zhèn)福三路**號(hào)華潤萬象城（一區(qū)）（一期）S2#樓4層
郵政編碼：******，聯(lián)系電話：****-********、****-********
傳真：********2@qq.com，聯(lián)系人：楊暉、丁海華、林巧春、馬光錦
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。
監(jiān)督機(jī)構(gòu)名稱：連江縣交通運(yùn)輸局
辦公地址：連江縣八一六中路**3號(hào)
聯(lián)系電話：****-********
日期：****年**月**日
