項目標(biāo)段名稱

渝北區(qū)古路鎮(zhèn) **** 年“四好農(nóng)村路”改建工程（大田路、磚千路、古岐路、李家路）

最高限價(或招標(biāo)控制價）

******3.**元

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市渝北區(qū)古路鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********4

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

正大鵬安建設(shè)項目管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**********0

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期（日歷天）

質(zhì)量

擬任項目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶凌源建設(shè)集團(tuán)有限公司

******4.**

**0

合格

常瑋麟

二級建造師

渝****************

第二名

重慶地鏢建設(shè)工程有限公司

******0.**

**0

合格

潘南惠

二級建造師

渝****************

第三名

四川省金錕建筑工程有限公司

******8.**

**0

合格

彭明清

二級建造師

川************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一候選人：重慶凌源建設(shè)集團(tuán)有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：公路工程施工總承包二級

第二候選人：重慶地鏢建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：公路工程施工總承包二級

第三候選人：四川省金錕建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)等級：公路工程施工總承包二級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

重慶川東路橋工程有限公司因投標(biāo)人原因未解密投標(biāo)文件、貴州徽匠市政工程有限公司因不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第1.4.1投標(biāo)人資格條件、能力和信譽(yù)第5條項目經(jīng)理和項目總工資格要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-6投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！敝?，其投標(biāo)文件被否決、重慶捷佳建筑工程有限公司因不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第3.2.9投標(biāo)報價的其他要求第5條一場低價警戒線要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-**投標(biāo)總報價低于最高限價**%的，投標(biāo)人須在投標(biāo)函部分 提供其報價不低于成本的說明。說明中須重點(diǎn)對其投標(biāo)報價是否合 理、如何控制成本等問題進(jìn)行分析，并提供相應(yīng)佐證材料，不得簡 單以設(shè)備自有閑置、虧本讓利、低價占領(lǐng)市場等理由進(jìn)行解釋。投標(biāo)人不提供說明或者不能說明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn) 定該投標(biāo)人低于成本投標(biāo)，否決其投標(biāo)?！敝笃渫稑?biāo)文件被否決。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人的資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市渝北區(qū)古路鎮(zhèn)人民政府(聯(lián)系人：梁老師，聯(lián)系電話：**********4）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

重慶市渝北區(qū)古路鎮(zhèn)人民政府

****年9月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

正大鵬安建設(shè)項目管理有限公司

****年9月**日