一、項目編號：M******************1（招標文件編號：M******************1）
二、項目名稱：國家稅務總局陽江市稅務局網絡電路租賃服務項目
三、中標（成交）信息
供應商名稱：中國電信股份有限公司陽江分公司
供應商地址：陽江市區(qū)東風三路**號
中標（成交）金額：**5.******0（萬元）
供應商名稱：中國移動通信集團廣東有限公司陽江分公司
供應商地址：陽江市江城區(qū)洛西大道**6號(住所申報)
中標（成交）金額：**.******0（萬元）
四、主要標的信息
| 序號 | 供應商名稱 | 服務名稱 | 服務范圍 | 服務要求 | 服務時間 | 服務標準 |
| 1 | 中國電信股份有限公司陽江分公司 | 國家稅務總局陽江市稅務局主用網絡電路租賃 | 按招標文件要求 | 按招標文件要求 | 本項目服務期為**個月，自項目驗收合格之日起計算 | 按招標文件要求 |
| 序號 | 供應商名稱 | 服務名稱 | 服務范圍 | 服務要求 | 服務時間 | 服務標準 |
| 2 | 中國移動通信集團廣東有限公司陽江分公司 | 國家稅務總局陽江市稅務局備用網絡電路租賃 | 按招標文件約定 | 按招標文件約定 | 本項目服務期為**個月，自項目驗收合格之日起計算 | 按招標文件約定 |
五、評審專家（單一來源采購人員）名單：
張文炳、李煥芝、吳明珠、陳志妙、謝紹岸
六、代理服務收費標準及金額：
本項目代理費收費標準：按招標文件約定。其中包組一中標服務費：1.****萬元；包組二中標服務費：0.****萬元。
本項目代理費總金額：1.****** 萬元（人民幣）
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。
八、其它補充事宜
包組一評審情況：
| 序號 | 供應商 | 投標報價（元） | 資格性審查 | 符合性審查 | 商務得分 | 服務得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 名次 |
| 1 | 中國電信股份有限公司陽江分公司 | ******0.** | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 2.** | **.** | 1 |
| 2 | 中國移動通信集團廣東有限公司陽江分公司 | ******.** | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 3.** | **.** | 2 |
| 3 | 廣州市易和信息技術有限公司 | ******.** | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
包組二評審情況：
| 序號 | 供應商 | 投標報價（元） | 資格性審查 | 符合性審查 | 商務得分 | 服務得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 名次 |
| 1 | 中國移動通信集團廣東有限公司陽江分公司 | ******.** | 通過 | 通過 | **.** | **.** | 6.** | **.** | 1 |
| 2 | 廣州億航電子科技有限公司 | ******.** | 通過 | 通過 | 1.** | 9.** | **.** | **.** | 2 |
| 3 | 廣東迪浪科技股份有限公司 | ******.** | 通過 | 通過 | 1.** | 9.** | 3.** | **.** | 3 |
| 4 | 中國電信股份有限公司陽江分公司 | ******.** | 通過 | 不通過 | 中國電信股份有限公司陽江分公司為包組一的第一中標候選人，根據招標文件兼投不兼中原則，評標委員會認為該公司符合性審查不通過。 | ||||
| 5 | 陽江市匯洋科技有限公司 | ******.** | 通過 | 不通過 | 陽江市匯洋科技有限公司未按評標委員會提出的澄清要求提供報價合理性說明，根據招標文件第**頁“6、價格核準和評分 6.1評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響服務質量或者不能誠信履約的，將要求其在評標現場在評委規(guī)定的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會將其作為無效投標處理。”的要求，評標委員會認為該公司符合性審查不通過。 | ||||
九、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名 稱：國家稅務總局陽江市稅務局
地址：陽江市江城區(qū)創(chuàng)業(yè)路**號
聯系方式：范家瑞****-******6
2.采購代理機構信息
名 稱：廣東省機電設備招標有限公司
地 址：廣州市環(huán)市中路**6號金鷹大廈**樓****室
聯系方式：吳思聰、林子斐**0-********
3.項目聯系方式
項目聯系人：吳思聰、林子斐
電 話： **0-********
