公示開始時間:****-**-** |
公示結(jié)束時間:****-**-** |
****年密云區(qū)京沈線(K**1+**0-K**7+**0)、(K**9+**0-K**4+**3)中修工程(招標項目編號:S******A************),建設(shè)單位名稱:北京市交通委員會密云公路分局,建設(shè)地點:北京市密云區(qū)/,評標日期:****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審,確定******5年密云區(qū)京沈線(K**1+**0-K**7+**0)、(K**9+**0-K**4+**3)中修工程的中標候選人,現(xiàn)公示如下: |
一、中標候選人 |
******5年密云區(qū)京沈線(K**1+**0-K**7+**0)、(K**9+**0-K**4+**3)中修工程 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | 1 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | **.**** | 2 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | **.**** | 3 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | **.**** | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責(zé)人情況 |
| 中標候選人名稱 | 項目負責(zé)人(經(jīng)理) | 項目總工(技術(shù)負責(zé)人) |
姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
1 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 袁小歡 | 京****************,京交安B**G****7 | 舊小路(舊縣-小魯莊)改建工程建設(shè)移交(BT);小唐莊(站南)平改立工程-道路工程;密云區(qū)科技路道路中修工程;新北路東延(檀西路-新檀路)道路工程;****年密云區(qū)非現(xiàn)場執(zhí)法軸載監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)工程-道路工程;密云區(qū)G**4國道(K**+**0-K**+**0)大修工程;密云區(qū)****年鄉(xiāng)村公路大修工程第3標段;密云區(qū)****年吉大路鄉(xiāng)村公路大修工程 | 倪海軍 | 京交安B**G****4 | 密云縣京沈路(K**0+**0-K**3+**0)大修工程;密云縣韓西路(韓各莊-西沙地)大修工程;密云縣順密支線大修工程;舊小路(舊縣-小魯莊)改建工程建設(shè)移交(BT);小唐莊(站南)平改立工程-道路工程;密云區(qū)科技路道路中修工程;新北路東延(檀西路-新檀路)道路工程;****年密云區(qū)普通公路路面中修工程;****年密云區(qū)G**4興陽線修復(fù)性養(yǎng)護(中修)工程 |
2 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | 高翔 | 皖************,皖交安B**G****8 | 廬銅高速公路泥河出口連接線路基、路面工程施工;五河縣關(guān)咀至申集公路工程;****年阜陽市普通干線公路養(yǎng)護工程(第一批路面大中修工程)施工項目(一標段);鳩江區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護(裕新路維修工程);二軍公路廬城至湯池段改造工程第五合同段;濱榆線(G**9)國道**7地道橋至高邑贊皇界段修復(fù)養(yǎng)護(大中修結(jié)合)工程第1標段;晉城境內(nèi) **** 年度普通國省道路面養(yǎng)護工程(第一批)一標段 | 沙建 | 皖交安B**G****5 | 巢廬公路石山至盛橋段改建工程施工;亳州市譙城區(qū)魏安路(張沃至河南交界處)道路改建工程;****年阜陽市普通干線公路養(yǎng)護工程(第一批路面大中修工程)施工項目(一標段);孔莊西路大修工程;濱榆線(G**9)國道**7地道橋至高邑贊皇界段修復(fù)養(yǎng)護(大中修結(jié)合)工程第1標段;廬江縣礬山鎮(zhèn)農(nóng)村公路改建工程(川藏北路)EPC項目;晉城境內(nèi) **** 年度普通國省道路面養(yǎng)護工程(第一批)一標段 |
3 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 王雪峰 | 京****************,京交安B**G****1 | **8國道大修工程道路工程第五標(K**+**0-K**4+**0);張石公路三號地(冀蒙界)至張北段高速公路主體工程L2合同段;省道**6線察汗淖至敖勒召其鎮(zhèn)段一級公路路面工程施工SD**6LM-6;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程路面工程4號標;房山區(qū)石水路(KO+**0-K4+gOO)大修工程;房山區(qū)房易路(K**+**0-K**+**7)大修工程;房山區(qū)國道**4(紫碼路周新路)大修工程第二標段(K**4+**0-K**9+**0);****年房山區(qū)道路小修工程;****年房山區(qū)普通公路橋梁中修工程及橋梁安全改造專項工程;****年房山區(qū)縣道中次差路段專項治理工程及良三路道路中修工程;蔡甸區(qū)7個地鐵站點段路面修復(fù)工程;****年密云區(qū)密三路(KO+0|**~K**+**0)修復(fù)養(yǎng)護工程 | 曹英杰 | 京交安B**G****2 | 江西省景婺黃(常)高速公路建設(shè)項目B5標段;京包高速公路(六環(huán)路一德勝口段)工程2#合同;張石公路三號地(冀蒙界)至張北段高速公路工程L2合同段;房山區(qū)瓦梨路大修工程第一標段;豐臺區(qū)玉泉西路(小屯三路-吳家村路)道路及管線工程;房出區(qū)軍紅路水峪1號橋建設(shè)工程;****年房山區(qū)竇公路、坨萬路、官渠路道路中修工程;房山區(qū)顧八路(顧?quán)嵚?大件路)大修工程;****年房山區(qū)G**4、京周路、京深線、**8復(fù)線中修工程;****年房山區(qū)興良路(K**+**0-K**+**2)修復(fù)養(yǎng)工程;****年房山區(qū)縣道中次差路段專項治理工程及良三路道路中修工程 |
(三)中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件 |
| 中標候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
1 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 響應(yīng)。 |
2 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | 響應(yīng)。 |
3 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 響應(yīng)。 |
二、提出異議的渠道和方式 |
******5年密云區(qū)京沈線(K**1+**0-K**7+**0)、(K**9+**0-K**4+**3)中修工程 |
提出異議的渠道和方式:公示期內(nèi),如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
被否決的投標人:北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 |
三、其他公示內(nèi)容 |
/ |
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為:北京市交通委員會 |
監(jiān)督投訴方式:電話**0-****8;網(wǎng)址http://jtw.beijing.gov.cn/ |
五、聯(lián)系方式 |
招 標 人:北京市交通委員會密云公路分局 | 招標代理機構(gòu):北京康順通工程項目管理有限公司 |
地址:北京市密云區(qū)鼓樓東大街5號 | 地址:北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū) BDA 國際企業(yè)大道 C**-1 |
聯(lián) 系 人:張雷 | 聯(lián) 系 人:宋先瑞 |
電話:**0-******** | 電話:**0-********-**7 |
電子郵件: | 電子郵件: |
六、開評、評標情況 |
******5年密云區(qū)京沈線(K**1+**0-K**7+**0)、(K**9+**0-K**4+**3)中修工程 |
(一)開標記錄 |
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | 1 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | ******2 | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 孫佳東,許立省 | 2 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | ******2 | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 高翔,沙建 | 3 | 安徽恒通交通工程有限公司 | | / | / | | 4 | 鞍山公路工程有限公司 | | / | / | | 5 | 北京城建華晟交通建設(shè)有限公司 | | / | / | | 6 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | | / | / | | 7 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ******1 | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 袁小歡,倪海軍 | 8 | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | ******0 | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 王雪峰,曹英杰 | 9 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | ******0 | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級。 | 朱光雷,肖航 | ** | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | ** | 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 | | / | / | | ** | 廣西弘樂建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | ** | 河北高速恒質(zhì)公路建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | ** | 河北昕辰路橋工程有限公司 | | / | / | | ** | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團有限公司 | | / | / | | ** | 湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司 | | / | / | | ** | 吉林省嘉鵬集團有限公司 | | / | / | | ** | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | ** | 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | ** | 山西路眾道橋有限公司 | ******1 | ** | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:全部養(yǎng)護單元質(zhì)量達到交通運輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTGF**/1-****)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|(zhì)量評定:全部養(yǎng)護工程質(zhì)量達到交通運輸部《公路竣交工驗收辦法實施細則》(交公路發(fā)[****]**號)以及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準》(JTG****-****)規(guī)定的合格等級 | 賈天偉,寧衛(wèi)華 | ** | 陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | | / | / | | ** | 陜西國琳建設(shè)工程有限公司 | | / | / | | ** | 石家莊通暢公路工程有限公司 | | / | / | | ** | 新政建設(shè)集團有限公司 | | / | / | | ** | 鄭州市路通公路建設(shè)有限公司 | | / | / | | ** | 中北建工有限公司 | | / | / | | ** | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | |
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | 1 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法形式評審與響應(yīng)性評審標準第二個信封(報價文件)評審標準第(1)條的要求。 | |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
序號 | 投標人名稱 | 清算/預(yù)算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | / | / | / | / | / | |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫實路橋建設(shè)有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 山西路眾道橋有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |