公示期:****/9/**至****/9/** | ;;;;茲有建設單位<杭州博物館(杭州博物院(籌))>的工程<杭州博物院(京杭大運河博物院)建筑改造和展陳項目——建筑改造設計>,項目編號為 ,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 杭州博物院(京杭大運河博物院)建筑改造和展陳項目——建筑改造設計>杭州博物館(杭州博物院(籌))> |
序號 (按單位名稱排序) | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | 1 | 浙江大學建筑設計研究院有限公司; | 吳震陵 ; | **8.****** ; | ;總服務期**天,其中:方案設計文件編制時間為**日歷天,初步(深化)設計文件編制時間為**日歷天,施工圖設計文件編制時間為**日歷天 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 浙江省建設投資集團股份有限公司; | 魏強 ; | **4.****** ; | ;總服務期**天,其中:方案設計文件編制時間為**日歷天,初步(深化)設計文件編制時間為**日歷天,施工圖設計文件編制時間為**日歷天 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 浙江省建筑設計研究院有限公司; | 姚之瑜 ; | **4.****** ; | ;** | ;0 | ;0 | ; | |
|
資格條件對業(yè)績的要求: | ;;;;無 | 評標辦法對業(yè)績的評審標準: | ;;;;1、企業(yè)業(yè)績:投標人自****年8月1日以來(時間以合同簽訂時間為準)承擔過公共建筑類總建筑面積在****0平方米及以上的公共建筑項目設計(合同設計階段須同時包含從方案設計到施工圖設計)業(yè)績,每一個業(yè)績得1分,本項最高得分3分。n2、項目負責人業(yè)績:擬派項目負責人自****年8月1日以來(時間以合同簽訂時間為準)承擔過公共建筑類建筑面積在****0平方米及以上的公共建筑項目設計(合同設計階段須同時包含從方案設計到施工圖設計)業(yè)績,每個得1分;本項最高得分2分。 | |
中標候選人業(yè)績: |
中標候選人:浙江大學建筑設計研究院有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | | |
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | 浙江大學建筑設計研究院有限公司 | 資產(chǎn)發(fā)展中心建設項目勘察設計 | 紹興市上虞區(qū)國有資本投資運營有限公司 | 公共建筑類業(yè)績 合同****年5月**日簽訂; 總建筑面積****4平方米; 設計費**8萬元; 包含方案階段、 初步設計階段、 施工圖階段 | 中標通知書、合同、初步設計批復文件 | 專家評審意見:符合 | 項目負責人:吳震陵 | 中國海洋大學南海資源保護開發(fā)利用技術創(chuàng)新平臺建設項目 | 三亞崖州灣科技城開發(fā)建設有限公司 | 公共建筑類業(yè)績 合同簽訂時間****年1月9日(方案設計、初步設計合同)****年8月8日(施工圖設計合同); 總建筑面積**.****萬平方米; 設計費****.******萬元; 包含方案階段、 初步設計階段、施工圖階段 | 中標通知書、合同、初步設計批復文件、建設單位蓋章證明材料 | 專家評審意見:符合 | 浙江大學建筑設計研究院有限公司 | 浙大國際醫(yī)學院及基礎配套服務設施工程(一期)設計 | 義烏市雙江湖建設開發(fā)有限公司 | 公共建筑類業(yè)績 合同****年**月簽訂; 總建筑面積**萬平方米; 設計費****萬元; 包含方案階段、 初步設計階段、 施工圖階段 | 中標通知書、合同、初步設計批復文件 | 專家評審意見:符合 | 項目負責人:吳震陵 | 杭州灣學校南區(qū)-竺可楨未來學校新建工程設計 | 紹興市上虞區(qū)教育體育局 | 公共建筑類業(yè)績 合同****年9月**日簽訂; 總建筑面積8.**萬平方米; 設計費****萬元; 包含方案階段、 初步設計階段、 施工圖階段 | 中標通知書、合同、初步設計批復文件 | 專家評審意見:符合 | 浙江大學建筑設計研究院有限公司 | 杭州職業(yè)技術學院新安江校區(qū)建設工程(一期)設計 | 杭州職業(yè)技術學院 | 公共建筑類業(yè)績 合同****年**月**日簽訂; 總建筑面積**.2萬平方米; 設計費****萬元; 包含方案階段、 初步設計階段、 施工圖階段及后續(xù)服務 | 中標通知書、合同、初步設計批復文件 | 專家評審意見:符合 | | |
中標候選人:浙江省建設投資集團股份有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | | |
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | 項目負責人(魏強) | 洋安社區(qū)商業(yè)綜合體項目設計 | 建德市洋溪街道洋安股份經(jīng)濟合作社 | 合同簽訂時間:****年1月**日,總建筑面積:****9㎡ 設計內(nèi)容:方案設計、初步設計、施工圖設計 | 合同、中標通知 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建設投資集團股份有限公司 | 東湖九年一貫制學校項目設計 | 杭州余杭城市建設集團有限公司 | 合同簽訂時間:****年**月**日,總建筑面積:****0㎡ 設計內(nèi)容:方案設計、初步設計、施工圖設計 | 合同、中標通知 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建設投資集團股份有限公司 | 洋安社區(qū)商業(yè)綜合體項目設計 | 建德市洋溪街道洋安股份經(jīng)濟合作社 | 合同簽訂時間:****年1月**日,總建筑面積:****9㎡ 設計內(nèi)容:方案設計、初步設計、施工圖設計 | 合同、中標通知 | 專家評審意見:符合 | 項目負責人(魏強) | 東湖九年一貫制學校項目設計 | 杭州余杭城市建設集團有限公司 | 合同簽訂時間:****年**月**日,總建筑面積:****0㎡ 設計內(nèi)容:方案設計、初步設計、施工圖設計 | 合同、中標通知 | 專家評審意見:符合 | | |
中標候選人:浙江省建筑設計研究院有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | | |
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | 浙江省建筑設計研究院有限公司 | 長三角一體化樂清產(chǎn)學研基地項目一期設計 | 樂清市城投教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 合同簽訂時間:****年4月9日;總建筑面積:******平方米;設計內(nèi)容:包括方案設計、初步設計、施工圖設計;公共建筑設計項目 | 設計合同、中標通知書 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建筑設計研究院有限公司、姚之瑜 | 物聯(lián)谷產(chǎn)業(yè)綜合體設計 | 杭州高新留用地建設運營有限公司(后變更為:杭州繽紛谷建設發(fā)展有限公司) | 合同簽訂時間:****年;總建筑面積:******平方米;設計內(nèi)容:包括方案設計、初步設計、施工圖設計;公共建筑設計項目; 項目負責人:姚之瑜 | 設計合同、中標通知書 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建筑設計研究院有限公司、姚之瑜 | 湖州市健康集團有限公司南太湖新區(qū)草田漾單元TH-**-**-**D地塊建設項目方案-施工圖設計項目 | 湖州市健康集團有限公司 | 合同簽訂時間:****年3月**日;總建筑面積:******平方米;設計內(nèi)容:包括方案設計、初步設計、施工圖設計;公共建筑設計項目; 項目負責人:姚之瑜 | 設計合同、中標通知書 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建筑設計研究院有限公司 | 大創(chuàng)小鎮(zhèn)A**地塊商業(yè)商務用房及南側地下社會停車場項目設計 | 杭州和達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(后變更為:杭州和達意創(chuàng)置業(yè)管理有限公司) | 合同簽訂時間:****年8月**日;總建筑面積:******平方米;設計內(nèi)容:包括方案設計、初步設計、施工圖設計;公共建筑設計項目 | 設計合同、中標通知書 | 專家評審意見:符合 | 浙江省建筑設計研究院有限公司 | 新昌縣生命健康產(chǎn)業(yè)職業(yè)教育實訓基地設計服務 | 新昌縣教育體育局 | 合同簽訂時間:****年3月**日;總建筑面積:******平方米;設計內(nèi)容:包括方案設計、初步設計、施工圖設計;公共建筑設計項目 | 設計合同、中標通知書 | 專家評審意見:符合 | | |
否決投標原因及依據(jù): |
|
|
杭州市建設工程招標造價服務中心 |
|
****/9/** |
|