中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號:泉交招字[****]**8號
泉州至廈門至漳州城際鐵路 R1 線(泉州段)工程先行開工段(池店站)土建施工招標(biāo)于****年**月**日**時**分在泉州市公共資源交易中心開標(biāo),已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤?,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
1、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人:
中標(biāo)候選人排序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
中標(biāo)候選人名稱 | 中建三局集團有限公司 | 中鐵二十五局集團有限公司 | 北京城建軌道交通建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)報價 | ********8元 | ********4元 | ********0元 |
總得分 | **.** | **.** | **.** |
投標(biāo)人業(yè)績 | 1、武漢市軌道交通 ** 號線工程第一、二、四標(biāo)段土建工程(第一標(biāo)段) 2、武漢市軌道交通8號線二期工程第四標(biāo)段土建工程 3、武漢市軌道交通 **號線東段二期第五、六標(biāo)段土建工程(第五標(biāo)段) 4、南昌軌道交通1號線北延、東延及2號線東延工程土建施工項目**標(biāo) | 1、深圳市城市軌道交通**號線一工區(qū) 2、鄭州市軌道交通2號線二期工程、城郊鐵路二期工程和市民文化服務(wù)區(qū)地下交通工程土建施工** 標(biāo)段:鄭州市民文化服務(wù)區(qū)地下交通工程土建施工 D合同段 3、重慶軌道交通九號線二期春華大道站、蘭桂大道站及區(qū)間土建工程 | 1、鄭州市軌道交通港區(qū)至許昌市域鐵路工程(鄭州段)土建施工**標(biāo)段 2、北京地鐵**號線工程土建施工**合同段 3、紹興市城市軌道交通2號線一期工程土建施工(SXGD2-TJSG-**標(biāo)段) 4、北京軌道交通**號線西段(冬奧支線)工程土建施工**合同段 5、北京地鐵**號線工程土建施工**合同段(原**合同段) |
項目負(fù)責(zé)人姓名 | 馬重剛 | 李昌卿 | 孟祥磊 |
證書名稱及編號 | 一級注冊建造師 鄂**************** | 一級注冊建造師 粵**************** | 一級注冊建造師 京**************** |
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 南昌軌道交通1號線北延、東延及2號線東延工程土建施工項目 **標(biāo) | 鄭州市軌道交通2號線二期工程、城郊鐵路二期工程和市民文化服務(wù)區(qū)地下交通工程土建施工** 標(biāo)段:鄭州市民文化服務(wù)區(qū)地下交通工程土建施工 D合同段 | 北京地鐵 **號線工程土建施工 **合同段 |
工期要求 | 計劃工期 ** 個月 | ||
質(zhì)量要求 | 符合國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
2、評標(biāo)辦法:綜合評估法。
3、被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及依據(jù):
被否決的投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | 備注 |
中交第三公路工程局有限公司 | 投標(biāo)文件中資格文件內(nèi)容不可訪問。依據(jù)招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)4.資格文件評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)的4.1.1和4.1.2規(guī)定,視為未能對招標(biāo)文件做出實質(zhì)性響應(yīng)。 | |
北京市政建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 所提供的項目負(fù)責(zé)人資格業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求。依據(jù)招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)4.資格文件評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)的4.1.8所提供的項目負(fù)責(zé)人資格不滿足投標(biāo)人須知前附表規(guī)定的,視為未能對招標(biāo)文件做出實質(zhì)性響應(yīng)。 | |
中鐵上海工程局集團有限公司 | 未完整提供招標(biāo)文件《第八章 商務(wù)文件格式》規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫、蓋章、簽字和提交材料。依據(jù)招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.商務(wù)文件初步評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.1.1規(guī)定,否決其投標(biāo)。 | |
中鐵四局集團有限公司 | 未完整提供招標(biāo)文件《第八章 商務(wù)文件格式》規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫、蓋章、簽字和提交材料。依據(jù)招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.商務(wù)文件初步評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.1.1規(guī)定,否決其投標(biāo)。 | |
中鐵隆工程集團有限公司 | 未完整提供招標(biāo)文件《第八章 商務(wù)文件格式》規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫、蓋章、簽字和提交材料。依據(jù)招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.商務(wù)文件初步評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.1.1規(guī)定,否決其投標(biāo)。 | |
中鐵廣州工程局集團有限公司 | 未完整提供招標(biāo)文件《第八章 商務(wù)文件格式》規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫、蓋章、簽字和提交材料。依據(jù)招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.商務(wù)文件初步評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.1.1規(guī)定,否決其投標(biāo)。 | |
中鐵十八局集團有限公司 | 未完整提供招標(biāo)文件《第八章 商務(wù)文件格式》規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫、蓋章、簽字和提交材料。依據(jù)招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.商務(wù)文件初步評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.1.1規(guī)定,否決其投標(biāo)。 投標(biāo)函未對工程質(zhì)量作出實質(zhì)性響應(yīng)。依據(jù)招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.商務(wù)文件初步評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.1.**規(guī)定的,不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求,否決其投標(biāo)。 | |
中國建筑第四工程局有限公司 | 安全文明施工費費率低于本項目最低安全文明施工費費率2.8%。依據(jù)招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)6.商務(wù)文件初步評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)的6.1.**不符合招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求,和8.商務(wù)文件評審辦法和標(biāo)準(zhǔn)8.1.1規(guī)定的,安全文明施工費按照費率計算的,其費率低于招標(biāo)控制價相應(yīng)費率的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。 |
4、公示時間:****年** 月** 日至****年** 月**日。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人提出。
5、行政監(jiān)督部門
監(jiān)督部門:泉州市交通運輸局
地址:福建省泉州市豐澤區(qū)泉州市行政中心交通科研樓D棟
電話:****-********
6、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:泉州市軌道交通集團有限公司
地址:福建省泉州市豐澤區(qū)美仙路**1號泉州交發(fā)集團8-9層
聯(lián)系人:范女士
電話:****-********
招標(biāo)代理:泉州市工程咨詢中心有限公司
地址:福建省泉州市鯉城區(qū)豐澤街**6號路橋大廈六樓
聯(lián)系人:何先生、陳女士
電話:****-********、**********9、**********8