| 龍祥片區(qū)、龍昌街片區(qū)、華友商場片區(qū)、錦湖片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎設施改造工程中標候選人公示 | ||||||||
| （公示期：****年9月**日至****年9月**日） | ||||||||
| 項目標段名稱 | 龍祥片區(qū)、龍昌街片區(qū)、華友商場片區(qū)、錦湖片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎設施改造工程 | 最高限價（固定費率）（%） | **0 | |||||
| 項目編碼 | ********************1 | 招標公告編號 | / | |||||
| 招標人 | 重慶市渝北區(qū)人民政府雙龍湖街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標代理機構(gòu) | 重慶設計集團工程管理咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負責人 | |||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
| 第一名 | 中國建筑第四工程局有限公司 | **.**% | **個月 | 合格 | 李永元 | 市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格 | 粵**************** | |
| 第二名 | 中國十七冶集團有限公司 | **.**% | **個月 | 合格 | 左海軍 | 市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格 | 皖**************** | |
| 第三名 | 重慶對外建設（集團）有限公司 | **.**% | **個月 | 合格 | 李世川 | 市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格 | 渝**************** | |
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一名：中國建筑第四工程局有限公司 資質(zhì)：市政公用工程施工總承包特級資質(zhì) 投標業(yè)績名稱：執(zhí)信中學天河校區(qū)周邊道路工程施工總承包 第二名：中國十七冶集團有限公司 資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級資質(zhì) 投標業(yè)績名稱：京東一期地塊支路二（支路三—機場北進場路）、菜鳥項目西側(cè)支路三 第三名：重慶對外建設（集團）有限公司 資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級資質(zhì) 投標業(yè)績名稱：鹿角組團N**、N**、N**、N**路道路工程 | |||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 中集建設集團有限公司、浙江萬里建設工程有限公司報價明顯低于市場成本價格，未在規(guī)定時間前做出澄清，根據(jù)評標辦法附件 A 綜合評估法否決投標情況一覽表“A-** 投標人有以下情形之一的：3. 拒絕按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 ”，其投標文件由評標委員會作否決投標處理。 | |||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人資格評審、響應性評審、形式評審、投標函及投標報價評審均合格。 第一中標候選人：中國建筑第四工程局有限公司，綜合得分：**.**分； 第二中標候選人：中國十七冶集團有限公司，綜合得分：**.** 分； 第三中標候選人：重慶對外建設（集團）有限公司，綜合得分：**.**分； | |||||||
| 投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 無 | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市渝北區(qū)人民政府雙龍湖街道辦事處(聯(lián)系人：聶先生 ，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | |||||||
| 招標人（蓋章）: 重慶市渝北區(qū)人民政府雙龍湖街道辦事處 ****年9月**日 | 招標代理機構(gòu)（蓋章）：重慶設計集團工程管理咨詢有限公司 ****年9月**日 | |||||||
