一、評標(biāo)情況: (一)評標(biāo)時間:****年9月**日。 (二)評標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室。 (三)評標(biāo)委員會組成: 1、招標(biāo)人代表2人; 2、評標(biāo)專家5人,從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取,專業(yè)為:A****** 市政道路;A****** 市政給水排水。 3、參與項目評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)企業(yè)名單: (1)玖度工程設(shè)計有限公司; (2)上海瑞橋土木工程咨詢有限公司; (3)恒藝鼎豐設(shè)計集團(tuán)有限公司; (4)長春建工勘測規(guī)劃設(shè)計有限公司; (5)重慶路威土木工程設(shè)計有限公司。 (四)初步評審情況:評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。 1、特征碼檢查:按照《關(guān)于建設(shè)工程項目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測功能的通知》(惠公易函〔****〕**號)要求,評標(biāo)委員會借助惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺對所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢 查;5 家投標(biāo)單位通過特征碼檢查。 2、初步評審不通過情況:重慶路威土木工程設(shè)計有限公司上傳至交易系統(tǒng)的投標(biāo)保證金承諾函無電子簽名,出現(xiàn)第三章“評標(biāo)辦法”初步評審3.1.2項(**)條規(guī)定的情形,否決其投標(biāo); 3、初步評審結(jié)果:4 家投標(biāo)單位通過初步評審。 (五)詳細(xì)評審情況:評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件的第三章評標(biāo)辦法(定量評審),各自獨(dú)立根據(jù)評標(biāo)規(guī)定的量化因素和分值對通過初步評審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分,并計算出綜合得分。 (六)廢標(biāo)情況:重慶路威土木工程設(shè)計有限公司上傳至交易系統(tǒng)的投標(biāo)保證金承諾函無電子簽名,出現(xiàn)第三章“評標(biāo)辦法”初步評審3.1.2項(**)條規(guī)定的情形,否決其投標(biāo)。 (七)評標(biāo)結(jié)果:評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,經(jīng)評審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人,推薦的中標(biāo)候選人按系統(tǒng)隨機(jī)排序: 推薦中標(biāo)候選人 | 玖度工程設(shè)計有限公司 | 上海瑞橋土木工程咨詢有限公司 | 恒藝鼎豐設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 二、定標(biāo)情況 (一)定標(biāo)時間:****年9月**日 (二)定標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號評標(biāo)室。 (三)定標(biāo)委員會組成:5人,由招標(biāo)人按相關(guān)規(guī)定組建。 (四)定標(biāo)方法:票決法。 (五)定標(biāo)結(jié)果: 第一中標(biāo)候選人:玖度工程設(shè)計有限公司; 第二中標(biāo)候選人:恒藝鼎豐設(shè)計集團(tuán)有限公司; 第三中標(biāo)候選人:上海瑞橋土木工程咨詢有限公司。 |