江西省房屋建筑和市政基礎設施工程設計招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 招標工程項目基本信息 | ||||||||||||
| 建設單位 | 江西新建國家糧食儲備庫 | |||||||||||
| 工程名稱 | 江西新建國家糧食儲備庫高標準糧倉建設項目設計 | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌市樂化鎮(zhèn) | |||||||||||
| 建筑面積 | ****1.0㎡ | 結構/層數 | /0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 設計招標范圍：（1）規(guī)劃方案設計：方案設計、審查、評審、修改、優(yōu)化，定稿。提交的設計成果應滿足修建性詳細規(guī)劃深度要求，并配合通過建筑方案報建及審批工作；（2）初步設計及概算：需進行初步設計和概算編制并配合報批；（3）施工圖設計：單體設計及其二次精裝修、室外總體設計、綜合管線設計等，包含**棟平房倉、機修車間(含制氮機房)、扦樣檢驗房、罩棚、烘干車間、門衛(wèi)及外立面裝飾工程、室內裝飾工程、給排水及消防工程、暖通工程、強弱電工程、室外基礎配套設施及全套智能化設備、安裝工程等專項設計及招標人要求的其他配套工程設計，所有設計必須通過相關管理部門審核通過（包含但不限于消防、人防、氣象、防震、施工圖等所有設計及評審），工程建設過程中配合招標人解決現場設計相關問題和項目建設的所有相關設計事宜等內容，最終以發(fā)包人書面確定的具體工作內容為準。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內容 | ||||||||||||
| 第一中標排序單位名稱 | 南京豐源建筑設計有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 工程設計·綜合資質·建筑·建筑甲級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結構師） | 姓名 | 胡正冬 | 注冊編號 | **********6 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 1、宿豫區(qū)新莊糧食儲備庫（糧食產業(yè)園）設計項目；2、江蘇常州蘇南儲備糧有限公司儲備糧倉儲建設項目； | |||||||||||
| 第二中標排序單位名稱 | 九江市規(guī)劃設計集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 工程設計·綜合資質·建筑·建筑甲級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結構師） | 姓名 | 屠浩 | 注冊編號 | **********9 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 1、湖口縣****至****年棚改安置房建設項目；2、九江市公共衛(wèi)生臨床中心項目工程設計。 | |||||||||||
| 第三中標排序單位名稱 | 南昌大學設計研究院 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 工程設計·綜合資質·建筑·建筑甲級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結構師） | 姓名 | 鄭祖榮 | 注冊編號 | **********7 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 1、贛州蓉江新區(qū)保障性租憑住房二期項目設計；2、井岡山經開區(qū)智慧裝備產業(yè)園及配套基礎設施建設項目三期設計服務。 | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數量 | 5 | |||||||||||
| 通過資審的家數 | 5 | 未通過資審的家數 | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 南京豐源建筑設計有限公司 | 九江市規(guī)劃設計集團有限公司 | 南昌大學設計研究院 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委1 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委2 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委3 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委6 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委7 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評標得分 | **.3 | **.5 | **.1 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據 | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據 | 本項目于****年9月8日9時**分在江西省南昌公共資源交易中心進行復評。經復評委員會評審：1、九江市規(guī)劃設計集團有限公司的兩個業(yè)績不滿足招標文件的滿分條件；該公司業(yè)績復核得分情況為：1分；2、九江市規(guī)劃設計集團有限公司復評后商務標得分**分，總得分為**.5分。復評后排序情況如下：第一中標候選人為南京豐源建筑設計有限公司（總得分**.3分），第二中標候選人為九江市規(guī)劃設計集團有限公司（總得分**.5分），第三中標候選人為南昌大學設計研究院（總得分**.1分）。 | |||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 江西新建國家糧食儲備庫 | 聯系電話 | **********5 | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構名稱 | 江西森焱工程咨詢有限公司 | 聯系電話 | **********1 | |||||||||
| 代理機構地址 | 南昌市紅谷灘區(qū)金融大街**9號天使金融廣場A座**層**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 南昌市新建區(qū)建設工程質量監(jiān)測中心 | 聯系電話 | ****-******** | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據”內容時，填寫欄目按被無效投標單位的數量自行添加。 3、當中標候選人公示后出現投訴糾紛，原中標候選人經認定為無效投標，須重新進行中標候選人第二次公示（或者中標候選人第三次公示），此時應當需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關內容。 |
