1、第一個信封（商務及技術文件）評審情況

（1）通過初步評審的投標人有：中鐵二十二局集團有限公司、山西鵬翼路橋有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 、陜西中誠生態(tài)建設有限公司 、陜西嘉煜建設集團有限公司、陜西福林源路橋建設有限公司，共6家投標單位。

（2）詳細評審的得分

1）中鐵二十二局集團有限公司：為**.**分；

2）山西鵬翼路橋有限公司 ：為**.**分；

3）陜西福林源路橋建設有限公司：為**.**分；

4）阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 ：為**.**分；

5）陜西中誠生態(tài)建設有限公司：為**.**分；

6）陜西嘉煜建設集團有限公司：為**.**分；

按投標人的施工組織設計、主要人員、其他因素分別評審打分，并按照綜合得分由高到低排序，前5名通過詳細評審，分別為：中鐵二十二局集團有限公司、山西鵬翼路橋有限公司、陜西福林源路橋建設有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司、陜西中誠生態(tài)建設有限公司。

（3）進入第二個信封（報價文件）評審的投標人為：中鐵二十二局集團有限公司、山西鵬翼路橋有限公司、陜西福林源路橋建設有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司、陜西中誠生態(tài)建設有限公司，共5家投標單位。

2、第二個信封（報價文件）評審情況

招標代理按照招標文件要求進行了第二信封（報價文件）的線上開標。參加第二信封開標會議的有監(jiān)督部門代表、招標人代表、招標代理人代表，廣州公共資源交易中心的見證代表對開標過程進行了見證。

（1）通過初步評審的投標人有：中鐵二十二局集團有限公司、山西鵬翼路橋有限公司、陜西福林源路橋建設有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責任公司、陜西中誠生態(tài)建設有限公司，共5家投標單位。

（2）排名情況：

排序第1名：中鐵二十二局集團有限公司：******** 元；

排序第2名：山西鵬翼路橋有限公司：********元；

排序第3名：陜西福林源路橋建設有限公司：********元；

排序第4名：陜西中誠生態(tài)建設有限公司：********元；

排序第5名：阿拉善盟云峰道橋有限責任公司：********元。