本招標(biāo)項(xiàng)目樂(lè)清市銀溪水庫(kù)工程質(zhì)量檢測(cè),招標(biāo)人為樂(lè)清市交通水利投資集團(tuán)有限公司,委托大地工程咨詢有限公司進(jìn)行招標(biāo)代理,于****年9月**日**時(shí)**分在樂(lè)清市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)。現(xiàn)按《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定,予以公示,公示期限自****年9月**日始三日。投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議(書面形式)。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。
序號(hào) | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 是否樂(lè)清企業(yè) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
1 | 水利部農(nóng)村電氣化研究所 | ******5 | 否 | 關(guān)鍵 |
投標(biāo)人業(yè)績(jī):浙江省開(kāi)化水庫(kù)工程監(jiān)理平行檢測(cè)服務(wù)、浙江鏡嶺水庫(kù)工程監(jiān)理平行檢測(cè)服務(wù) |
廢標(biāo)原因及依據(jù):
投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 | 廢標(biāo)依據(jù) |
江西省水利科學(xué)院 | 業(yè)績(jī)證明材料:“檢測(cè)合同”中未體現(xiàn):檢測(cè)內(nèi)容須包含混凝土壩 | 招標(biāo)文件第3頁(yè)投標(biāo)人資格條件要求附表“2.投標(biāo)人****年7月1日以來(lái)承接過(guò)單個(gè)合同金額**0萬(wàn)元及以上的水利工程(檢測(cè)內(nèi)容須包含混凝土壩)檢測(cè)業(yè)績(jī)。業(yè)績(jī)證明材料:檢測(cè)合同復(fù)制件(業(yè)績(jī)時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))。”;及招標(biāo)文件第**頁(yè)4.3符合性審查:如投標(biāo)文件有以下情況之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票(不得棄權(quán))認(rèn)定,作為符合性審查未通過(guò)予以否決其投標(biāo),不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審:(2)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的?!? |
武漢楚江水利水電工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司 | 業(yè)績(jī)證明材料:“檢測(cè)合同”中未體現(xiàn):檢測(cè)內(nèi)容須包含混凝土壩 | 招標(biāo)文件第3頁(yè)投標(biāo)人資格條件要求附表“2.投標(biāo)人****年7月1日以來(lái)承接過(guò)單個(gè)合同金額**0萬(wàn)元及以上的水利工程(檢測(cè)內(nèi)容須包含混凝土壩)檢測(cè)業(yè)績(jī)。業(yè)績(jī)證明材料:檢測(cè)合同復(fù)制件(業(yè)績(jī)時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))?!保患罢袠?biāo)文件第**頁(yè)4.3符合性審查:如投標(biāo)文件有以下情況之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票(不得棄權(quán))認(rèn)定,作為符合性審查未通過(guò)予以否決其投標(biāo),不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審:(2)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的。” |
杭州科誠(chéng)建設(shè)工程檢測(cè)有限公司 | 招標(biāo)文件第3頁(yè)投標(biāo)人資格條件要求附表“4投標(biāo)人不得為承攬本工程本項(xiàng)目檢測(cè)范圍內(nèi)建設(shè)工作的施工單位以及與前述單位存在隸屬、控股、管理或其他利害關(guān)系的單位,且不得為已承接本工程平行檢測(cè)任務(wù)的單位。”;及招標(biāo)文件第6頁(yè)“2.1.1.**施工單位檢測(cè)單位:杭州科誠(chéng)建設(shè)工程檢測(cè)有限公司”;及招標(biāo)文件第**頁(yè)4.3符合性審查:如投標(biāo)文件有以下情況之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票(不得棄權(quán))認(rèn)定,作為符合性審查未通過(guò)予以否決其投標(biāo),不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審:(2)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的。” | |
安徽?。ㄋ炕春铀瘑T會(huì))水利科學(xué)研究院(安徽省水利工程質(zhì)量檢測(cè)中心站) | 投標(biāo)文件中:1、《投標(biāo)單位履約及廉潔紀(jì)律承諾書》法定代表人或授權(quán)代理人未簽名或蓋章;2、業(yè)績(jī)證明材料:“檢測(cè)合同”中未體現(xiàn):檢測(cè)內(nèi)容須包含混凝土壩。 | 招標(biāo)文件第3頁(yè)投標(biāo)人資格條件要求附表“2.投標(biāo)人****年7月1日以來(lái)承接過(guò)單個(gè)合同金額**0萬(wàn)元及以上的水利工程(檢測(cè)內(nèi)容須包含混凝土壩)檢測(cè)業(yè)績(jī)。業(yè)績(jī)證明材料:檢測(cè)合同復(fù)制件(業(yè)績(jī)時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))?!保患罢袠?biāo)文件第**頁(yè)4.3符合性審查:如投標(biāo)文件有以下情況之一的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則記名投票(不得棄權(quán))認(rèn)定,作為符合性審查未通過(guò)予以否決其投標(biāo),不再進(jìn)入后續(xù)評(píng)審:(1)投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人(或委托代理人)未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的(電子投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求簽章);或授權(quán)委托書無(wú)效的。(2)投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的。” |
異議受理部門:
招標(biāo)人:樂(lè)清市交通水利投資集團(tuán)有限公司電話:****-********
投訴受理部門:
樂(lè)清市水利局 電話:****-********
監(jiān)督部門:
樂(lè)清市水利局 電話:****-********
附未中標(biāo)單位名單:浙江寧工檢測(cè)科技有限公司、山東省水利工程試驗(yàn)中心有限公司、江西省水利科學(xué)院、浙江省水利河口研究院(浙江省海洋規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院)、江河安瀾工程咨詢有限公司、杭州科誠(chéng)建設(shè)工程檢測(cè)有限公司、武漢楚江水利水電工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司、安徽省(水利部淮河水利委員會(huì))水利科學(xué)研究院(安徽省水利工程質(zhì)量檢測(cè)中心站)、江蘇禹衡工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司、浙江匯安工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司、中水東北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司
樂(lè)清市交通水利投資集團(tuán)有限公司
****年9月**日