| 公示開始時間：****-**-** |
| 公示結束時間：****-**-** |
| ****年市管城市道路橋梁大修工程-趙登禹路等5項道路大修工程施工監(jiān)理（招標項目編號：S******A************），建設單位名稱：北京市城市道路養(yǎng)護管理中心，建設地點：北京市市轄區(qū)區(qū)域范圍內(nèi)，評標日期：****年**月**日。經(jīng)評標委員會評審，確定****標段-趙登禹路（西內(nèi)大街-阜內(nèi)大街）道路大修工程、蘇州街路（海淀橋-萬泉河路）道路大修工程、東大街（豐臺東大街）（豐臺北路—七里莊）道路大修工程施工監(jiān)理、****標段-長春橋路（西三環(huán)-長春橋）道路大修工程、遠大路（長春橋-西四環(huán)）道路大修工程施工監(jiān)理的中標候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標候選人 |
| 1、****標段-趙登禹路（西內(nèi)大街-阜內(nèi)大街）道路大修工程、蘇州街路（海淀橋-萬泉河路）道路大修工程、東大街（豐臺東大街）（豐臺北路—七里莊）道路大修工程施工監(jiān)理 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京逸群工程咨詢有限公司 | **.****** | | 2 | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | **.****** | | 3 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司 | **.****** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經(jīng)理） | 項目總工（技術負責人） |
| 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京逸群工程咨詢有限公司 | 亢然 | ******** | ****年北苑路等3項道路大修工程施工監(jiān)理1標段-北苑路（北苑橋-慧忠路）道路大修工程施工監(jiān)理 | | | |
| 2 | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | 余海雙 | ******** | **** 年四環(huán)輔路道路大修工程施工監(jiān)理 2 標段-四環(huán)輔路(火器營橋南-四季青橋北)道路大修工程施工監(jiān)理；**** 年蓮西路等 2 項道路大修工程施工監(jiān)理 1 標段-張儀村路(京石高速~吳家村路)道路大修工程施工監(jiān)理；**** 年朝陽門內(nèi)大街等 5 項道路大修工程施工監(jiān)理 1 標段；**** 年朝陽北路等 4 項道路大修工程（監(jiān)理）1 標段 | | | |
| 3 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司 | 楊安泰 | ******** | **** 年豐臺區(qū)道路養(yǎng)護項目監(jiān)理 | | | |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 北京逸群工程咨詢有限公司 | 完全響應 |
| 2 | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | 完全響應 |
| 3 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司 | 完全響應 |
| 2、****標段-長春橋路（西三環(huán)-長春橋）道路大修工程、遠大路（長春橋-西四環(huán)）道路大修工程施工監(jiān)理 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | | 1 | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | **.****** | | 2 | 北京致遠工程建設監(jiān)理有限責任公司 | **.****** | | 3 | 北京磐石建設監(jiān)理有限責任公司 | **.****** | |
| （二）中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| | 中標候選人名稱 | 項目負責人（經(jīng)理） | 項目總工（技術負責人） |
| 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
| 1 | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | 余海雙 | ******** | **** 年四環(huán)輔路道路大修工程施工監(jiān)理 2 標段-四環(huán)輔路(火器營橋南-四季青橋北)道路大修工程施工監(jiān)理；**** 年蓮西路等 2 項道路大修工程施工監(jiān)理 1 標段-張儀村路(京石高速~吳家村路)道路大修工程施工監(jiān)理；**** 年朝陽門內(nèi)大街等 5 項道路大修工程施工監(jiān)理 1 標段；**** 年朝陽北路等 4 項道路大修工程（監(jiān)理）1 標段 | | | |
| 2 | 北京致遠工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 霍林鋒 | ******** | **** 年西大望路等 4 項道路大修工程施工監(jiān)理 3 標段-西大望路（朝陽公園南路-弘燕路）道路大修工程第二標段（K4+**4～K7+**0）施工監(jiān)理 | | | |
| 3 | 北京磐石建設監(jiān)理有限責任公司 | 莊暉 | ******** | 國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地北區(qū)規(guī)劃縱二路（春和路-景明路）道路工程、國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地北區(qū)規(guī)劃縱二路（春和路-景明路）管線工程（給水、排水、電力）；幺家店路道路工程（第四標段）-道路、雨水、污水、橋梁工程（監(jiān)理）；瀛海鎮(zhèn)區(qū)級統(tǒng)籌集建地瀛隆街（K0+**5-K1+**4）道路工程、給水工程、雨水工程、污水工程、再生水工程、電力工程 | | | |
| （三）中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| | 中標候選人名稱 | 響應情況 |
| 1 | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | 完全響應 |
| 2 | 北京致遠工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 完全響應 |
| 3 | 北京磐石建設監(jiān)理有限責任公司 | 完全響應 |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| ****標段-趙登禹路（西內(nèi)大街-阜內(nèi)大街）道路大修工程、蘇州街路（海淀橋-萬泉河路）道路大修工程、東大街（豐臺東大街）（豐臺北路—七里莊）道路大修工程施工監(jiān)理 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司被否決的投標人：北京順通公路交通技術咨詢有限責任公司被否決的投標人：北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司被否決的投標人：北京中咨路捷工程咨詢有限公司 |
| ****標段-長春橋路（西三環(huán)-長春橋）道路大修工程、遠大路（長春橋-西四環(huán)）道路大修工程施工監(jiān)理 |
| 提出異議的渠道和方式：公示期內(nèi)，如對上述中標候選人存在疑問，依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》，可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
| 被否決的投標人：北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司被否決的投標人：北京順通公路交通技術咨詢有限責任公司被否決的投標人：北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司被否決的投標人：北京中咨路捷工程咨詢有限公司 |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門 |
| 本招標項目的監(jiān)督部門為：北京市交通委員會 |
| 監(jiān)督投訴方式：電話**0-****8；網(wǎng)址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標 人：北京市城市道路養(yǎng)護管理中心 | 招標代理機構：北京京博通工程咨詢有限公司 |
| 地址：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路**號 | 地址：北京市朝陽區(qū)北苑路**號院1號樓5層A單元**2 |
| 聯(lián) 系 人：劉工 | 聯(lián) 系 人：劉工、張工 |
| 電話：**0-********-**** | 電話：**********3 |
| 電子郵件： | 電子郵件： |
| 六、開評、評標情況 |
| ****標段-趙登禹路（西內(nèi)大街-阜內(nèi)大街）道路大修工程、蘇州街路（海淀橋-萬泉河路）道路大修工程、東大街（豐臺東大街）（豐臺北路—七里莊）道路大修工程施工監(jiān)理 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 北京恒達誠信工程咨詢有限公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 張連生 | | 2 | 北京磐石建設監(jiān)理有限責任公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 莊暉 | | 3 | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 余海雙 | | 4 | 北京順通公路交通技術咨詢有限責任公司 | | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 王亞彪 | | 5 | 北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司 | | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 朱瑞廣 | | 6 | 北京逸群工程咨詢有限公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 亢然 | | 7 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 楊安泰 | | 8 | 北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司 | | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 石洋 | | 9 | 北京致遠工程建設監(jiān)理有限責任公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 霍林鋒 | | ** | 北京中咨路捷工程咨詢有限公司 | | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 李茂川 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（5）條要求； | | 2 | 北京順通公路交通技術咨詢有限責任公司 | 投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（4）條要求； | | 3 | 北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司 | 投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（5）、（6）條要求； | | 4 | 北京中咨路捷工程咨詢有限公司 | 投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（5）條要求； | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京恒達誠信工程咨詢有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京磐石建設監(jiān)理有限責任公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京致遠工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京逸群工程咨詢有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
| ****標段-長春橋路（西三環(huán)-長春橋）道路大修工程、遠大路（長春橋-西四環(huán)）道路大修工程施工監(jiān)理 |
| （一）開標記錄 |
| 序號 | 投標人 | 投標價格（元） | 投標工期（日歷天） | 質(zhì)量標準 | 擬派項目經(jīng)理 | | 1 | 北京恒達誠信工程咨詢有限公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 張連生 | | 2 | 北京磐石建設監(jiān)理有限責任公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 莊暉 | | 3 | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 余海雙 | | 4 | 北京順通公路交通技術咨詢有限責任公司 | | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 王亞彪 | | 5 | 北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司 | | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格 | 朱瑞廣 | | 6 | 北京逸群工程咨詢有限公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 亢然 | | 7 | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 楊安泰 | | 8 | 北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司 | | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 石洋 | | 9 | 北京致遠工程建設監(jiān)理有限責任公司 | ****** | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 霍林鋒 | | ** | 北京中咨路捷工程咨詢有限公司 | | **0 | 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 | 李茂川 | |
| （二）評標情況 |
| 1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | 北京四方工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（5）條要求； | | 2 | 北京順通公路交通技術咨詢有限責任公司 | 投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（4）條要求； | | 3 | 北京正遠監(jiān)理咨詢有限公司 | 投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（5）、（6）條要求； | | 4 | 北京中咨路捷工程咨詢有限公司 | 投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準（5）條要求； | |
| 2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
| 序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分（評審） |
| 投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | | 北京市高速公路監(jiān)理有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京恒達誠信工程咨詢有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京正宏監(jiān)理咨詢有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京磐石建設監(jiān)理有限責任公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京致遠工程建設監(jiān)理有限責任公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 北京逸群工程咨詢有限公司 | 主要人員 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 技術建議書 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | | 報價評審 | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | 9.**** | | 類似工程監(jiān)理業(yè)績 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
