惠安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)園區(qū)基礎設施補短板防風險工程項目(惠東污水廠擴建)設備采購及安裝項目
中標候選人公示
招標編號：**********3
本招標項目于****年**月**日**時**分**秒在惠安縣公共資源交易中心開標， 評標委員會按招標文件要求，對有關投標人的投標文件進行評審，并報招標人確定中標候選人，現(xiàn)公示如下：
1、項目概況：
招標人：惠安縣興港基建發(fā)展有限公司；
項目名稱：惠安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)園區(qū)基礎設施補短板防風險工程項目(惠東污水廠擴建)設備采購及安裝項目；
招標編號：**********3；
2、評標辦法：綜合評估法；
3、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果
| 投標人名稱 | 修正前報價(萬元) | 修正后報價(萬元) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 備注 |
| 浙江省環(huán)境工程有限公司 | ****.****** | ****.****** | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致的，以單價金額為準 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款 | |
| 福建萬禹建設有限公司 | ****.****** | ****.****** | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致的，以單價金額為準 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款 | |
| 云南鳴世建筑工程有限公司 | ****.****** | ****.****** | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致的，以單價金額為準 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款 | |
| 福建豐慶建設有限公司 | ****.****** | ****.****** | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致的，以單價金額為準 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款 | |
| 廣東惠昌源實業(yè)有限公司 | ****.****** | ****.****** | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致的，以單價金額為準 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款 | |
| 江西長歌建設工程有限公司 | ****.****** | ****.****** | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致的，以單價金額為準 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款 | |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | ****.****** | ****.****** | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致的，以單價金額為準 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款 | |
| 山西華投建設集團有限公司 | ****.****** | ****.****** | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致的，以單價金額為準 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款 |
4、資格審查不合格或被確定為無效標、否決投標的投標人名稱、原因及依據(jù)
| 投標人名稱 | 評審結果 | 原因 | 依據(jù) |
| 卓啟建工集團有限公司 | 不合格 | 投標函法定代表人（單位負責人）或委托代理人未蓋電子姓名章。 | 依據(jù)招標文件第三章2.1.1形式評審標準。 |
| 林竣建設有限公司 | 不合格 | 投標函法定代表人（單位負責人）或委托代理人未蓋電子姓名章。 | 依據(jù)招標文件第三章2.1.1形式評審標準。 |
| 中億建設（安陽）有限公司 | 不合格 | 投標函法定代表人（單位負責人）或委托代理人未蓋電子姓名章。 | 依據(jù)招標文件第三章2.1.1形式評審標準。 |
| 藍深集團股份有限公司 | 不合格 | 投標報價的單價超過最高單項控制價。 | 依據(jù)招標文件第三章2.1.3響應性評審標準。 |
| 江蘇金山環(huán)?？萍加邢薰? | 不合格 | 投標報價的單價超過最高單項控制價。 | 依據(jù)招標文件第三章2.1.3響應性評審標準。 |
| 河南道冠建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價的單價超過最高單項控制價。 | 依據(jù)招標文件第三章2.1.3響應性評審標準。 |
| 河南秋創(chuàng)建設有限公司 | 不合格 | 投標報價的單價超過最高單項控制價。 | 依據(jù)招標文件第三章2.1.3響應性評審標準。 |
| 福州城建設計研究院有限公司 | 不合格 | 投標報價的單價超過最高單項控制價。 | 依據(jù)招標文件第三章2.1.3響應性評審標準。 |
| 河南泰亞建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未按招標文件第三章3.1.3澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 國酉建設有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未按招標文件第三章3.1.3澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 甘肅安泰建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未按招標文件第三章3.1.3澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 譽海建設集團有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未按招標文件第三章3.1.3澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 福建聯(lián)澤建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未按招標文件第三章3.1.3澄清確認，否決其投標。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 興水華（福建）建設發(fā)展有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未按招標文件第三章3.1.3澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 中昌華（福建）建設發(fā)展有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未按招標文件第三章3.1.3澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南隆鼎建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南匠人建工集團有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 湖北刊江建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南創(chuàng)納建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 湖北楚恒水利建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 中皖正一建設集團有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 智誠建科設計有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南騰華建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 星艦（河南）建設有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 萬弘建設集團有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南江仁建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 廈門市廣科建設有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南城昱建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 安徽天得建設有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南保之利建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 山東山河公路機械有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 安徽呈龍建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 云南中城宏偉建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 中基美達控股發(fā)展有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 安徽中棟建筑項目管理有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南鑫政德園林建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 安徽濱構建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 安徽省百善建設有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南鴻田建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 中凱達安裝工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 河南天弘建設集團有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 瑞旗建設集團有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 安徽馳遠建設工程有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
| 智澤工程技術有限公司 | 不合格 | 投標報價有算術錯誤：分項報價表中的總價金額與單價不一致，未在規(guī)定的時間內(nèi)澄清確認。 | 依據(jù)招標文件第三章3.1.3條款。 |
5、中標候選人及其投標文件相關內(nèi)容：
評標委員會按招標文件要求，對有關投標人的投標文件進行評審，并依法推薦了三名中標候選人
| 中標候選人排序 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
| 中標候選人名稱 | 浙江省環(huán)境工程有限公司 | 浩天建工集團有限公司 | 河北省安裝工程有限公司 |
| 綜合得分 | **.** | **.** | **.** |
| 資格能力條件 | 機電工程施工總承包貳級 | 機電工程施工總承包壹級 | 機電工程施工總承包壹級 |
| 投標報價（萬元） | ****.****** | ****.****** | ****.****** |
| 交貨期 | 合同簽訂生效后3個月內(nèi)交貨安裝調(diào)試完畢，試運行3個月（或投標承諾期限）后驗收 | ||
| 質(zhì)量要求 | 設備、材料質(zhì)量標準為達到國家有關規(guī)范合格標準；安裝質(zhì)量達到國家及本行業(yè)現(xiàn)行質(zhì)量檢驗評定標準合格等級及其它相關規(guī)范合格標準。工程竣工且整體投入運行后出水水質(zhì)穩(wěn)定達到設計執(zhí)行的《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（GB****8-****）一級A標準 | ||
6、公示時間：****年**月**日至****年**月**日。
7、異議提出
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間以書面形式向招標人提出。
8、聯(lián)系方式
招標人：惠安縣興港基建發(fā)展有限公司；
地址：惠安縣惠東工業(yè)園區(qū)內(nèi) ，郵編：****** ；
電子郵箱: /；
電話：**********9，傳真：/
聯(lián) 系 人：康工。
招標代理機構：福建中誠信工程管理有限公司；
地址：惠安縣螺陽鎮(zhèn)惠安建筑業(yè)發(fā)展中心1號樓**5室，郵編：****** ；
電子郵件:qzcxzj@**6.com ；
電話：****-********/**********4，傳真： /；
聯(lián)系人：鄭錦標 。
監(jiān)督部門：惠安縣城市管理和綜合執(zhí)法局
地址：惠安縣螺城鎮(zhèn)石靈街
聯(lián)系電話：****-********
招標人：惠安縣興港基建發(fā)展有限公司
招標代理機構：福建中誠信工程管理有限公司
日期：****年**月**日
