****年普陀區(qū)朱家尖街道高標準農田建設項目

中標候選人公示

由舟山市朱家尖農文旅游發(fā)展有限公司建設的****年普陀區(qū)朱家尖街道高標準農田建設項目，由招標代理機構杭州建設工程造價咨詢有限公司組織(公開)招標。于****年9月**日在舟山市公共資源交易中心公開開標。按招標文件規(guī)定的評標方法，經評標委員會評定，推薦結果如下：

第一中標候選人：浙江奕源水利有限公司

項目負責人：葉溫靜，投標報價：******1元，工期：**日歷天。

第二中標候選人：浙江宏力陽生態(tài)建設股份有限公司

項目負責人：謝毅云，投標報價：******3元，工期：**日歷天。

第三中標候選人：浙江寧筑建設有限公司

項目負責人：周銀堅，投標報價：******5元，工期：**日歷天。

評標紀要：在技術標符合性評審時，評標委員會發(fā)現淳安千島湖淳氏建設有限公司提供的投標文件中施工員劉計輝證書有效日期至****年6月7日；浙江布拉雷水利水電建筑有限公司的投標文件中專職安全生產人員沈保偉未提供在浙江省水利廳“浙江省水利工程建設管理系統(tǒng)（透明工程）”人員信息打印件；湖州河湖建設工程有限公司提供的投標文件中項目負責人俞培斌二級建造師電子注冊證書使用有效期至****年8月7日；山東金橙建設管理有限公司投標文件中提供的王園雪專職安全生產人員C證有效期至****年8月**日；樂清市聚豐建設有限公司提供的投標文件中企業(yè)分管安全生產的副經理張旭亮A證有效期至****年7月**日；杭州力川建設有限公司提供的投標文件中項目負責人黃紅燕二級建造師電子注冊證書使用有效期至****年7月8日。經不見面評標系統(tǒng)詢標，淳安千島湖淳氏建設有限公司、浙江布拉雷水利水電建筑有限公司、湖州河湖建設工程有限公司在規(guī)定時間內作出答復，確認情況屬實。山東金橙建設管理有限公司、樂清市聚豐建設有限公司、杭州力川建設有限公司未在規(guī)定時間內答復。根據招標文件評標辦法第4.2.3條第1款第（3）項規(guī)定，經評標委員會評審做技術標符合性審查未通過處理。

在商務標符合性評審時，評標委員會發(fā)現浙江中禹生態(tài)建設有限公司提供的投標文件中投標總報價封面無法定代表人或委托代理人（簽字或蓋章），未在規(guī)定時間內答復，根據招標文件評標辦法第4.2.3條第2款第（1）項規(guī)定，經評標委員會評審做商務標符合性審查未通過處理。

在商務標符合性評審時，評標委員會發(fā)現浙江泓沄生態(tài)建設有限公司、湖州好山好水園林工程有限公司、溫州泰洲建設有限公司、浙江同緯建設有限公司提供的投標文件中缺少工程量清單報價表封面且無法定代表人或委托代理人（簽字或蓋章）和造價工程師簽字并加蓋職業(yè)專用章。經不見面評標系統(tǒng)詢標，上述四家投標單位在規(guī)定時間內作出答復，確認情況屬實。根據招標文件評標辦法第4.2.3條第2款第（1）項規(guī)定，經評標委員會評審做商務標符合性審查未通過處理。

根據有關文件規(guī)定，予以公示。公示期限自****年9月**日始3日。投標人或其他利害關系人如對本項目評標結果有異議的，請在公示期內按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》相關規(guī)定向招標人提出。投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料（單位名義加蓋公章、個人必須署實名）。

招標人：舟山市朱家尖農文旅游發(fā)展有限公司聯系電話：****-******7

代理機構：杭州建設工程造價咨詢有限公司聯系電話：****-******2

行政監(jiān)督：舟山市農業(yè)農村局聯系電話：****-******6

****年9月**日