金龍路、松樹橋片區(qū)、加州花園片區(qū)老舊小區(qū)配套
基礎設施改造工程中標候選人公示
（公示期：****年9月**日至****年9月**日）
| 項目標段名稱 | 金龍路、松樹橋片區(qū)、加州花園片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎設施改造工程 | 固定費率最高限價（%） | **0 | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 重慶市渝北區(qū)人民政府龍溪街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標代理機構 | 西恒工程咨詢集團有限公司 | 招標代理聯(lián)系電話 | **********3 | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標費率報價（%） | 工期 | 工程質量 | 擬任項目經(jīng)理 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 中國建筑第四工程局有限公司 | **.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 黃萍 | 市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格。 | 粵**************** | ||
| 第二名 | 河北建工集團有限責任公司 | **.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 王志衛(wèi) | 市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格。 | 冀**************** | ||
| 第三名 | 湖南省一建園林建設有限公司 | **.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 梁坤 | 市政公用工程專業(yè) 二級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格。 | 湘************ | ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一名：中國建筑第四工程局有限公司 資質：市政公用工程施工總承包特級資質 投標業(yè)績名稱：1.光明科學城大科學裝置集群一號道路項目、2.中山路(民族路-中泰立交)環(huán)境品質提升改造工程
第二名：河北建工集團有限責任公司 資質：市政公用工程施工總承包特級資質 投標業(yè)績名稱：婺源縣城西供排水管網(wǎng)及配套基礎設施金庸大道段項目
第三名：湖南省一建園林建設有限公司 資質：市政公用工程施工總承包壹級資質 投標業(yè)績名稱：安遠縣車頭鎮(zhèn)及龍布鎮(zhèn)城鎮(zhèn)污水處理廠及配套基礎設施建設項目(EPC+0) | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 投標人廣西桂林地建建設有限公司，投標文件中承諾函法定代表人未按招標文件要求簽字或蓋章，不滿足招標文件投標人須知前附表 3.7.3 款要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-9 項之規(guī)定，其投標文件被否決。 重慶建工市政交通工程有限責任公司、浙江萬里建設工程有限公司、中建力天集團有限公司投標報價費率低于 **%，提供的說明未按招標文件投標人須知前附表 3.2 款要求提供證明材料，不能證明其報價合理性，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-** 項之規(guī)定，其投標文件被否決。 | ||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人均通過符合性評審，符合性審查合格的投標人中推薦經(jīng)評審綜合得分由高到低排名前三名為中標候選人。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人提出；對招標人的異議答復不滿意，可向行政監(jiān)督部門投訴。
1、異議受理單位：重慶市渝北區(qū)人民政府龍溪街道辦事處 聯(lián)系電話：**3-******** 2、投訴受理部門：重慶市渝北區(qū)發(fā)展和改革委員會 聯(lián)系電話：**3-********
| ||||||||
| 招標人（蓋章）:重慶市渝北區(qū)人民政府龍溪街道辦事處
****年9月**日 | 招標代理機構（蓋章）：西恒工程咨詢集團有限公司
****年9月**日 | ||||||||
注：1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質文本須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
