項目標(biāo)段名稱

武隆區(qū)大中型水庫庫區(qū)和移民安置區(qū)江口片區(qū)農(nóng)村飲水后期扶持重點(diǎn)項目（施工+管護(hù)）

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

********.**

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市慶祥水資源開發(fā)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶渝奧工程項目管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**********8

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期

質(zhì)量

擬任項目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶市武隆區(qū)潤龍水利工程維護(hù)有限責(zé)任公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

徐昕

二級建造師

渝****************

第二名

重慶捷佳建筑工程有限公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

劉敏

二級建造師

渝****************

第三名

重慶營興實(shí)業(yè)有限公司

********.**

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

劉月

二級建造師

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名： 重慶市武隆區(qū)潤龍水利工程維護(hù)有限責(zé)任公司： 水利水電工程施工總承包貳級；

業(yè)績： 重慶市武隆區(qū)接龍-仙女山片區(qū)水系聯(lián)通及農(nóng)村水系綜合整治項目（大河溝-核桃水庫）

第二名： 重慶捷佳建筑工程有限公司：水利水電工程施工總承包貳級；

業(yè)績： 重慶市梁平區(qū)城市拓展區(qū)供水工程（一期城區(qū)供水管網(wǎng)部分）雙桂湖片區(qū)

第三名： 重慶營興實(shí)業(yè)有限公司：水利水電工程施工總承包貳級；

業(yè)績： 長壽區(qū)江南片區(qū)農(nóng)村供水管網(wǎng)提升工程、長壽區(qū)鳳城菩提但渡片區(qū)農(nóng)村供水管網(wǎng)提升工程、長壽區(qū)晏家片區(qū)農(nóng)村供水管網(wǎng)提升工程

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

單位 3(四川鼎恒建設(shè)工程有限公司)技術(shù)方案中未提供勘察現(xiàn)場獲取的文字描述及圖片，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)對工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識的要求,施工進(jìn)度計劃圖沒有反應(yīng)出勞動力資源、主要材料(設(shè)備)、費(fèi)用投入的對應(yīng)情況，未提供以圖表形式明確倒排工期計劃，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)工程進(jìn)度計劃與措施的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時,其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定。故否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

滿足招標(biāo)文件規(guī)定。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市慶祥水資源開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：張老師 ，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:
****年9月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：
****年9月**日