第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
崇州市蜀興投資有限公司 | 崇州市天府糧倉核心示范區(qū)產(chǎn)業(yè)提升項目 | ******** | ******** | 主要涉及水稻智能化育秧省級示范基地建設(shè)、未來數(shù)字化農(nóng)田智 慧農(nóng)業(yè)示范項目、優(yōu)質(zhì)糧油產(chǎn)業(yè)提升基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目等。 | ********.** | 胡燕 |
崇州市蜀興投資有限公司 | 崇州市糧油工程科創(chuàng)中心建設(shè)項目-辦公樓、會議室及總平工程 | ******** | ******** | 本工程為崇州市糧油工程科創(chuàng)中心建設(shè)項目—辦公樓、會議室及 總平工程,辦公樓建筑面積約****平方米,會議室建筑面積約 **4.**平方米。 | ********.** | 鄧永金 |
| | | | | | |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
汶川縣教育局 | 阿壩州汶川縣水磨中學(xué)校(寄宿制)教學(xué)綜合樓建設(shè)項目 | ******** | ******** | 新建教學(xué)綜合樓一棟,面積約 **** 平方米及配套設(shè)備設(shè)施等,本項目工程量清 單及施工圖紙所示范圍內(nèi)全部內(nèi)容 | ********.** | 李小鳳 |
馬爾康市公安局 | 馬爾康市公安業(yè)務(wù)用房恢復(fù)重建項目(康山派出所及康山聯(lián)合訓(xùn) 練地) | ******** | ******** | 恢復(fù)重建康山派出所**6平方米、康山聯(lián)合訓(xùn)練基地****平方米 | ******9.** | 趙宇 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
攀枝花市交通運輸局 | 攀枝花火車南站長途客運站和公交換乘樞紐站后續(xù)工程項目 (土建部分) | ******** | | 新建進(jìn)出站口站務(wù)用房 2 座,新建客運站輔助用房、新建公 交站附屬用房、新建充電樁、新建公交站 ** 座、客運站站房 改造等配套設(shè)施。 | ******1.** | 彭程 |
安岳縣消防救援大隊 | 資陽支隊安岳大隊體能訓(xùn)練館建設(shè)項目 | ******** | | 本工程為資陽支隊安岳大隊體能訓(xùn)練館建設(shè)項目,工程位于 安岳縣消防救援大隊營區(qū)(特麗達(dá)路 **9 號),本項目包含單 項工程和附屬工程,建筑面積為 ****.**m2,具體建設(shè)內(nèi)容詳 圖紙。概算總投資:******4.** 元(其中暫列金額 ****9.** 元,安全文明施工費 ******.** 元)。 | ******7.** | 劉小東 |
天全縣新場小學(xué) | 天全縣新場鎮(zhèn)結(jié)里幼兒園建設(shè)項目 | ******** | ******** | 新建教學(xué)樓 **7.** 平方米,配套相關(guān)工程,按標(biāo)準(zhǔn)配置教學(xué) 設(shè)備、圖書等群體工程 | ******7.** | ??翟? |
四川省樂至縣高級職業(yè)中學(xué) | 四川省樂至縣高級職業(yè)中學(xué)學(xué)生食堂及學(xué)生素質(zhì)提升 中心建設(shè)工程 | ******** | | 該項目擬新建約 **** 平方米的學(xué)生食堂和約 **** 平 方米的學(xué)生素質(zhì)提升中心 | ********.** | 黃磊 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川賽衡建設(shè)工程有限公司 | ******4.**/無 | ******7.**/無 | **.**/無 |
中十志合建設(shè)工程有限公司 | ******2.**/無 | ******5.**/無 | **.**/無 |
四川崇旺建筑工程有限公司 | ******2.**/無 | ******4.**/無 | **.**/無 |
四川尚毅建筑工程有限公司 | ******4.**/無 | ******7.**/無 | **.**/無 |
川榮建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | ******3.**/無 | ******6.**/無 | **.**/無 |
中誠銘裕建工集團(tuán)有限公司 | ******9.**/無 | ******1.**/無 | **.**/無 |
四川瑞晟祥建筑工程有限公司 | ******9.**/無 | ******1.**/無 | **.**/無 |
四川巨冠建設(shè)工程有限公司 | ******6.**/無 | ******9.**/無 | **.**/無 |
四川榮宇鑫建筑工程有限公司 | ******8.**/無 | ******1.**/無 | **.**/無 |
四川展豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******0.**/無 | ******2.**/無 | **.**/無 |
四川川正建設(shè)工程有限公司 | ******2.**/無 | ******4.**/無 | **.**/無 |
河南林正建設(shè)工程有限公司 | ******7.**/評委二:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)清單不一致。;評委六:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委七:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委三:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件提供的清單不一致。;評委四:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委五:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】中的**號橋體改造清單與招標(biāo)文件不一致;評委一:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)清單不一致 | 評委二:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)清單不一致。;評委六:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委七:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委三:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件提供的清單不一致。;評委四:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委五:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】中的**號橋體改造清單與招標(biāo)文件不一致;評委一:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)清單不一致 | 0/無 |
四川大得順建設(shè)項目管理有限公司 | ******1.**/評委二:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委六:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委七:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委三:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委四:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委五:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委一:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表 | 評委二:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委六:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委七:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委三:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委四:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委五:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表;評委一:未提供分部分項工程和單價措施項目清單與計價表 | 0/無 |
四川橫原建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ******9.**/評委二:投標(biāo)函的投標(biāo)報價與開標(biāo)記錄表不一致。;評委六:投標(biāo)函的投標(biāo)報價與開標(biāo)記錄表不一致。;評委七:投標(biāo)函報價和開標(biāo)報價不一致;評委三:投標(biāo)函上的投標(biāo)報價與開標(biāo)記錄表不一致。;評委四:投標(biāo)函的投標(biāo)報價與開標(biāo)記錄表不一致。;評委五:開標(biāo)記錄表和投標(biāo)函總價不一致;評委一:投標(biāo)函的投標(biāo)總價與開標(biāo)記錄表不一致 | 評委二:投標(biāo)函的投標(biāo)報價與開標(biāo)記錄表不一致。;評委六:投標(biāo)函的投標(biāo)報價與開標(biāo)記錄表不一致。;評委七:投標(biāo)函報價和開標(biāo)報價不一致;評委三:投標(biāo)函上的投標(biāo)報價與開標(biāo)記錄表不一致。;評委四:投標(biāo)函的投標(biāo)報價與開標(biāo)記錄表不一致。;評委五:開標(biāo)記錄表和投標(biāo)函總價不一致;評委一:投標(biāo)函的投標(biāo)總價與開標(biāo)記錄表不一致 | 0/無 |
成都中標(biāo)建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | ******8.**/無 | ******1.**/無 | **.**/無 |
四川恒泰晟安建設(shè)工程有限公司 | ******8.**/無 | ******1.**/無 | **/無 |
龍喬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******9.**/無 | ******1.**/無 | **.**/無 |
四川歐亮建設(shè)工程有限公司 | ******5.**/評委二:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)清單不一致。;評委六:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委七:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委三:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件提供的清單不一致。;評委四:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委五:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】中的**號橋體改造清單與招標(biāo)文件不一致;評委一:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)清單不一致; | 評委二:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)清單不一致。;評委六:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委七:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委三:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件提供的清單不一致。;評委四:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)文件不一致。;評委五:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】中的**號橋體改造清單與招標(biāo)文件不一致;評委一:單位工程“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)【黎壩村水系改造】”的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表與招標(biāo)清單不一致; | 0/無 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:崇州市行政審批局 | 聯(lián)系電話:/ |
行業(yè)主管部門:崇州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:**8-******** |
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。