根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的賴子河水庫大荒地便民橋及王家院子便民橋的勘察設(shè)計(二次)(入場登記號:E****************)投資項目統(tǒng)一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州智華建設(shè)工程(集團)有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有工程勘察專業(yè)類(工程測量、巖土工程)乙級及公路行業(yè)(公路)專業(yè)乙級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:**.**分
投標(biāo)總報價(元):******
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),滿足國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)勘察設(shè)計規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以及本招標(biāo)文件要求的勘察設(shè)計深度。
投標(biāo)工期:**日歷天
項目負(fù)責(zé)人:胡師禮
具備公路與橋梁工程專業(yè)高級職稱,職稱號:黔高************4
第二中標(biāo)候選人:中科路恒工程設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件:具有工程勘察綜合資質(zhì)甲級及公路行業(yè)(公路、特大橋梁、特長隧道、交通工程)專業(yè)甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:**.**分
投標(biāo)總報價(元):******
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),滿足國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)勘察設(shè)計規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以及本招標(biāo)文件要求的勘察設(shè)計深度。
投標(biāo)工期:**日歷天
項目負(fù)責(zé)人:王攀
具備道路與橋梁工程專業(yè)高級職稱,職稱號:黔高************9
第三中標(biāo)候選人:貴州省銅仁公路勘察設(shè)計院有限公司
資質(zhì)條件:具有工程勘察專業(yè)類(工程測量、巖土工程(勘察))乙級及公路行業(yè)(公路)專業(yè)甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:**.**分
投標(biāo)總報價(元):******
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),滿足國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)勘察設(shè)計規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以及本招標(biāo)文件要求的勘察設(shè)計深度。
投標(biāo)工期:**日歷天
項目負(fù)責(zé)人:賀玉娥
具備道路與橋梁工程專業(yè)高級職稱,職稱號:黔高********2
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示****年9月8日至****年9月**日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣發(fā)展與改革局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州智華建設(shè)工程(集團)有限責(zé)任公司 |
2 | 中科路恒工程設(shè)計有限公司 |
3 | 貴州省銅仁公路勘察設(shè)計院有限公司 |
4 | 黔南州交通設(shè)計院有限責(zé)任公司 |
5 | 貴州省路橋勘察設(shè)計研究院有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 黔南州交通設(shè)計院有限責(zé)任公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.詳細(xì)的工作計劃(0分-6分) | 3.7 | 3.9 | 3 | 3.7 | 4.8 |
2.服務(wù)期保證措施(0分-8分) | 5.3 | 6.5 | 5.3 | 4.1 | 4.9 | |
3.設(shè)計工期保證措施(0分-8分) | 4.8 | 5.3 | 5.5 | 4 | 6.5 | |
4.勘察方案(0分-**分) | 8 | 6 | 6.2 | 7.1 | 4.1 | |
5.設(shè)計方案(0分-**分) | 8 | 6 | 6.4 | 5 | 6.1 | |
6.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-8分) | 6.4 | 5.2 | 4.9 | 5.6 | 4.5 | |
商
務(wù) | 1.勘察負(fù)責(zé)人(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.體系認(rèn)證證書(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項目負(fù)責(zé)人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.9 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州省路橋勘察設(shè)計研究院有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.詳細(xì)的工作計劃(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 3.8 | 3 | 5 |
2.服務(wù)期保證措施(0分-8分) | 4.8 | 6.5 | 5 | 5.3 | 4.3 | |
3.設(shè)計工期保證措施(0分-8分) | 5.1 | 4.8 | 6.6 | 5.4 | 4 | |
4.勘察方案(0分-**分) | 8.2 | 6 | 6.5 | 7 | 4.2 | |
5.設(shè)計方案(0分-**分) | 8.2 | 6 | 5 | 6 | 6.3 | |
6.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-8分) | 4.8 | 6.5 | 5 | 5.5 | 4.5 | |
商
務(wù) | 1.勘察負(fù)責(zé)人(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.體系認(rèn)證證書(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.項目負(fù)責(zé)人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 中科路恒工程設(shè)計有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.詳細(xì)的工作計劃(0分-6分) | 3.9 | 4 | 4.2 | 4.5 | 3.8 |
2.服務(wù)期保證措施(0分-8分) | 5 | 5.5 | 6 | 5.9 | 5.5 | |
3.設(shè)計工期保證措施(0分-8分) | 5.5 | 6 | 5.9 | 5 | 5.2 | |
4.勘察方案(0分-**分) | 7.6 | 8 | 6.2 | 6.5 | 7.2 | |
5.設(shè)計方案(0分-**分) | 7.6 | 6.3 | 8.2 | 7.2 | 6.3 | |
6.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-8分) | 5 | 5.3 | 6.1 | 6 | 5.1 | |
商
務(wù) | 1.勘察負(fù)責(zé)人(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.體系認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.項目負(fù)責(zé)人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州省銅仁公路勘察設(shè)計院有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.詳細(xì)的工作計劃(0分-6分) | 4 | 3 | 3.6 | 3.8 | 3.7 |
2.服務(wù)期保證措施(0分-8分) | 5.1 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.1 | |
3.設(shè)計工期保證措施(0分-8分) | 4.8 | 5.1 | 4.8 | 5.8 | 4 | |
4.勘察方案(0分-**分) | 7 | 6 | 6.2 | 7.1 | 4.2 | |
5.設(shè)計方案(0分-**分) | 6.1 | 6 | 6.5 | 5.1 | 7 | |
6.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-8分) | 5 | 5.7 | 4.6 | 4.8 | 4.8 | |
商
務(wù) | 1.勘察負(fù)責(zé)人(0分-9分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.體系認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.項目負(fù)責(zé)人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州智華建設(shè)工程(集團)有限責(zé)任公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.詳細(xì)的工作計劃(0分-6分) | 4.8 | 4.7 | 5 | 3.8 | 5.2 |
2.服務(wù)期保證措施(0分-8分) | 7.1 | 6.8 | 6.1 | 5 | 6.5 | |
3.設(shè)計工期保證措施(0分-8分) | 6.8 | 7 | 7 | 6.2 | 5 | |
4.勘察方案(0分-**分) | 8.5 | 8 | 8.7 | 7.4 | 6.2 | |
5.設(shè)計方案(0分-**分) | 8.5 | 8 | 8.5 | 7.5 | 6.2 | |
6.設(shè)計質(zhì)量保證措施(0分-8分) | 5 | 6.1 | 6.5 | 6.8 | 6.3 | |
商
務(wù) | 1.勘察負(fù)責(zé)人(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.體系認(rèn)證證書(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.項目負(fù)責(zé)人(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價(元) | 名次 | |
貴州智華建設(shè)工程(集團)有限責(zé)任公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 1 | |
中科路恒工程設(shè)計有限公司 | 9.** | **.9 | ** | **.9 | **.** | ****** | 2 | |
貴州省銅仁公路勘察設(shè)計院有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 3 | |
黔南州交通設(shè)計院有限責(zé)任公司 | 8.** | **.** | ** | **.** | **.9 | ****** | 4 | |
貴州省路橋勘察設(shè)計研究院有限公司 | 9.** | **.1 | ** | **.1 | **.** | ****** | 5 | |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱: 威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址: 威寧縣五里崗街道工業(yè)五路人力資源產(chǎn)業(yè)園
聯(lián)系人: 朱主任
2.代理機構(gòu)信息
名稱: 貴州貴瀚咨詢有限公司
地址: /
聯(lián)系人: 張博