中標候選人公示
茲有建設(shè)單位杭州市余杭區(qū)人民政府余杭街道辦事處的****年余杭街道四好農(nóng)村路建設(shè)項目(招標編號:A**********************)現(xiàn)予公示,公示時間從 ****;年 9月 6日至 ****年 9月 8日公示三天。
中標候選單位:
| 排名 | 中標候選人 | 報價 | 項目經(jīng)理及證書編號 | 項目技術(shù)負責人 | 安全負責人 | 質(zhì)量標準 | 工期 | 安全目標 | 總得分 |
| 1 | 淳安縣交投建設(shè)工程有限公司 | ********元 | 余佳俊 浙**************** | 陸琦 | 余居桉 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格 標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:**分及以上 | **0日歷天 | 不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故,人員零死亡 | **.** |
否決投標單位原因:
| 序號 | 被否決投標單位 | 被否決原因 |
| 1 | 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| 2 | 重慶川東路橋工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| 3 | 中鐵五洲第二工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| 4 | 浙江諸暨眾安建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| 5 | 浙江源通建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| 6 | 浙江宇度建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| 7 | 浙江欣元交通工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| 8 | 浙江萬暢交通建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| 9 | 浙江水熊建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江盛好建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江省泰順縣交通工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江省東陽市六合路橋建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江三門興港建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江明道交通建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江名禹工程建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江米佑建設(shè)有限公司 | 資格評審中條款不通過 |
| ** | 浙江路業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江路鑫交通集團有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江凌宇建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江立欣交通工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江景拓建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江經(jīng)緯路橋工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江金順路橋建設(shè)有限公司 | 資格評審中條款不通過 |
| ** | 浙江金嘉屹建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江繼光建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江湖州宏盈建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江鴻翔交通建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江紅鼎建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江禾泉建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江鼎鑫路橋養(yǎng)護工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江鼎舜交工建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江大航海工程技術(shù)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江誠安建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江承翔建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 浙江長興中遠建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 銀帆建設(shè)(杭州)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 興國縣交通公路橋梁工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 溫州中合建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 溫州騰勝建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 溫州陸順建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 溫州京日建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 溫州飛戈建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 溫州安江建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 桐鄉(xiāng)市宏業(yè)建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 臺州市邦達建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 四川綿延建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 紹興市越路交通工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 紹興市龍亦建設(shè)有限公司 | 資格評審中條款不通過 |
| ** | 紹興尚可建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 紹興銘業(yè)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 山東路盛建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 瑞安市瑞程建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 平陽恒翔古建筑工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 寧波知行合一建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 寧波駿輝建設(shè)有限公司 | 資格評審中條款不通過 |
| ** | 寧波抱壹建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 金華市交通建筑工程公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 金華交工建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 金華宏途建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 江西共進實業(yè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 江山市萬興公路養(yǎng)護工程有限責任公 司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 建德市路安交通設(shè)施有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 嘉興市中路建設(shè)工程有限公司 | 資格評審中條款不通過 |
| ** | 嘉興市永宏建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 嘉興市宏圖路橋有限責任公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 嘉善大江路橋工程有限責任公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 湖州賽威建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 弘岳路橋工程集團有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 河南翔瑞路橋工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 杭州蕭順交通工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 杭州君達建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 海寧市紫薇交通工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 貴州水路城建設(shè)有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
| ** | 奮為建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式與響應(yīng)性評審中條款不通過 |
提出異議的方式
| 投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間向招標人或代理機構(gòu)以書面形式提出,招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。 | |||
| 招標人 | 杭州市余杭區(qū)人民政府余杭街道辦事處 | 代理機構(gòu) | 浙江國信工程管理咨詢有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 施工 | 聯(lián)系人 | 莫鵬強 |
| 聯(lián)系電話 | **********8 | 聯(lián)系電話 | **********7 |
| 聯(lián)系地址 | 杭州市余杭區(qū)余杭街道辦事處 | 聯(lián)系地址 | 杭州市臨平區(qū)北沙西路**號經(jīng)緯中耀大廈A座6樓 |
;
行業(yè)主管部門:杭州市余杭區(qū)交通運輸局;****-********
交易服務(wù)機構(gòu):杭州市公共資源交易中心余杭分中心;****-********
****年9月5日