中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目編號為E******************1的翔安隧道安全改造（加固維修及設(shè)備更新）工程（施工“評定分離”）工程建設(shè)項(xiàng)目，該工程施工招標(biāo)于****年**月**日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審，清標(biāo)小組、定標(biāo)委員會按照定標(biāo)方案規(guī)定方法、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和程序完成了清標(biāo)和定標(biāo)工作。招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)報(bào)告、清標(biāo)報(bào)告以及定標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、定標(biāo)結(jié)果以及有關(guān)情況公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果
1.1資格審查不合格結(jié)論情況表
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 資格審查不合格原因及依據(jù) |
| 1 | 保利長大工程有限公司,中交路橋建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目總工高級職稱證書無法在交通運(yùn)輸主管部門“交通建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”查詢到，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.8.1條款要求。 |
| 2 | 中鐵一局集團(tuán)有限公司,中鐵四局集團(tuán)電氣化工程有限公司 | 投標(biāo)人企業(yè)業(yè)績在交通運(yùn)輸主管部門“交通建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”查詢到交（竣）工時間不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.8.1條款的要求。 |
1.2未入圍投標(biāo)人名單
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未入圍原因 |
| 1 | 中交第三航務(wù)工程局有限公司,中交三航局第六工程（廈門）有限公司，中交機(jī)電工程局有限公司 | 報(bào)價最高淘汰 |
1.3推薦的定標(biāo)候選人名單及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 序號 | 投標(biāo)主要內(nèi)容 定標(biāo) 候選人 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價總價（元） | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書（或職稱證書）名稱及編號 | 定標(biāo)候選人 類似工程業(yè)績 | 最近期福建省交通建設(shè)市場信用考核評價結(jié)果 |
| 1 | 中鐵十四局集團(tuán)有限公司 | ********7 | **5 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 | 史慶濤 | 名稱:一級注冊建造師 編號:魯**************** | 1、南京長江第五大橋工程夾江隧道施工項(xiàng)目（A3標(biāo)段） 2、和燕路過江通道南段工程隧道盾構(gòu)段土建施工項(xiàng)目（A2標(biāo)段） | B |
| 2 | 中鐵十八局集團(tuán)有限公司 | ********4 | **5 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 | 高海東 | 名稱:一級注冊建造師 編號:津**************** | 1、廈門第二西通道A2標(biāo)段 2、亳州市湯王大道渦河隧道工程 | B |
| 3 | 中交隧道工程局有限公司 | ********5 | **5 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 | 侯宏新 | 名稱:一級注冊建造師 編號:京**************** | 1、**1省道無錫馬山至宜興周鐵段工程YMA**合同段 | B |
| 4 | 中交一公局廈門工程有限公司，中交一公局電氣化工程有限公司 | ********6 | **5 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 | 李開軍 | 名稱:一級注冊建造師 編號:閩**************** | 1、G****都勻至香格里拉高速公路守望至紅山段工程施工土建工程A4標(biāo)段 | AA |
| 5 | 中鐵十六局集團(tuán)有限公司 | ********8 | **5 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 | 劉鵬龍 | 名稱:一級注冊建造師 編號:京**************** | 1、**1省道無錫馬山至宜興周鐵段工程宜興側(cè)段施工項(xiàng)目YMA**標(biāo)段 | B |
| 6 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司，中交第一航務(wù)工程局有限公司 | ********0 | **5 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 | 靳俊奇 | 名稱:一級注冊建造師 編號:貴**************** | 1、貴州省德江至務(wù)川高速公路施工總承包第DWTJ-2標(biāo)段 | B |
1.4否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的投標(biāo)人及原因：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的原因及依據(jù) |
| 1 | 保利長大工程有限公司,中交路橋建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目總工高級職稱證書無法在交通運(yùn)輸主管部門“交通建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”查詢到，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.8.1條款要求。 |
| 2 | 中鐵一局集團(tuán)有限公司,中鐵四局集團(tuán)電氣化工程有限公司 | 投標(biāo)人企業(yè)業(yè)績在交通運(yùn)輸主管部門“交通建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”查詢到交（竣）工時間不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.8.1條款的要求。 |
1.5評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時）： 無
2、 定標(biāo)結(jié)果
2.1定標(biāo)候選人綜合得分（由高至低排序）、中標(biāo)候選人名單
| 序號 | 定標(biāo)候選人名稱 | 綜合得分 | 是否為中標(biāo)候選人 |
| 1 | 貴州路橋集團(tuán)有限公司,中交第一航務(wù)工程局有限公司 | **.** | 是 |
| 2 | 中交一公局廈門工程有限公司,中交一公局電氣化工程有限公司 | **.1 | 是 |
| 3 | 中鐵十四局集團(tuán)有限公司 | **.** | 是 |
| 4 | 中交隧道工程局有限公司 | **.** | 否 |
| 5 | 中鐵十六局集團(tuán)有限公司 | **.** | 否 |
| 6 | 中鐵十八局集團(tuán)有限公司 | ** | 否 |
2.2報(bào)價評審參數(shù)K值的隨機(jī)抽取區(qū)間及抽取的K值：
隨機(jī)抽取區(qū)間：在1.0%（含）—3.0%（不含）區(qū)間隨機(jī)抽取報(bào)價下浮率滿分區(qū)間中值K。
抽取的K值：1.**%
2.3隨機(jī)抽取確定的定標(biāo)方法：/
2.4定標(biāo)委員會推薦 的中標(biāo)人： 中交一公局廈門工程有限公司,中交一公局電氣化工程有限公司
三、公示時間： **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間書面向招標(biāo)人提出。
四、異議的渠道和方式：
招標(biāo)人名稱：廈門路橋工程投資發(fā)展有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市湖里區(qū)金山街道檳城道**9號
招標(biāo)人聯(lián)系方式：****-******0,****-******8/******8(紀(jì)檢）
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
