江西省房屋建筑和市政基礎設施工程設計招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 招標工程項目基本信息 | ||||||||||||
| 建設單位 | 景德鎮(zhèn)市寧封窯陶瓷文化發(fā)展有限公司 | |||||||||||
| 工程名稱 | 景德鎮(zhèn)寧封窯產(chǎn)業(yè)園區(qū)改造提升建設項目設計 | |||||||||||
| 工程地址 | 昌江區(qū)寧封窯國際陶藝村 | |||||||||||
| 建筑面積 | ****6.0㎡ | 結構/層數(shù) | /0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 景德鎮(zhèn)寧封窯產(chǎn)業(yè)園區(qū)改造提升建設項目全部內(nèi)容的方案設計、初步設計（含概算）、施工圖設計（包括設計任務書范圍內(nèi)的裝飾裝修工程設計、外立面改造工程設計、給排水工程設計、強弱電工程設計、暖通工程設計、消防工程設計、景觀工程設計、室外小市政及泛光照明工程設計、燃氣及供水工程設計、智能化工程設計、駐場服務及其他基礎配套設施工程設計、建筑測繪等相關配套設計和合理性論證等全過程設計等）以及在工程建設過程中配合招標人解決現(xiàn)場設計遺漏、施工難度問題等，并按國家設計規(guī)范出具相應設計圖紙，設計單位負責配合通過各部門審批及圖審。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內(nèi)容 | ||||||||||||
| 第一中標排序單位名稱 | 上海申建工程設計院有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設計·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結構師） | 姓名 | 許天 | 注冊編號 | **********0 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 1、日鋼綠城·理想之城三期（酒店）項目；2、西安前海人壽金融中心項目 T3T4 棟公寓精裝設計 | |||||||||||
| 第二中標排序單位名稱 | 天尚設計集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 工程設計·綜合資質(zhì)·建筑·建筑甲級 | |||||||||||
| 投標報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結構師） | 姓名 | 徐印 | 注冊編號 | **********9 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | 1、高斯智能制造產(chǎn)業(yè)園建筑工程設計；2、良渚通運產(chǎn)業(yè)園項目設計；3、杭臨際鐵路錦南新公交綜合體項目室內(nèi)裝修設計 | |||||||||||
| 第三中標排序單位名稱 | 南昌大學設計研究院 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標報價 | ******0.** 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
| 注冊建筑師（結構師） | 姓名 | 吳閩 | 注冊編號 | **********9 | ||||||||
| 等級 | 一級注冊建筑師 | |||||||||||
| 申報的業(yè)績 | ||||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 上海申建工程設計院有限公司 | 天尚設計集團有限公司 | 南昌大學設計研究院 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委1 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委2 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委3 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評標得分 | **.** | **.** | **.0 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 景德鎮(zhèn)市寧封窯陶瓷文化發(fā)展有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********8 | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構名稱 | 福建華億建設咨詢有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********1 | |||||||||
| 代理機構地址 | 江西省上饒市信州區(qū)三清山大道**9號友邦廣場**棟3-** | |||||||||||
| 監(jiān)督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 景德鎮(zhèn)市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話 | ****-******7 | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、當中標候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標候選人經(jīng)認定為無效投標，須重新進行中標候選人第二次公示（或者中標候選人第三次公示），此時應當需填寫“原中標候選人無效投標原因及其依據(jù)”，同時按規(guī)定重新填寫“第一中標排序單位名稱”、“第二中標排序單位名稱”和相關內(nèi)容。 |
