****年山東省圖書館古籍?dāng)?shù)字化整理加工項(xiàng)目(2)B1-B8包中標(biāo)結(jié)果公告
一、項(xiàng)目編號(hào)：SDGP********************6
二、項(xiàng)目名稱：****年山東省圖書館古籍?dāng)?shù)字化整理加工項(xiàng)目(2)
三、中標(biāo)（成交）信息
| 包號(hào) | 中標(biāo)供應(yīng)商名稱 | 中標(biāo)供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)金額(萬元) |
| SDGP********************6-B1 | 北京漢王數(shù)字科技有限公司 | 北京市海淀區(qū)東北旺西路8號(hào)5號(hào)樓3層**3室 | **7.****** |
| SDGP********************6-B2 | 北京元引科技有限公司 | 北京市東城區(qū)安定門東大街**號(hào)樓6層**0 | **4.****** |
| SDGP********************6-B3 | 北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 北京市海淀區(qū)上地三街9號(hào)金隅嘉華大廈c座**0室 | **.****** |
| SDGP********************6-B4 | 北京美斯齊文化科技有限公司 | 北京市海淀區(qū)天秀路**號(hào)中國(guó)農(nóng)大國(guó)際創(chuàng)業(yè)園3號(hào)樓**** | **.****** |
| SDGP********************6-B5 | 安徽文瀾數(shù)據(jù)服務(wù)有限責(zé)任公司 | 安徽省合肥市蜀山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)電商園二期1號(hào)樓東**9室 | **.****** |
| SDGP********************6-B6 | 北京人人通信息咨詢有限公司 | 北京市門頭溝區(qū)新橋大街2號(hào)2幢5層**8 | **.****** |
| SDGP********************6-B7 | 江蘇嘉圖網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 | 蘇州工業(yè)園區(qū)月亮灣路**號(hào)慧湖大廈2幢**5室 | **.****** |
| SDGP********************6-B8 | 北京今朝在線科技有限公司 | 北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)長(zhǎng)虹西路翠柳東街1號(hào)-**** | **.****** |
四、主要標(biāo)的信息
詳見采購(gòu)文件
五、評(píng)審專家名單
| 包號(hào) | 專家姓名 | ||
| SDGP********************6-B1 | 馬海峰,胡永生,張海峰,張明花,孫振東,呂曉吾,華冰 | ||
| SDGP********************6-B2 | 馬海峰,胡永生,張海峰,張明花,孫振東,呂曉吾,華冰 | ||
| SDGP********************6-B3 | 馬海峰,胡永生,張海峰,張明花,孫振東,呂曉吾,華冰 | ||
| SDGP********************6-B4 | 馬海峰,胡永生,張海峰,張明花,孫振東,呂曉吾,華冰 | ||
| SDGP********************6-B5 | 馬海峰,胡永生,張海峰,張明花,孫振東,呂曉吾,華冰 | ||
| SDGP********************6-B6 | 馬海峰,胡永生,張海峰,張明花,孫振東,呂曉吾,華冰 | ||
| SDGP********************6-B7 | 馬海峰,胡永生,張海峰,張明花,孫振東,呂曉吾,華冰 | ||
| SDGP********************6-B8 | 馬海峰,胡永生,張海峰,張明花,孫振東,呂曉吾,華冰 | ||
六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):每包中標(biāo)人向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)交納中標(biāo)服務(wù)費(fèi)，以中標(biāo)價(jià)格為計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》“計(jì)價(jià)格[****]**** 號(hào)”規(guī)定收取
收費(fèi)金額:****8.**元
七、公告期限
自本公告發(fā)布之日起 1 個(gè)工作日。
八、其他補(bǔ)充事宜
公開招標(biāo)：未中標(biāo)供應(yīng)商的未中標(biāo)原因: B1:北京美斯齊文化科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);深圳市點(diǎn)通數(shù)據(jù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京人人通信息咨詢有限公司(綜合評(píng)審得分較低);山東達(dá)融信息技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);成都聯(lián)圖科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);陜西文晟數(shù)字科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京碧虛文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京元引科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);安徽文瀾數(shù)據(jù)服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京國(guó)圖書刊服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京今朝在線科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);杭州中元數(shù)據(jù)科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);江蘇嘉圖網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京大申烽華科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京興源科創(chuàng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);
B2:北京美斯齊文化科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);深圳市點(diǎn)通數(shù)據(jù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);日照藍(lán)鷗信息科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京人人通信息咨詢有限公司(綜合評(píng)審得分較低);山東達(dá)融信息技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);成都聯(lián)圖科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);陜西文晟數(shù)字科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京碧虛文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);安徽文瀾數(shù)據(jù)服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京國(guó)圖書刊服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京萬圖文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京今朝在線科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);杭州中元數(shù)據(jù)科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);江蘇嘉圖網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京漢王數(shù)字科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京大申烽華科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京興源科創(chuàng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);
B3:北京美斯齊文化科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);深圳市點(diǎn)通數(shù)據(jù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);日照藍(lán)鷗信息科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京人人通信息咨詢有限公司(綜合評(píng)審得分較低);山東達(dá)融信息技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);成都聯(lián)圖科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);陜西文晟數(shù)字科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京碧虛文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京元引科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);安徽文瀾數(shù)據(jù)服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京國(guó)圖書刊服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京萬圖文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京今朝在線科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);杭州中元數(shù)據(jù)科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);江蘇嘉圖網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京漢王數(shù)字科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京興源科創(chuàng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);
B4:深圳市點(diǎn)通數(shù)據(jù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);日照藍(lán)鷗信息科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京人人通信息咨詢有限公司(綜合評(píng)審得分較低);成都聯(lián)圖科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);陜西文晟數(shù)字科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京碧虛文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京元引科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);安徽文瀾數(shù)據(jù)服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京國(guó)圖書刊服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京萬圖文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京今朝在線科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);杭州中元數(shù)據(jù)科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);江蘇嘉圖網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京漢王數(shù)字科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京興源科創(chuàng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);
B5:北京美斯齊文化科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);深圳市點(diǎn)通數(shù)據(jù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京人人通信息咨詢有限公司(綜合評(píng)審得分較低);成都聯(lián)圖科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);陜西文晟數(shù)字科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京碧虛文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京元引科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京國(guó)圖書刊服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);博銳百納（北京）信息技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京萬圖文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京今朝在線科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);杭州中元數(shù)據(jù)科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);江蘇嘉圖網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京漢王數(shù)字科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京興源科創(chuàng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);
B6:北京美斯齊文化科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);深圳市點(diǎn)通數(shù)據(jù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);成都聯(lián)圖科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);陜西文晟數(shù)字科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京碧虛文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京元引科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);安徽文瀾數(shù)據(jù)服務(wù)有限責(zé)任公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京國(guó)圖書刊服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);博銳百納（北京）信息技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京萬圖文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京今朝在線科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);杭州中元數(shù)據(jù)科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);江蘇嘉圖網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京漢王數(shù)字科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京興源科創(chuàng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);
B7:北京美斯齊文化科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);深圳市點(diǎn)通數(shù)據(jù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京人人通信息咨詢有限公司(綜合評(píng)審得分較低);成都聯(lián)圖科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);陜西文晟數(shù)字科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京碧虛文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京元引科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);安徽文瀾數(shù)據(jù)服務(wù)有限責(zé)任公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京國(guó)圖書刊服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);博銳百納（北京）信息技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京萬圖文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京今朝在線科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);杭州中元數(shù)據(jù)科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京漢王數(shù)字科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京大申烽華科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京興源科創(chuàng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);
B8:北京美斯齊文化科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);深圳市點(diǎn)通數(shù)據(jù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京人人通信息咨詢有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);成都聯(lián)圖科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);陜西文晟數(shù)字科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京碧虛文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京元引科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);安徽文瀾數(shù)據(jù)服務(wù)有限責(zé)任公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京國(guó)圖書刊服務(wù)有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);博銳百納（北京）信息技術(shù)有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京萬圖文化有限公司(綜合評(píng)審得分較低);杭州中元數(shù)據(jù)科技有限公司(綜合評(píng)審得分較低);北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);江蘇嘉圖網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京漢王數(shù)字科技有限公司(根據(jù)‘兼投不兼中’原則);北京大申烽華科技有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);北京興源科創(chuàng)科技發(fā)展有限責(zé)任公司(綜合評(píng)審得分較低);
九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱： 山東省圖書館
地 址： 濟(jì)南市二環(huán)東路****號(hào)
聯(lián)系方式： ****-********
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 盛和招標(biāo)代理有限公司
地 址： 青島市市北區(qū)敦化路**8號(hào)甲****室
聯(lián)系方式： ****-********
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人： 許鋮鋮、韓翠華
電 話： **********0
附件：
古籍?dāng)?shù)字化OCR識(shí)別及標(biāo)引項(xiàng)目6B6包招標(biāo)文件正文.pdf
古籍?dāng)?shù)字化OCR識(shí)別及標(biāo)引項(xiàng)目2B2包招標(biāo)文件正文.pdf
古籍?dāng)?shù)字化OCR識(shí)別及標(biāo)引項(xiàng)目4B4包招標(biāo)文件正文.pdf
古籍?dāng)?shù)字化OCR識(shí)別及標(biāo)引項(xiàng)目1B1包招標(biāo)文件正文.pdf
古籍?dāng)?shù)字化OCR識(shí)別及標(biāo)引項(xiàng)目3B3包招標(biāo)文件正文.pdf
古籍?dāng)?shù)字化OCR識(shí)別及標(biāo)引項(xiàng)目7B7包招標(biāo)文件正文.pdf
古籍?dāng)?shù)字化OCR識(shí)別及標(biāo)引項(xiàng)目5B5包招標(biāo)文件正文.pdf
古籍?dāng)?shù)字化OCR識(shí)別及標(biāo)引項(xiàng)目8B8包招標(biāo)文件正文.pdf
