梅花山保護區(qū)中心城市飲用水供水源保護修復項目（一期）中標候選人公示（暨中標結果公示）
招標項目編號：E******************1
本項目于****年9月2日在龍巖市公共資源交易中心連城分中心開標，在龍巖市公共資源交易中心和廈門市公共資源交易中心聯(lián)合遠程異地評標，經評標委員會評審，并報招標人確定，現(xiàn)公示如下：
一、招標人的名稱、地址和聯(lián)系方式：
招標人：福建連城豸龍旅游集團有限公司
地址：連城縣蓮峰鎮(zhèn)中山路**號(連城大酒店3號樓四層)
聯(lián)系人及電話：江先生，**********7
二、招標項目名稱：梅花山保護區(qū)中心城市飲用水供水源保護修復項目（一期）
三、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果：無。
四、開標后未解密的投標人名稱：/
五、評標辦法：綜合評估法，評標基準價為********元。
六、評標委員會成員對進入評審的投標單位進行評審：
綜合評估法
| 序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 最終總得分 | 排序 |
| 1 | 遠勤建設集團有限公司 | ******** | **0 | 1 |
| 2 | 福建藝景生態(tài)建設集團有限公司 | ******** | **.** |
|
| 3 | 福建拓海建設工程有限公司 | ******** | **.** |
|
| 4 | 湖南省一建園林建設有限公司 | ******** | **.** |
|
| 5 | 嘉興恒禹建設有限公司 | ******** | **.** |
|
| 6 | 福建萬禹建設有限公司 | ******** | **.** |
|
| 7 | 江西省富大建業(yè)有限公司 | ******** | **.** |
|
七、被否決投標的進入評審的投標人名稱及原因：
| 被否決的投標人名稱 | 被否決投標的原因及依據(jù) | 備注 |
| / | / | / |
八、推薦的中標候選人名單：
評標委員會根據(jù)招標文件的評標辦法和標準要求，對7家進入評審投標人的投標文件進行評審。招標人在經評審合格的7家投標人中，按最終得分由高到低順序推薦中標候選人，最終得分最高的投標人為第一中標候選人，依法推薦了如下1名中標候選人，推薦結果如下：
中標候選人：遠勤建設集團有限公司；
投標報價：********元；
項目負責人：郭升柳，注冊編號：閩****************；
工期要求：總工期**5日歷天，其中各關鍵節(jié)點的工期要求：/；
質量要求：達到《工程施工質量驗收規(guī)范》、《水利水電工程施工質量檢驗與評定規(guī)程》（SL**6-****）、生態(tài)環(huán)境保護及其它相關規(guī)范合格標準；
九、投標文件雷同情況：無。
十、異議的渠道和方式：
各投標人如有異議，請于公示期內以書面形式（投訴材料應由法定代表人簽字或蓋章并加蓋單位公章，同時注明投訴人的聯(lián)系電話、地址、郵政編碼、聯(lián)系人）向有關主管部門反映（龍巖市連城生態(tài)環(huán)境局，聯(lián)系電話：****-******7）。公示期滿后，若未收到投標人投訴，招標單位（招標代理機構）將按規(guī)定向中標人發(fā)出中標通知書。
十一、評標委員會成員名單：陳作汀、陳希玲、曹聲九、曾漢彬、鄭大光。
十二、公示時間：****年9月3日至****年9月**日。
本招標項目的評標委員會僅推舉一名中標候選人的，其中標候選人公示同時視為中標結果公示，公示期合并，不得少于十日。
招標人：福建連城豸龍旅游集團有限公司
招標代理機構：連城縣國有資產產權交易服務有限公司
****年9月3日
