標段編號:NJSZ******7-**JLGH
標段類別：監(jiān)理
評分辦法：綜合評估法
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該項目招標文件的規(guī)定，南京市城市建設投資控股（集團）有限責任公司的鳳集大道與寧馬市域（郊）鐵路交叉節(jié)點隧道工程監(jiān)理二標段評標工作已經(jīng)結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下：
1、中標候選人排序名單
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中標候選人名稱 | 南京誠明建設咨詢有限公司;中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | 三方建設集團有限公司 | 江蘇星星工程咨詢有限公司;蘭州交大工程咨詢有限責任公司 | |
| 企業(yè)資質及等級 | 工程監(jiān)理-房屋建筑-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-鐵路-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-房屋建筑-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-市政公用-不分專業(yè)甲級 | 工程監(jiān)理-不分行業(yè)-不分專業(yè)不分等級 | 工程監(jiān)理-房屋建筑-不分專業(yè)甲級;工程監(jiān)理-不分行業(yè)-不分專業(yè)不分等級 | |
| 投標報價(元) | ******0.** | ******0.** | ******0.** | |
| 工期（日歷日） | **1 | **1 | **1 | |
| 質量 | 符合國家質量驗收標準 | 符合國家質量驗收標準 | 符合國家質量驗收標準 | |
| 項目負責人 | 龔靜 | 毛賀 | 沈永良 | |
| 項目負責人資質等級 | 注冊監(jiān)理工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | 注冊監(jiān)理工程師 | |
| 項目負責人證書編號 | ******** | ******** | ******** | |
| 暫估價（萬元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中標候選人資格審查信息
| 第一名 | 南京誠明建設咨詢有限公司;中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 六安市南華路上跨滬蓉、寧西鐵路及連接線工程建設工程監(jiān)理合同 | |
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 滬蓉鐵路 K**6+**2處 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 寧玉杰 | |||
| 招標單位名稱 | 安徽上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 鹽城市**4國道下穿新長鐵路、徐鹽高鐵立交工程監(jiān)理 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 新長鐵路 K**6+**6m、徐鹽高鐵K**1+**4m | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 于法喆 | |||
| 招標單位名稱 | 南京上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | |||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 第二名 | 三方建設集團有限公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 紹興城際線增設迪蕩站工程 | |
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 蕭甬鐵路 K**+**1 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 楊超 | |||
| 招標單位名稱 | 蕭甬鐵路有限責任公司 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 浙江金溫鐵道開發(fā)有限公司金溫貨線青田至新碧區(qū)段**kV電力貫通線和麗水**kV配電所設備大修工程監(jiān)理 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 金溫貨線新碧至青田K**+**0~K**2+**0區(qū)段 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 占立浩 | |||
| 招標單位名稱 | 浙江金溫鐵道開發(fā)有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | |||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 第三名 | 江蘇星星工程咨詢有限公司;蘭州交大工程咨詢有限責任公司 | |||
| 資格預審得分 | ||||
| 企 業(yè) | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | 巢湖市烔煬大道工程（涉鐵段） | |
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 淮南鐵路K**3+**6處，合福高鐵K****+**8處 | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 周大勝 | |||
| 招標單位名稱 | 安徽上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | |||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | 巢湖市夏閣河路下穿合福鐵路、商合杭鐵路工程 | ||
| 合同價格 | ******0.**元 | |||
| 項目地點 | 合福鐵路柘皋河特大橋**7#～**9#墩間（對應在建商合杭鐵柘皋河特大橋**9#～**1#墩） | |||
| 開工時間 | ****年**月**日 | |||
| 竣工時間 | ****年**月**日 | |||
| 項目負責人 | 靳榮 | |||
| 招標單位名稱 | 安徽上鐵地方鐵路開發(fā)有限公司 | |||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
| 項目負責人 | 資審業(yè)績 | 合同名稱 | ||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 評分業(yè)績 | 合同名稱 | |||
| 合同價格 | ||||
| 項目地點 | ||||
| 開工時間 | ||||
| 竣工時間 | ||||
| 項目負責人 | ||||
| 招標單位名稱 | ||||
| 獎 項 | 獲獎名稱 | |||
| 獎項頒發(fā)機構 | ||||
| 獲獎時間 | ||||
3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)
| 序號 | 單位名稱 | 判定依據(jù) | 備注 |
|---|---|---|---|
| 1 | 中鐵華營（陜西）工程咨詢有限公司 | 投標人資格條件不符合國家有關規(guī)定或招標文件要求的； | 提供的業(yè)績不符合招標文件要求 |
4、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結果 （無）
5、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評分因素 | 最終總得分 | |||
| 監(jiān)理大綱評審 | 資信業(yè)績部分評審 | 其他因素評審 | 投標報價評審 | |||
| 1 | 南京誠明建設咨詢有限公司;中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 三方建設集團有限公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 江蘇星星工程咨詢有限公司;蘭州交大工程咨詢有限責任公司 | **.** | 8.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 上海天佑工程咨詢有限公司 | **.** | 7.** | **.** | **.** | **.** |
6、評標委員會成員為各投標人技術標部分的評分情況
| 單位名稱 | 評分因素 | 權重 | 評委打分 | ||||
| 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
| 上海天佑工程咨詢有限公司 | 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 規(guī)范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 三方建設集團有限公司 | 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 規(guī)范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 江蘇星星工程咨詢有限公司;蘭州交大工程咨詢有限責任公司 | 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 3.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 規(guī)范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 南京誠明建設咨詢有限公司;中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司 | 質量控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** |
| 進度控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 投資控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 安全控制管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 合同與信息管理方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | |
| 施工現(xiàn)場組織協(xié)調方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 規(guī)范圍擋、控制揚塵、治污減排、降低噪音等安全生產(chǎn)和文明施工控制方案針對性強、要點明確、措施得當 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
| 針對本項目特點、難點和重點制定的措施針對性強，提出的合理化建議具體可行 | 3.0 | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 3.** | |
7、擬定中標人：
南京誠明建設咨詢有限公司;中鐵四局集團安徽工程咨詢有限公司8、公示起止時間:
本評標結果公示期自 公示發(fā)布之日起，至結束之日止，投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的， 應當在公示期向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將發(fā)布中標結果公示并簽發(fā)中標通知書。
9、如對上述結果有疑問，可以向招標人提出異議。對異議答復不滿意的，可以向招投標行政監(jiān)督部門投訴。
招標人： &&&招標人蓋章位置2&&& 南京市城市建設投資控股（集團）有限責任公司
聯(lián)系電話：**5-********
招標代理：&&&招標代理蓋章位置2&&& 南京城建隧橋智慧管理有限公司
聯(lián)系電話： **5-********
行政監(jiān)管部門：南京市城鄉(xiāng)建設委員會
行政監(jiān)管部門聯(lián)系電話：**5-********
