昝崗綜合文體中心項(xiàng)目二期施工總承包中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱： | 昝崗綜合文體中心項(xiàng)目二期施工總承包 |
| 招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)： | XAPR？G************** |
| 公示名稱： | 昝崗綜合文體中心項(xiàng)目二期施工總承包中標(biāo)候選人公示 |
| 公示編號(hào)： | XAPR？G****************1 |
公示內(nèi)容
| 標(biāo)段： | 昝崗綜合文體中心項(xiàng)目二期施工總承包 | ||
| 所屬專業(yè)： | 建筑市政 | 所屬地區(qū)： | 雄安新區(qū) |
| 開標(biāo)時(shí)間： | ****年9月2日 | 開標(biāo)地點(diǎn)： | 開標(biāo)室一 |
| 公示開始日期： | ****年9月3日 | 公示截止日期： | ****年9月8日 |
1.中標(biāo)候選人名單
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格 （萬(wàn)元） | 評(píng)標(biāo)價(jià)格 （萬(wàn)元） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 （交貨期） |
| 1 | 上海寶冶集團(tuán)有限公司,寶冶（雄安）建筑科技有限公司 | ****.****** | ****.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 中交建筑集團(tuán)有限公司,中交雄安建設(shè)有限公司 | ****.****** | ****.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 中冶建工集團(tuán)有限公司 | ****.****** | ****.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號(hào) |
| 1 | 上海寶冶集團(tuán)有限公司,寶冶（雄安）建筑科技有限公司 | 郝洪濤 | 高級(jí)工程師 | 建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師 | 滬**************** |
| 2 | 中交建筑集團(tuán)有限公司,中交雄安建設(shè)有限公司 | 殷國(guó)陽(yáng) | 高級(jí)工程師 | 建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師 | 京**************** |
| 3 | 中冶建工集團(tuán)有限公司 | 李明雄 | 工程師 | 建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師 | 渝**************** |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 上海寶冶集團(tuán)有限公司,寶冶（雄安）建筑科技有限公司 | 建筑工程施工總承包特級(jí), 建筑工程施工總承包壹級(jí) |
| 2 | 中交建筑集團(tuán)有限公司,中交雄安建設(shè)有限公司 | 建筑工程施工總承包特級(jí), 建筑工程施工總承包壹級(jí) |
| 3 | 中冶建工集團(tuán)有限公司 | 建筑工程施工總承包特級(jí) |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 上海寶冶集團(tuán)有限公司,寶冶（雄安）建筑科技有限公司 | 郝洪濤 | 啟動(dòng)區(qū)綜合服務(wù)西南片區(qū)小學(xué)項(xiàng)目施工總承包 | 中國(guó)雄安集團(tuán)公共服務(wù)管理有限公司 | ****-**-** | ********0.**元 |
| 2 | 中交建筑集團(tuán)有限公司,中交雄安建設(shè)有限公司 | 殷國(guó)陽(yáng) | 生態(tài)城規(guī)劃幼兒園新建工程工程總承包 | 江蘇無(wú)錫經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)發(fā)展中心 | ****-**-** | ********.**元 |
| 3 | 中冶建工集團(tuán)有限公司 | 李明雄 | 巫山縣龍江新區(qū)文化旅游綜合服務(wù)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(EPC)總承包 | 重慶市巫山旅游發(fā)展集團(tuán)有限公司 | ****-**-** | ********6.**元 |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 上海寶冶集團(tuán)有限公司,寶冶（雄安）建筑科技有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 中交建筑集團(tuán)有限公司,中交雄安建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 中冶建工集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司,中鐵建設(shè)集團(tuán)雄安發(fā)展有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 上海寶冶集團(tuán)有限公司,寶冶（雄安）建筑科技有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 中交建筑集團(tuán)有限公司,中交雄安建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 中冶建工集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司,中鐵建設(shè)集團(tuán)雄安發(fā)展有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 總得分 |
| 1 | 上海寶冶集團(tuán)有限公司,寶冶（雄安）建筑科技有限公司 | **0.**** | **0.** |
| 2 | 中交建筑集團(tuán)有限公司,中交雄安建設(shè)有限公司 | **.**** | **.** |
| 3 | 中冶建工集團(tuán)有限公司 | **.**** | **.** |
| 4 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | **.**** | **.** |
| 5 | 中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司,中鐵建設(shè)集團(tuán)雄安發(fā)展有限公司 | **.**** | **.** |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
| 1 | 中鐵一局集團(tuán)第二建設(shè)有限公司,中鐵一局集團(tuán)有限公司 | 依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.2入圍投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審的投標(biāo)人數(shù)量5名和評(píng)標(biāo)辦法“本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2.2項(xiàng)規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行商務(wù)部分和技術(shù)部分打分，并按商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和由高到低的順序選取本章第3.2.2項(xiàng)規(guī)定數(shù)量的投標(biāo)人入圍下一階段投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審?！北締挝痪C合評(píng)分未入圍前5名。 |
| 2 | 中國(guó)建筑第六工程局有限公司 | 依據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.2入圍投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審的投標(biāo)人數(shù)量5名和評(píng)標(biāo)辦法“本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2.2項(xiàng)規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行商務(wù)部分和技術(shù)部分打分，并按商務(wù)部分和技術(shù)部分得分之和由高到低的順序選取本章第3.2.2項(xiàng)規(guī)定數(shù)量的投標(biāo)人入圍下一階段投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審。”本單位綜合評(píng)分未入圍前5名。 |
7.提出異議的渠道和方式
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。在中標(biāo)候選人公示期間通過(guò)“雄安新區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”在“異議與答復(fù)”菜單采用CA數(shù)字證書以加蓋單位電子印章的數(shù)據(jù)電文形式提出。 |
聯(lián)系方式
| 招標(biāo)人 | 中國(guó)雄安集團(tuán)公共服務(wù)管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 北京科技園拍賣招標(biāo)有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 張武浩 | 聯(lián)系人 | 張東旭、隗瑤、李佳佳 |
| 地址 | 河北雄安新區(qū)容東片區(qū)張市路**號(hào) | 地址 | 北京市海淀區(qū)萬(wàn)柳光大西園6號(hào)樓**** |
| 電話 | ****-******6 | 電話 | **********6、**********3 |
| 電子郵箱 | / | 電子郵箱 | kjyxiongan@**3.com |
8.發(fā)布媒介
| 雄安新區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺(tái)；河北省招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)；中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái) |
9.其他公示內(nèi)容
| 1.中標(biāo)候選人推薦理由：根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，推薦前三名為中標(biāo)候選人。 2.未入圍投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況： 中鐵一局集團(tuán)第二建設(shè)有限公司;中鐵一局集團(tuán)有限公司： 專家1：**.**；專家2：**.**；專家3：**.**；專家4：**.**；專家5：**.**。 中國(guó)建筑第六工程局有限公司: 專家1：**.**；專家2：**.**；專家3：**.**；專家4：**.**；專家5：**.**。 3.未入圍投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況： 中鐵一局集團(tuán)第二建設(shè)有限公司;中鐵一局集團(tuán)有限公司： 專家1：**.**；專家2：**.**；專家3：**.**；專家4：**.**；專家5：**.**。 中國(guó)建筑第六工程局有限公司: 專家1：**.**；專家2：**.**；專家3：**.**；專家4：**.**；專家5：**.**。 |
附件：
