雄安新區(qū)昝崗組團(tuán)XACR-****-**6宗地項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱： | 雄安新區(qū)昝崗組團(tuán)XACR-****-**6宗地項(xiàng)目監(jiān)理 |
| 招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)： | XAPR？G************** |
| 公示名稱： | 雄安新區(qū)昝崗組團(tuán)XACR-****-**6宗地項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)候選人公示 |
| 公示編號(hào)： | XAPR？G****************1 |
公示內(nèi)容
| 標(biāo)段： | 雄安新區(qū)昝崗組團(tuán)XACR-****-**6宗地項(xiàng)目監(jiān)理 | ||
| 所屬專業(yè)： | 建筑市政 | 所屬地區(qū)： | 雄安新區(qū) |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間： | ****年9月1日 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)： | 開(kāi)標(biāo)室二 |
| 公示開(kāi)始日期： | ****年9月2日 | 公示截止日期： | ****年9月5日 |
1.中標(biāo)候選人名單
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格 （萬(wàn)元） | 評(píng)標(biāo)價(jià)格 （萬(wàn)元） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 （交貨期） |
| 1 | 上海建科工程咨詢有限公司 | **1.****** | **1.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 中元方工程咨詢有限公司 | **7.****** | **7.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | **3.****** | **3.****** | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書(shū)名稱 | 相關(guān)證書(shū)編號(hào) |
| 1 | 上海建科工程咨詢有限公司 | 徐達(dá) | 高級(jí)工程師 | 房屋建筑工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師資格證書(shū) | ******** |
| 2 | 中元方工程咨詢有限公司 | 段傳銀 | 高級(jí)工程師 | 房屋建筑工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師資格證書(shū) | ******** |
| 3 | 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | 鄭軍林 | 高級(jí)工程師 | 房屋建筑工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師資格證書(shū) | ******** |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 上海建科工程咨詢有限公司 | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) |
| 2 | 中元方工程咨詢有限公司 | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) |
| 3 | 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 上海建科工程咨詢有限公司 | 徐達(dá) | ?？低暿仪f科技園項(xiàng)目 | 石家莊?？低暱萍加邢薰? | ****-**-** | ******0元 |
| 2 | 中元方工程咨詢有限公司 | 段傳銀 | 鹿邑縣****年度“雙創(chuàng)”孵化園建設(shè)項(xiàng)目(一期) | 鹿邑縣綜合投資有限公司 | ****-**-** | 費(fèi)率為0.**% |
| 3 | 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | 鄭軍林 | 烏魯木齊綠色數(shù)字包裝產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目 | 新疆維泰園區(qū)投資開(kāi)發(fā)有限公司 | ****-**-** | ******0.**元 |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 上海建科工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 中元方工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 天津津齊工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 中昕國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 6 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 7 | 北京賽瑞斯國(guó)際工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 上海建科工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 2 | 中元方工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 3 | 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 4 | 天津津齊工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 5 | 中昕國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 6 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 7 | 北京賽瑞斯國(guó)際工程咨詢有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 總得分 |
| 1 | 上海建科工程咨詢有限公司 | **.**** | **.** |
| 2 | 中元方工程咨詢有限公司 | **.**** | **.** |
| 3 | 新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司 | **.**** | **.** |
| 4 | 天津津齊工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | **.**** | **.** |
| 5 | 中昕國(guó)際項(xiàng)目管理有限公司 | **.**** | **.** |
| 6 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | **.**** | **.** |
| 7 | 北京賽瑞斯國(guó)際工程咨詢有限公司 | **.**** | **.** |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
| 1 | 方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司 | 業(yè)績(jī)不符合要求，總監(jiān)理工程師在方大國(guó)際工程咨詢股份有限公司注冊(cè)期間為****年6月**日至今，而所附業(yè)績(jī)?yōu)榉枪緲I(yè)績(jī)，業(yè)績(jī)時(shí)間為****年9月8日至****年7月8日，與注冊(cè)時(shí)間沖突，故不認(rèn)定該業(yè)績(jī)?yōu)閷?shí)際業(yè)績(jī)。 |
| 2 | 達(dá)華工程管理（集團(tuán)）有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件第一章第3條以及投標(biāo)人須知前附表3.5.3要求，總監(jiān)理工程師資格業(yè)績(jī)要求為工業(yè)建筑，且需提供網(wǎng)站截圖。業(yè)績(jī)1提供的證明材料中四庫(kù)一平臺(tái)截圖建筑為居住建筑，而非工業(yè)建筑，不符合工業(yè)建筑業(yè)績(jī)要求。業(yè)績(jī)2未提供網(wǎng)站截圖，不能作為業(yè)績(jī)使用。 |
| 3 | 天津國(guó)際工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 報(bào)價(jià)清單不符合招標(biāo)文件要求，招標(biāo)文件要求清單報(bào)價(jià)應(yīng)嚴(yán)格按本報(bào)價(jià)清單格式(含說(shuō)明)填寫(xiě)，不應(yīng)修改本清單原有內(nèi)容。而投標(biāo)文件報(bào)價(jià)清單中安全監(jiān)理工程師、鋼結(jié)構(gòu)裝配式監(jiān)理工程師、土建監(jiān)理工程師、機(jī)電安裝監(jiān)理工程師、配合監(jiān)理員等項(xiàng)增加了子項(xiàng)，不符合招標(biāo)文件要求。 |
7.提出異議的渠道和方式
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。在中標(biāo)候選人公示期間通過(guò)“雄安新區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”在“異議與答復(fù)”菜單采用CA數(shù)字證書(shū)以加蓋單位電子印章的數(shù)據(jù)電文形式提出。 |
聯(lián)系方式
| 招標(biāo)人 | 中國(guó)雄安集團(tuán)公共服務(wù)管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 河北宏信招標(biāo)有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 楊暢 | 聯(lián)系人 | 肖建水、吳紅亮、李奔、楚勝男、宋文華、楊超 |
| 地址 | 河北雄安新區(qū)容東片區(qū)張市路**號(hào) | 地址 | 河北雄安新區(qū)華望城服務(wù)貿(mào)易大廈C2座B**3室 |
| 電話 | ****-******6 | 電話 | ****-******6、**********8、**********8 |
| 電子郵箱 | / | 電子郵箱 | hxzbxaxq@**3.com |
8.發(fā)布媒介
| 雄安新區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺(tái)；河北省招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)；中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái) |
9.其他公示內(nèi)容
| 中標(biāo)候選人推薦理由：根據(jù)法律、法規(guī)和招標(biāo)文件要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)公平、公正的對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審，擇優(yōu)推薦綜合評(píng)分最高的三家單位為中標(biāo)候選人。依據(jù)綜合評(píng)分由高到低，第一中標(biāo)候選人為：上海建科工程咨詢有限公司；第二中標(biāo)候選人為：中元方工程咨詢有限公司；第三中標(biāo)候選人為：新疆昆侖工程咨詢管理集團(tuán)有限公司。 |
附件：
