重慶樞紐港產(chǎn)業(yè)園G**8珞璜港至支坪段改建工程（二標(biāo)段）監(jiān)理
中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年9月2日至****年9月5日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 重慶樞紐港產(chǎn)業(yè)園G**8珞璜港至支坪段改建工程（二標(biāo)段）監(jiān)理 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ******.** | ||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號 | / | ||||
| 招標(biāo)人 | 重慶江津綜合保稅區(qū)發(fā)展集團有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 公誠管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任總監(jiān)理工程師 | ||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||
| 第一名 | 重慶興達建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ******.**
| 達到招標(biāo)文件的要求 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 劉祖強 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證書、重慶市高級工程師職稱證書 | 交[公]**********、************ |
| 第二名 | 中聯(lián)路海集團有限公司 | ******.** | 達到招標(biāo)文件的要求 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 龔銀川 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證書、重慶市高級工程師職稱證書 | 交[公]**********、************ |
| 第三名 | 云南偉德工程監(jiān)理有限公司 | ******.** | 達到招標(biāo)文件的要求 | 達到招標(biāo)文件的要求 | 孫豐 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證書、重慶市高級工程師職稱證書 | 交[公]**********、************ |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶興達建設(shè)監(jiān)理有限公司 資質(zhì)條件：公路工程監(jiān)理乙級 第二中標(biāo)候選人：中聯(lián)路海集團有限公司 資質(zhì)條件：公路工程監(jiān)理甲級 第三中標(biāo)候選人：云南偉德工程監(jiān)理有限公司 資質(zhì)條件：公路工程監(jiān)理甲級 | ||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由：云南盛旭工程項目管理有限公司投標(biāo)文件中因未提交項目業(yè)績交工證書，不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知部分1.4.1款要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3項“投標(biāo)人的業(yè)績要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”之要求，其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中選候選人的資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審均合格。 第一中標(biāo)候選人綜合得分：**.** 第二中標(biāo)候選人綜合得分：**.** 第三中標(biāo)候選人綜合得分：**.** | ||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有） | 無 | ||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶江津綜合保稅區(qū)發(fā)展集團有限公司(聯(lián)系人：楊盼，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:重慶江津綜合保稅區(qū)發(fā)展集團有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：公誠管理咨詢有限公司 | ||||||
