| 淮遠古鎮(zhèn)（二期）提升工程（沿河兩岸景觀綠化和市政配套設施) 中標候選人公示表 |
| |||||||||||||
| （公示期：****年 9 月 1日至 **** 年9 月4日） |
| |||||||||||||
| 項目標段名稱 | 淮遠古鎮(zhèn)（二期）提升工程（沿河兩岸景觀綠化和市政配套設施) | 最高限價（或招標控制價）（元） | ******8.** |
| ||||||||||
| 項目編碼 | **********************1 | 招標公告編號 | / |
| ||||||||||
| 招標人 | 重慶玄天湖文化旅游開發(fā)有限公司 | 招標人聯系電話 | **********8 |
| ||||||||||
| 招標代理機構 | 重慶俊奇工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | **********1 |
| ||||||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價 | 工期（交貨期） | 質量 | 擬任項目負責人 |
| ||||||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 |
| |||||||||||
| 第一名 | 中町建設有限公司 | ******6.** | **日歷天 | 合格 | 趙宴 | 二級建造師注冊證書 | 川**************** |
| ||||||
| 第二名 | 福建匯達建筑工程有限公司 | ******8.** | **日歷天 | 合格 | 李油生 | 一級建造師注冊證書 | 閩**************** |
| ||||||
| 第三名 | 重慶啟邦建設工程有限責任公司 | ******2.** | **日歷天 | 合格 | 羅劍 | 二級建造師注冊證書 | 渝**************** |
| ||||||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：中町建設有限公司 資質：市政公用工程施工總承包貳級 第二中標候選人：福建匯達建筑工程有限公司 資質：市政公用工程施工總承包貳級 第三中標候選人：重慶啟邦建設工程有限責任公司 資質：市政公用工程施工總承包貳級 |
| ||||||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 資格評審不合格投標人名稱及原因分如下： 重慶紫苑建筑工程有限公司因項目經理缺少 **** 年 6月和 7 月養(yǎng)老保險繳費記錄，技術負責人缺少 **** 年 6 月和 7 月養(yǎng)老保險繳費記錄，根據招標文件《否決投標情形一覽表》A-5 投標人的項目經理資格須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。A-6投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 |
| ||||||||||||
| 中標候選人評標情況 | 中標候選人符合性評審（資格評審、形式評審、響應性評審、投標函及投標報價評審）均合格。 |
| ||||||||||||
| 投標人撤銷投標文件或者部分投標被否決導致有效投標人不足三個的競爭性論證情況（如有） | / |
| ||||||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：重慶玄天湖文化旅游開發(fā)有限公司 (聯系人：何林 ，聯系電話：**********8）提出異議。 |
| ||||||||||||
| 招標人（蓋章）: 重慶玄天湖文化旅游開發(fā)有限公司 ****年 9月1日 | 招標代理機構（蓋章）：重慶俊奇工程項目管理有限公司 ****年9月1日 |
| ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
