重慶大學(xué)虎溪校區(qū)第五期學(xué)生公寓施工總承包
中標(biāo)候選人公示
(公示期:**2 5 年 9 月 1 日至**2 5 年 9 月 3 日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 重慶大學(xué)虎溪校區(qū)第五期學(xué)生公寓施工總承包 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià)) | ********2.** 元 | ||||||
項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
招標(biāo)人 | 重慶大學(xué) | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶賽迪工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
中標(biāo)人排序 | 名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià) (元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
第一名 | 廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司 | ********6.** | 符合招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 劉春 | 建筑工程一級(jí)建造師; 土木工程高級(jí)工程師 | 桂****************;******8 | ||
第二名 | 中冶天工集團(tuán)有限公司 | ********6.** | 符合招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 張志峰 | 建筑工程一級(jí)建造師; 建筑工程高級(jí)工程師 | 津****************;********9 | ||
第三名 | 中國(guó)建筑第五工程局有限公司 | ********5.** | 符合招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 方偉 | 建筑工程一級(jí)建造師; 建筑工程高級(jí)工程師 | 湘****************;(****)******** | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包特級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī):清城區(qū)飛來湖小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):清城區(qū)飛來湖小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目 | ||||||||
第二中標(biāo)候選人:中冶天工集團(tuán)有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包特級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī):天津茱莉亞學(xué)院項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):黃河路小學(xué)施工工程 | |||||||||
第三中標(biāo)候選人:中國(guó)建筑第五工程局有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包特級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī):中南大學(xué)護(hù)理與公衛(wèi)大樓、藥學(xué)與生命科學(xué)大樓建設(shè)項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):中南大學(xué)護(hù)理與公衛(wèi)大樓、藥學(xué)與生命科學(xué)大樓建設(shè)項(xiàng)目 | |||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況:3家投標(biāo)單位資格審查不合格,資格評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下: ①中鐵八局集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中無分包承諾,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)部分6.其他要求(4)款:“本項(xiàng)目以合同分包形式面向中小企業(yè),分包給中小企業(yè)的合同份額需達(dá)到**%以上”,根據(jù)招標(biāo)文件綜合評(píng)估法《否決投標(biāo)情形一覽表》第三章資格評(píng)審項(xiàng)“A-6投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”; ②沈陽北方建設(shè)股份有限公司提交的業(yè)績(jī)材料中,竣工驗(yàn)收證明材料無簽字、部分單位未加蓋公章,無法證明其效力,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)部分3.業(yè)績(jī)要求:“投標(biāo)人須在投標(biāo)文件資格審查部分提供該業(yè)主的合同協(xié)議書和工程竣工驗(yàn)收合格的證明材料”,根據(jù)招標(biāo)文件綜合評(píng)估法《否決投標(biāo)情形一覽表》 第三章資格評(píng)審項(xiàng)“A-3投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”; ③中國(guó)建筑一局(集團(tuán))有限公司投標(biāo)文件項(xiàng)目經(jīng)理為工程師職稱,不滿足招標(biāo)文件 投標(biāo)人須知前附表1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)部分5項(xiàng)目經(jīng)理資格要求“5.1投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目經(jīng)理必須是投標(biāo)單位人員,具有建筑工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師職業(yè)資格并在投標(biāo)單位注冊(cè),同時(shí)具有建筑工程類高級(jí)及以上職稱”,根據(jù)招標(biāo)文件綜合評(píng)估法《否決投標(biāo)情形一覽表》第三章資格評(píng)審項(xiàng)“A-5投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”。 | ||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、形式評(píng)審、投標(biāo)函及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均合格。 第一中標(biāo)候選人綜合得分:**.**分;第二中標(biāo)候選人綜合得分:**.**分;第三中標(biāo)候選人綜合得分:**.**分。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶大學(xué)(聯(lián)系人:李老師 ,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 重慶大學(xué) ****年9月1日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): 重慶賽迪工程咨詢有限公司 ****年9月1日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。