重慶市榮昌區(qū)普通高中建設(shè)項目--重慶市榮昌永榮中學(xué)校高中學(xué)生宿舍樓和運動場項目中標(biāo)候選人公示
（公示期：****年8月**日至****年9月1日）
| 項目名稱 | 重慶市榮昌區(qū)普通高中建設(shè)項目--重慶市榮昌永榮中學(xué)校高中學(xué)生宿舍樓和運動場項目 | 最高限價（或招標(biāo)控制價）（元） | ********.** | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶興榮新成工程建設(shè)管理有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** / **********3 | ||||||
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶潼川建筑工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-********/**********0 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 福建泉州市二建工程有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 。 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 。 | 董斌 | 一級建造師注冊證書 | 閩**************** | ||
| 第二名 | 重慶市合川區(qū)教育建筑工程有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 。 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 。 | 王祥 | 一級建造師注冊證書 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 深圳市晶宮建筑裝飾集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 。 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 。 | 黃愛明 | 一級建造師注冊證書 | 粵**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：福建泉州市二建工程有限公司； 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級； 類似業(yè)績：雙福第六小學(xué)(含雙福第二幼兒園)項目。 第二中標(biāo)候選人：重慶市合川區(qū)教育建筑工程有限公司； 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級； 類似業(yè)績：學(xué)生公寓、學(xué)生食堂、體育館及學(xué)生活動中心（3#學(xué)生宿舍、教學(xué)實驗樓、學(xué)生活動中心、學(xué)生食堂）。 第三中標(biāo)候選人：深圳市晶宮建筑裝飾集團(tuán)有限公司； 企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級； 類似業(yè)績：深圳技術(shù)大學(xué)建設(shè)項目（一期）建筑裝修裝飾工程（施工）V標(biāo)。 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審 有兩家投標(biāo)單位 不合格 ，不合格 投標(biāo)人名稱及原因分別如下： 福建榮建集團(tuán)有限公司因評審點投標(biāo)報價算術(shù)錯誤修正不滿足招標(biāo)文件要求 （總圖雨污管網(wǎng)工程單位工程投標(biāo)報價匯總表合價與表列應(yīng)計算金額不一致），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，按照第三章“評標(biāo)辦法”第 3.2.3 項規(guī)定執(zhí)行，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 山西二建集團(tuán)有限公司因評審點投標(biāo)報價算術(shù)錯誤修正，投標(biāo)總報價不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)總報價低于最高限價 **%的，投標(biāo)人應(yīng)在編制投標(biāo)文件時，在投標(biāo)函部分中遞交低價風(fēng)險擔(dān)保提交承諾書。承諾書格式詳見第八章投標(biāo)文件格式,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。A-** 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，按照第三章“評標(biāo)辦法”第 3.2.3 項規(guī)定執(zhí)行，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟部分評審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶興榮新成工程建設(shè)管理有限公司 (聯(lián)系人：王老師、 曾老師，聯(lián)系電話： **3-********/**********3）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 重慶興榮新成工程建設(shè)管理有限公司 ****年8月**日 | 招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）： 重慶潼川建筑工程項目管理有限公司 ****年8月**日 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
