根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 黔西市水務投資開發(fā)有限公司的 黔西市南部新區(qū)地下污水管網(wǎng)建設項目（設計）(入場登記號： E**************Y6）已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：中城科澤工程設計集團有限責任公司
資質條件：具有工程設計市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)乙級 資質。
評審得分：**.**分
投標總報價：******元
質量標準：工程設計嚴格執(zhí)行工程建設強制性質量標準， 滿足國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定及標準，設計深度滿足國家及省市地方政府相關規(guī)定要求，并通過相關部門的審查。
設計服務期限：自簽訂合同之日起**日歷天內(nèi)完成設計工作，后續(xù)服務至工程竣工決算完成為止。
項目負責人：吳曉明
具備注冊公用設備工程師（給水排水），注冊號：CS**********3
第二中標候選人：徐州市市政設計院有限公司
資質條件：具有工程設計市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)甲級 資質。
評審得分：**.**分
投標總報價：******元
質量標準：工程設計嚴格執(zhí)行工程建設強制性質量標準， 滿足國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定及標準，設計深度滿足國家及省市地方政府相關規(guī)定要求，并通過相關部門的審查。
設計服務期限 ：自簽訂合同之日起**日歷天內(nèi)完成設計工作，后續(xù)服務至工程竣工決算完成為止。
項目負責人：李迎春
具備注冊公用設備工程師（給水排水），注冊號：CS**********9
第三中標候選人：遼寧城建設計院有限公司
資質條件：具有工程設計市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)甲級 資質。
評審得分：**.**分
投標總報價：******元
質量標準：工程設計嚴格執(zhí)行工程建設強制性質量標準， 滿足國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定及標準，設計深度滿足國家及省市地方政府相關規(guī)定要求，并通過相關部門的審查。
設計服務期限：自簽訂合同之日起**日歷天內(nèi)完成設計工作，后續(xù)服務至工程竣工決算完成為止。
項目負責人 ：張福波
具備注冊公用設備工程師（給水排水），注冊號：CS**********0
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年8月**日至****年9月1日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設局（聯(lián)系電話：****-******3）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 恒藝鼎豐建設集團有限公司 |
| 2 | 遼寧城建設計院有限公司 |
| 3 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 |
| 4 | 徐州市市政設計院有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 遼寧城建設計院有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.布線方案(0分-**分) | 7 | 7.1 | 7 | 5.5 | 7 |
| 2.后續(xù)服務的安排及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | |
| 3.現(xiàn)狀分析(0分-**分) | 7 | 7 | 7 | 6 | 7 | |
| 4.設計質量保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3.5 | 2.6 | 3.5 | |
| 5.設計方案總平面圖、各類分析圖(0分-**分) | ** | 8 | ** | 9 | ** | |
| 6.設計方案說明(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | |
| 7.項目投資估算表(0分-**分) | 6.8 | 7 | 7 | 5 | 7 | |
| 商
務 | 1.項目負責人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.擬投入本項目各專業(yè)負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 徐州市市政設計院有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.布線方案(0分-**分) | 7 | 7 | 8 | 6 | 7.5 |
| 2.后續(xù)服務的安排及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 4 | 2.8 | 3.5 | |
| 3.現(xiàn)狀分析(0分-**分) | 7.1 | 6.9 | 7.5 | 6.5 | 7.5 | |
| 4.設計質量保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 4 | 2.6 | 3.5 | |
| 5.設計方案總平面圖、各類分析圖(0分-**分) | ** | 8 | ** | ** | **.5 | |
| 6.設計方案說明(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 2.8 | 3.5 | |
| 7.項目投資估算表(0分-**分) | 7 | 7 | 8 | 5 | 7.5 | |
| 商
務 | 1.項目負責人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.擬投入本項目各專業(yè)負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 恒藝鼎豐建設集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.布線方案(0分-**分) | 6.8 | 7 | 7 | 4 | 6 |
| 2.后續(xù)服務的安排及保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3 | 2.8 | 3 | |
| 3.現(xiàn)狀分析(0分-**分) | 7 | 7 | 6 | 4 | 6 | |
| 4.設計質量保證措施(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3 | 2 | 3.5 | |
| 5.設計方案總平面圖、各類分析圖(0分-**分) | 9 | 8 | ** | 7 | 9 | |
| 6.設計方案說明(0分-5分) | 3.3 | 3.3 | 3 | 1.8 | 3.5 | |
| 7.項目投資估算表(0分-**分) | 6.8 | 7 | 6 | 4 | 6 | |
| 商
務 | 1.項目負責人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.擬投入本項目各專業(yè)負責人(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術 | 1.布線方案(0分-**分) | 7.5 | 7.8 | 9 | 6.5 | 8.5 |
| 2.后續(xù)服務的安排及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 4 | 2.8 | 4 | |
| 3.現(xiàn)狀分析(0分-**分) | 7.3 | 7.7 | 8.5 | 6.5 | 8.5 | |
| 4.設計質量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 4 | 2.8 | 4 | |
| 5.設計方案總平面圖、各類分析圖(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 6.設計方案說明(0分-5分) | 4 | 3.9 | 4 | 3 | 4 | |
| 7.項目投資估算表(0分-**分) | 7.2 | 7.8 | 9 | 6 | 8.5 | |
| 商
務 | 1.項目負責人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.擬投入本項目各專業(yè)負責人(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 9.** | **.3 | ** | **.3 | **.** | ****** | 1 | |
| 徐州市市政設計院有限公司 | 9.** | **.6 | ** | **.6 | **.** | ****** | 2 | |
| 遼寧城建設計院有限公司 | 8.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 3 | |
| 恒藝鼎豐設計集團有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 黔西市水務投資開發(fā)有限公司
地址： 黔西市文峰街道濱河灣小區(qū)A棟
聯(lián)系人： 茍先生
聯(lián)系電話：**********7
2.代理機構信息
名稱： 貴州元卿項目管理有限公司
地址：貴陽市南明區(qū)花果園財富廣場7號樓**層****號
聯(lián)系人： 張紅蓮、任永梅
聯(lián)系電話：**********1
