石馬河南橋苑片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(二期)(一標(biāo)段) 中標(biāo)候選人公示表
(公示期: **2 5 年 8 月 ** 日至 **2 5 年 9 月 2 日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱(chēng) | 石馬河南橋苑片區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(二期)(一標(biāo)段) | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià)) | ********.**元 | ||||||
項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
招標(biāo)人 | 重慶市江北區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) | **3-******** | ||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶市江北區(qū)路橋建設(shè)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) | **3-******** | ||||||
中標(biāo)候選人排序 | 單位名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
姓名 | 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | |||||||
第一名 | 山西誠(chéng)林建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 張?zhí)煸? | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 晉**************** | ||
第二名 | 湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 鐘向東 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 湘**************7 | ||
第三名 | 重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件要求 | 劉聯(lián)余 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 渝**************** | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:山西誠(chéng)林建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí) 企業(yè)及項(xiàng)目經(jīng)理投標(biāo)業(yè)績(jī):臨汾賜福名邸小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目 第二中標(biāo)候選人:湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí) 企業(yè)及項(xiàng)目經(jīng)理投標(biāo)業(yè)績(jī):****年雨花區(qū)中南家園小區(qū)及配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目(施工) 第三中標(biāo)候選人:重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí) 企業(yè)及項(xiàng)目經(jīng)理投標(biāo)業(yè)績(jī):海棠溪街道海新街片區(qū)老舊小區(qū)樓棟改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程 | ||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決情況: 1、響應(yīng)性評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱(chēng)及原因分別如下: 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司的響應(yīng)性評(píng)審不合格,不合格的原因是:該投標(biāo)人未在投標(biāo)截止時(shí)間前在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)提交紙質(zhì)投標(biāo)保函原件, 不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.4 款投標(biāo)保證金的要求, 其紙質(zhì)投標(biāo)保函無(wú)效,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**“投標(biāo)人應(yīng)按投標(biāo)人須知前附表第 3.4 款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金, 并作為其投標(biāo)文件的組成部分,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之規(guī)定否決其投標(biāo)。 2、投標(biāo)函評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱(chēng)及原因分別如下: ①中盛萬(wàn)安建設(shè)集團(tuán)有限公司的投標(biāo)函評(píng)審不合格,不合格的原因是:該投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人公布的異常低價(jià)警戒線(xiàn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行異常低價(jià)評(píng)審,因該投標(biāo)人未在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分中提交低價(jià)投標(biāo)的澄清(或者說(shuō)明) 和相關(guān)證明材料, 不滿(mǎn)足招標(biāo)文件關(guān)于異常低價(jià)評(píng)審的要求, 故根據(jù)招標(biāo)文件 《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**“投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“異常低價(jià)評(píng)審”中規(guī)定的否決投標(biāo)情形的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之規(guī)定否決其投標(biāo)。 ②中集建設(shè)集團(tuán)有限公司的投標(biāo)函評(píng)審不合格,不合格的原因是:該投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人公布的異常低價(jià)警戒線(xiàn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行異常低價(jià)評(píng)審,因該投標(biāo)人未在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分中提交低價(jià)投標(biāo)的澄清(或者說(shuō)明)和相關(guān)證明材料,不滿(mǎn)足招標(biāo)文件關(guān)于異常低價(jià)評(píng)審的要求,故根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**“投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“異常低價(jià)評(píng)審”中規(guī)定的否決投標(biāo)情形的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之規(guī)定否決其投標(biāo)。 ③湖南新康建設(shè)集團(tuán)有限公司的投標(biāo)函評(píng)審不合格,不合格的原因是:該投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人公布的異常低價(jià)警戒線(xiàn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行異常低價(jià)評(píng)審,因該投標(biāo)人在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分中僅提交了低價(jià)投標(biāo)的澄清(或者說(shuō)明),但未提交低價(jià)投標(biāo)的相關(guān)證明材料,故評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為該投標(biāo)人的低價(jià)投標(biāo)的澄清(或者說(shuō)明)及證明材料理由不充分,不滿(mǎn)足招標(biāo)文件關(guān)于異常低價(jià)評(píng)審的要求,故根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**“投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“異常低價(jià)評(píng)審”中規(guī)定的否決投標(biāo)情形的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之規(guī)定否決其投標(biāo)。 ④洛陽(yáng)旭陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司的投標(biāo)函評(píng)審不合格,不合格的原因是:該投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人公布的異常低價(jià)警戒線(xiàn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行異常低價(jià)評(píng)審,因該投標(biāo)人在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分中低價(jià)投標(biāo)的證明材料提供了 7 名“自有種設(shè)備人員“作業(yè)證書(shū),但未提供該部分人員為其公司員工的佐證材料,且提供的低價(jià)投標(biāo)的相關(guān)證明材料中9.5mm厚石膏板的含稅價(jià)為** 元/m2, 該投標(biāo)人的 《已標(biāo)價(jià)工程量清單》裝飾工程材料價(jià)格表中 9.5mm 厚紙面石膏板的不含稅價(jià)為 **.** 元/m2,故評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為該投標(biāo)人的低價(jià)投標(biāo)證明材料理由不充分,不滿(mǎn)足招標(biāo)文件關(guān)于異常低價(jià)評(píng)審的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**“投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“異常低價(jià)評(píng)審”中規(guī)定的否決投標(biāo)情形的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理” 之規(guī)定否決其投標(biāo)。 ⑤重慶棋升乾建設(shè)工程有限公司投標(biāo)函評(píng)審不合格,不合格的原因是:該投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人公布的異常低價(jià)警戒線(xiàn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行異常低價(jià)評(píng)審, 因該投標(biāo)人在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分中僅提交了低價(jià)投標(biāo)的相關(guān)證明材料,但未提交低價(jià)投標(biāo)的澄清(或者說(shuō)明),故評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)為該投標(biāo)人的澄清(或者說(shuō)明) 及相關(guān)證明材料理由不充分, 不滿(mǎn)足招標(biāo)文件關(guān)于異常低價(jià)評(píng)審的要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-**“投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“異常低價(jià)評(píng)審”中規(guī)定的否決投標(biāo)情形的, 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”之規(guī)定否決其投標(biāo)。 | ||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人的技術(shù)部分、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均合格。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人: 重慶市江北區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 (聯(lián)系人:杜老師,聯(lián)系電話(huà):**3-********)提出異議。 | ||||||||
投訴渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)提出投訴的,應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人書(shū)面提出異議,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)答復(fù);對(duì)招標(biāo)人的答復(fù)不滿(mǎn)意,可向行政監(jiān)督部門(mén)書(shū)面提出投訴。投訴受理部門(mén):重慶市江北區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局,聯(lián)系電話(huà):**3-********。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章): | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。