第一批央企在京老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目（標(biāo)包六十三）（朝陽區(qū)麥子店街道、和平街街道、香河園街道）工程總承包（EPC）中標(biāo)結(jié)果公告
招標(biāo)編號(hào):S******A************
本第一批央企在京老舊小區(qū)綜合整治項(xiàng)目（標(biāo)包六十三）（朝陽區(qū)麥子店街道、和平街街道、香河園街道）工程總承包（EPC）（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：S******A************），招標(biāo)人為中國地質(zhì)裝備集團(tuán)有限公司;中國機(jī)床總公司;中國如意技貿(mào)有限公司，建筑面積為****9.**(㎡),建設(shè)地點(diǎn)為北京市朝陽區(qū)朝陽區(qū)麥子店街道、和平街街道、香河園街道,確定中標(biāo)人如下：
| 一、中標(biāo)人信息 |
| 中標(biāo)人：中國建筑第七工程局有限公司;華誠博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 |
| 中標(biāo)報(bào)價(jià)********.**元 |
| 中標(biāo)日期：****年**月**日 |
| 中標(biāo)工期：**天 |
| 二、其他公示信息 |
| 評(píng)標(biāo)專家名單：孟波、林潔、高玉榮、宋寧、張紅梅、廖陳斌、魯渝慈、周鵬、王亞峰、何春林、宋培函 |
| 評(píng)標(biāo)意見：根據(jù)招標(biāo)文件，經(jīng)評(píng)標(biāo)專家認(rèn)真評(píng)審，評(píng)審結(jié)果詳見“招投標(biāo)書面情況備案表”。其中中國建筑一局（集團(tuán)）有限公司-北京中建建筑設(shè)計(jì)院有限公司未提供對(duì)應(yīng)報(bào)價(jià)，不符合第二章3.2.4條；浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司的投標(biāo)人資格無發(fā)生重大變化承諾書的招標(biāo)人名稱與實(shí)際不符，不符合附件B.B1.**條款；中國機(jī)械工業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司未提供對(duì)應(yīng)報(bào)價(jià)，不符合第二章3.2.4條。以上三家按招標(biāo)文件要求廢標(biāo)處理。 |
| 中標(biāo)方案需要說明的問題：無 |
| 其他公示內(nèi)容：無 |
| 三、聯(lián)系方式 | |||
| 招 標(biāo) 人：中國地質(zhì)裝備集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中國機(jī)械設(shè)備工程股份有限公司 | ||
| 地址：北京市朝陽區(qū)北京市朝陽區(qū)北京市朝陽區(qū)酒仙橋東路1號(hào)M3幢東二層 | 地址：北京市豐臺(tái)區(qū)金澤路**5號(hào)國機(jī)工程集團(tuán)大廈 | ||
| 聯(lián)系人：宋培函 | 聯(lián)系人：晁斌 | ||
| 電話：**********5 | 電話：**********9 | ||
| 電子郵件： | 電子郵件： | ||
| 招 標(biāo) 人：中國機(jī)床總公司 | |||
| 地址：北京市豐臺(tái)區(qū)北京市豐臺(tái)區(qū)北京市豐臺(tái)區(qū)諾德中心一期4號(hào)樓**層 | |||
| 聯(lián)系人：馬婧堯 | |||
| 電話：**********2 | |||
| 電子郵件： | |||
| 招 標(biāo) 人：中國如意技貿(mào)有限公司 | |||
| 地址：北京市豐臺(tái)區(qū)北京市豐臺(tái)區(qū)北京市豐臺(tái)區(qū)諾德中心一期4號(hào)樓**層 | |||
| 聯(lián)系人：馬婧堯 | |||
| 電話：**********2 | |||
| 電子郵件： | |||
****年**月**日
