序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州朗拓建設(shè)工程有限公司

2

四川德信誠建建設(shè)工程有限公司

3

鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司

4

威寧縣國營建筑工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

威寧縣國營建筑工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.1

2

1.3

1.2

2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.4

2

3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2

1.9

1.9

2.3

2.3

4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

2

3.1

2.8

5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.3

2.5

1.9

2

1.9

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)

3.3

2.7

2

2.5

2.5

7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.9

2.3

2.3

1.9

2.1

8.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2.6

2.4

1.9

2

2

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(如明顯文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多余標(biāo)識等)的內(nèi)容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱與業(yè)績(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1

2

1.3

2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.2

1.8

3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

1.8

2

1

2.1

1.8

4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

1

2

2.4

2.8

2.7

5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

2.1

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)

2.7

3

2

1.5

2.4

7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

2

1.8

1

2.1

8.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2

1

1.8

2.2

1.8

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(如明顯文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多余標(biāo)識等)的內(nèi)容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱與業(yè)績(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

0

0

0

0

0

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

四川德信誠建建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

2

1.3

2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2

2

2

2.3

2

3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2

4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

2.2

2.6

2.9

2.6

2

5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

2

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)

2.6

2.6

2

2.2

3.1

7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2

1.9

2

2

2.2

8.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2.1

2.3

2

2

2

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(如明顯文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多余標(biāo)識等)的內(nèi)容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱與業(yè)績(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州朗拓建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

2

1.4

1.3

1.5

2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

2.3

2.1

3.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2.1

2.3

2.2

2.3

2.6

4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)

3.1

3

2.3

3

3

5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.7

2.3

2.3

6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分)

2.3

3

3.1

3.1

3

7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.1

2.5

2.2

2.4

2.3

8.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2.3

3

2.3

2.3

2.2

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差(如明顯文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、多余標(biāo)識等)的內(nèi)容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職稱與業(yè)績(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.其他(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

**.**

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

貴州朗拓建設(shè)工程有限公司

**.**9

**

**

**

**.**

********1.**

1

威寧縣國營建筑工程有限公司

**.**8

**.**

**

**.**

**.**

********3.**

2

四川德信誠建建設(shè)工程有限公司

**.****

**.6

9

**.6

**.**

********3.**

3

鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司

**.****

**

5

**

**.**

********9.**

4

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。