| 公示期：****/8/**至****/8/** | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市人才集團(tuán)有限公司;杭州奇飛花創(chuàng)科技有限公司>的工程<匯金云創(chuàng)園區(qū)9#樓**層-**層研發(fā)車間裝修工程>,項目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 匯金云創(chuàng)園區(qū)9#樓**層-**層研發(fā)車間裝修工程>杭州市人才集團(tuán)有限公司;杭州奇飛花創(chuàng)科技有限公司> |
| 排名 | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 浙江百廈建設(shè)有限公司; | 肖春蕾 ; | **4.**** ; | ;** | ;0 | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 第一中標(biāo)候選人：浙江百廈建設(shè)有限公司 | | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江騰慶建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；】未通過評審；在【資格審查】中【投標(biāo)文件中投標(biāo)承諾書未按要求填寫；】未通過評審； | | 2 | 龍游吉祥園林建設(shè)有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【投標(biāo)文件不能滿足招標(biāo)文件載明的工程驗收標(biāo)準(zhǔn)、施工工期、保修期要求的；】未通過評審；在【初步評審】中【項目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置項目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人）；】未通過評審； | | 3 | 杭州領(lǐng)建建設(shè)有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【項目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置項目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人）；】未通過評審； | | 4 | 浙江國象建設(shè)有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【項目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置項目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人）；】未通過評審； | |
| |
| 拱墅區(qū)住房和城市建設(shè)局 |
| |
| ****/8/** |
| |
