中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）
招標(biāo)編號：泉建招字[****]**1號
金崎片區(qū)市政道路-經(jīng)十二路公開招標(biāo)于****年8月** 日**:**時在泉州市公共資源交易中心開標(biāo)，已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤叄F(xiàn)將中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）如下：
1、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人
| 中標(biāo)候選人排序 | 第一中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 國智建筑科技有限公司 |
| 資格能力條件 | 市政公用工程施工總承包一級 |
| 投標(biāo)報價（萬元） | ****.**** |
| 暫列金額、專業(yè)工程暫估價、甲供材料費(fèi) | 暫列金額：0元，專業(yè)工程暫估價金額：0元，甲供材料費(fèi)金額：0元 |
| 企業(yè)季度 信用得分 | 市政/**.** |
| 項目負(fù)責(zé)人、 證書編號、證書名稱 | 陳浩 |
| 閩**************** | |
| 壹級市政公用工程專業(yè)注冊建造師 | |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王薇 |
| 質(zhì)量目標(biāo) | 符合國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)，整個項目需達(dá)到泉州市建設(shè)工程“刺桐杯”獎（市優(yōu)質(zhì)工程）質(zhì)量等級要求。 |
| 工期 | 總工期為 **0個日歷天。 |
2、評標(biāo)辦法：經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法（A類）
3、被判定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱、原因及依據(jù)：
| 投標(biāo)人名稱 | 評審 結(jié)果 | 原因 | 依據(jù) |
| 福建省坤億建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 否決其投標(biāo) | 針對危險性較大的分部分項工程范圍未提出安全管理措施 | 依據(jù)招標(biāo)文件第3章第2節(jié)第4.3條款中“技術(shù)文件評審不合格的視為不響應(yīng)招標(biāo)文件的技術(shù)要求，否決其投標(biāo)” |
| 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 否決其投標(biāo) | 未按照招標(biāo)文件專用本要求的投標(biāo)函格式提供投標(biāo)函 | 依據(jù)招標(biāo)文件第3章第2節(jié)“5.1.1未按照招標(biāo)文件第8章 “商務(wù)文件格式”規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫、蓋章、簽字和提交材料” |
4、K值為8.** %，評標(biāo)基準(zhǔn)價：********元。
5、評標(biāo)委員會成員名單：熊丹（組長）、王韻玲、王惠明、王旭煒、曾君鵬
6、中標(biāo)人名稱及中標(biāo)價
| 中標(biāo)人名稱 | 中標(biāo)價 |
| 國智建筑科技有限公司 | ****.****萬元 |
7、公示時間：****年8 月** 日至****年9 月5 日
8、聯(lián)系方式：
招標(biāo)人：泉州市東海投資管理有限公司
地址：福建省泉州市豐澤區(qū)東海街道海星小區(qū)擴(kuò)建一期3#2層 ，郵編：******
電子郵箱:/
電話：****-******** ，傳真：/
聯(lián)系人：王工
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：泉州市工程建設(shè)監(jiān)理事務(wù)所有限責(zé)任公司
地址：福建省泉州市豐澤區(qū)豐田路**號7樓 ，郵編：******
電子郵箱:/
電話：****-********，傳真：/
聯(lián)系人： 小卓
9、異議提出
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人提出。
**、行政監(jiān)督部門
招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)名稱：泉州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地址：泉州市行政中心 A 棟 6、7 層
聯(lián)系電話：****-********
****年8 月** 日
