招標(biāo)人 | 名稱:寧國市林業(yè)事業(yè)發(fā)展中心 |
地址:寧國市楊嶺路和外環(huán)西路交叉路口東南角 | |
代理機(jī)構(gòu) | 名稱:安徽九碩項目管理有限公司 |
地址:寧國市寧國大道時代廣場8A-****室 | |
項目名稱 | 安徽省馬鞍山市和宣城市長江流域國土綠化示范項目(寧國市)一標(biāo)段 |
項目編號 | NGS-GC-GK-********** |
開標(biāo)時間 | ****年8月**日9時**分 |
本項目中標(biāo)候選人排名不分先后 | |
中標(biāo)候選人 | 名稱:安徽廣瑞建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員:安徽久誠建設(shè)有限公司) |
地址:安徽省寧國市寧國大道與青龍路交匯處青龍東路北側(cè)華貝城市廣場3幢****1號;安徽省合肥市瑤海區(qū)大通路**9號天和大廈北樓**1室 | |
投標(biāo)報價:********.**元 | |
工期:開工之日起至****年**月**日前完工(約**0日歷天) | |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格 | |
綜合得分:/ | |
項目負(fù)責(zé)人:胡正品 | |
相關(guān)證書名稱:城市園林高級工程師 | |
證書編號:******************5 | |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | |
企業(yè)資質(zhì):/ | |
投標(biāo)資格業(yè)績:/ | |
企業(yè)業(yè)績: 1.國建悅美府展示區(qū)景觀工程 2.太和富宇?潁河學(xué)府項目展示區(qū)景觀綠化道排工程 | |
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績:太和富宇?潁河學(xué)府項目展示區(qū)景觀綠化道排工程 | |
其他:/ | |
中標(biāo)候選人 | 名稱:安徽華闕建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員:江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司) |
地址:安徽省宣城市寧國市寧陽中路華貝巷1-1號;鎮(zhèn)江市菊花山路1號 | |
投標(biāo)報價:********.**元 | |
工期:開工之日起至****年**月**日前完工(約**0日歷天) | |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格 | |
綜合得分:/ | |
項目負(fù)責(zé)人:周文虎 | |
相關(guān)證書名稱:風(fēng)景園林高級工程師 | |
證書編號:************ | |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | |
企業(yè)資質(zhì):/ | |
投標(biāo)資格業(yè)績:/ | |
企業(yè)業(yè)績: 1.沛縣城區(qū)生態(tài)廊道景觀綠化工程 2.官亭鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)安置點(diǎn)綠化項目1 | |
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績:沛縣城區(qū)生態(tài)廊道景觀綠化工程 | |
其他:/ | |
中標(biāo)候選人 | 名稱:安徽臨水建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員:江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司) |
地址:寧國市青龍西路與鳳形路交叉路口玫瑰園9號樓6單元****室;江西省南昌市紅谷灘區(qū)鳳凰中大道**0號恒盛銀都1單元****室 | |
投標(biāo)報價:********.**元 | |
工期:開工之日起至****年**月**日前完工(約**0日歷天) | |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格 | |
綜合得分:/ | |
項目負(fù)責(zé)人:謝濤飛 | |
相關(guān)證書名稱:風(fēng)景園林高級工程師 | |
證書編號:************** | |
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | |
企業(yè)資質(zhì):/ | |
投標(biāo)資格業(yè)績:/ | |
企業(yè)業(yè)績: 1.通州區(qū)****年于家務(wù)回族鄉(xiāng)平原重點(diǎn)區(qū)域造林綠化工程二標(biāo)段(施工) 2.通州區(qū)****年于家務(wù)回族鄉(xiāng)平原重點(diǎn)區(qū)域造林綠化工程(施工) | |
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績:通州區(qū)****年宋莊鎮(zhèn)平原重點(diǎn)區(qū)域造林綠化工程(施工)四標(biāo)段 | |
其他:/ | |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容 | / |
被否決投標(biāo)情況說明(單位、否決依據(jù)和原因) | 1.安徽偉成建筑工程有限公司投標(biāo)保證金不符合招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.2項規(guī)定,初步評審不通過,否決其投標(biāo)。 2.安徽省成思諾建設(shè)工程有限公司、安徽拓欣建設(shè)工程有限公司、安徽富耕建設(shè)有限公司、安徽徽梁建設(shè)工程有限公司、寧國市東南興業(yè)建設(shè)有限責(zé)任公司、安徽長來建設(shè)工程有限公司、安徽匯山建設(shè)有限公司、寧國市新美建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中“投標(biāo)函(不含報價)”實質(zhì)性內(nèi)容不全,投標(biāo)文件格式不符合招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.2項規(guī)定,初步評審不通過,否決其投標(biāo)。 3.安徽恩龍園林股份有限公司聯(lián)合體協(xié)議書中聯(lián)合體成員單位未簽字蓋章,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.2項規(guī)定,初步評審不通過,否決其投標(biāo)。 4.安徽騰起建設(shè)工程有限公司未提供項目經(jīng)理社保證明,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.2項規(guī)定,初步評審不通過,否決其投標(biāo)。 5.安徽晟瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司未提供聯(lián)合體成員單位營業(yè)執(zhí)照,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.2項規(guī)定,初步評審不通過,否決其投標(biāo)。 6.北京花鄉(xiāng)花木集團(tuán)有限公司、安徽厚普建設(shè)工程有限公司、安徽培仁建設(shè)工程有限公司、安徽建宏建設(shè)工程有限公司、安徽宏鼎路橋工程有限公司、安徽國翰建工有限公司、安徽環(huán)能建設(shè)有限公司、安徽超聚項目管理有限公司投標(biāo)文件中報價文件“投標(biāo)函”實質(zhì)性內(nèi)容不全,投標(biāo)文件格式不符合招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法4.2項規(guī)定,初步評審不通過,否決其投標(biāo)。 |
公示時間 | ****年8月**日-****年8月**日 |
其他 | 一、若投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議,可在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出異議。投標(biāo)人應(yīng)通過宣城市公共資源交易中心網(wǎng),登錄電子交易系統(tǒng)在線書面提交異議。聯(lián)系人:張工(招標(biāo)人)、庾工(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)),聯(lián)系電話:****-******3(招標(biāo)人)、****-******5(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))。 二、若投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對異議處理結(jié)果不滿意的,可在規(guī)定時間內(nèi)在工作時間向?qū)巼泄操Y源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投標(biāo)人可通過宣城市公共資源交易中心網(wǎng),登錄電子交易系統(tǒng)在線書面提交,聯(lián)系電話:****-******1。 三、異議提起的條件及不予受理的情形: 根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》等法律法規(guī),現(xiàn)將異議提起的條件及不予受理的情形告知如下: 1、異議應(yīng)以書面形式實名提出,書面異議材料應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容: (1)異議人的名稱、地址、有效聯(lián)系方式; (2)項目名稱、項目編號、標(biāo)段號(如有); (3)被異議人名稱; (4)具體的異議事項、基本事實及必要的證明材料; (5)明確的請求及主張; (6)提起異議的日期。 異議人為法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)由法定代表人或其委托代理人(須有授權(quán)委托書,簽字并加蓋公章),提交書面異議。 異議人需要修改、補(bǔ)充異議材料的,應(yīng)當(dāng)在異議期內(nèi)提交修改或補(bǔ)充材料。 對弄虛作假進(jìn)行異議、惡意異議、一年內(nèi)三次及以上異議均查無實據(jù)的投標(biāo)人,將按照《宣城市工程建設(shè)項目投標(biāo)人不良行為管理辦法》進(jìn)行處理。 2、有下列情形之一的,不予受理: (1)提起異議的主體不符合法律法規(guī)規(guī)定的; (2)提起異議的時間超過規(guī)定時限的; (3)異議材料不完整的; (4)異議事項含有主觀猜測等內(nèi)容且未提供有效線索、難以查證的; (5)對其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)內(nèi)容異議,無法提供合法來源渠道的; (6)異議事項已進(jìn)入投訴處理、行政復(fù)議或行政訴訟程序的。 |
評標(biāo)情況一覽表: 評審情況一覽表.pdf |